Foro de Armas.es

Steyr escribió:Los españoles nos hemos acostumbrado tanto en los últimos años a tragar tanto y a doblar tanto el lomo sin chistar: - "¡Sí bwana! ¡Sí masa!"-, que hemos interiorizado hasta la náusea, como si de un fenómeno natural se tratase, toda suerte de privaciones, prohibiciones (excepto las de la entrepierna, que a eso se ha reducido nuestro paupárrimo y manifiestamente mejorable concepto de la democracia) e inhibiciones, hasta lo rayano en lo ridículo. Incluida la prohibición de cazar con el jodido .22. Y no, no tengo ningún rifle del calibre .22.

De manera que cualquier atisbo de liberalizar algo, aunque con diez mil y una trabas, hasta nos causa gran angustia y ansiedad. Como si fuésemos a cometer un crimen de Lesa Humanidad a sabiendas.

¿Pero por qué no nos concedemos a nosotros mismos siquiera el beneficio de la duda? ¿Por qué no vamos a cazar con el .22 si se hace en un montón de países bastante más civilizados y democráticos que nosotros, que hemos llegado los últimos a un estado democrático irrisorio y andamos dando lecciones y concediendo patentes de Democracia a toda la Galaxia?.

Si alguien hace uso indebido del .22, como de una navaja o un cuchillo, pues que lo detengan y apechugue con las sanciones correspondientes y ya está. Los demás no tienen por qué pechar con supuestos o hipotéticos delitos que puedan cometerse.

A mí es que me gustan los cartuchos más animosos, pero eso no significa que no vea bien que, con las precauciones que haya que observar, alguno lo utilice para cazar.

No es para ir al salto, en cuadrilla, o por lo menos así lo veo yo, pero sí para esperar tranquilamente sobre un montículo piezas pequeñas (conejos, por ejemplo) o disparar a zorros, cornejas o urracas cuando se permita. Es útil, barato y evita incluso el empleo de otros procedimientos para quitar alimañas que, aunque permitidos, considero más estresantes para los animales atrapados.

Saludos

aenoke escribió:

Steyr escribió:Los españoles nos hemos acostumbrado tanto en los últimos años a tragar tanto y a doblar tanto el lomo sin chistar: - "¡Sí bwana! ¡Sí masa!"-, que hemos interiorizado hasta la náusea, como si de un fenómeno natural se tratase, toda suerte de privaciones, prohibiciones (excepto las de la entrepierna, que a eso se ha reducido nuestro paupárrimo y manifiestamente mejorable concepto de la democracia) e inhibiciones, hasta lo rayano en lo ridículo. Incluida la prohibición de cazar con el jodido .22. Y no, no tengo ningún rifle del calibre .22.

De manera que cualquier atisbo de liberalizar algo, aunque con diez mil y una trabas, hasta nos causa gran angustia y ansiedad. Como si fuésemos a cometer un crimen de Lesa Humanidad a sabiendas.

¿Pero por qué no nos concedemos a nosotros mismos siquiera el beneficio de la duda? ¿Por qué no vamos a cazar con el .22 si se hace en un montón de países bastante más civilizados y democráticos que nosotros, que hemos llegado los últimos a un estado democrático irrisorio y andamos dando lecciones y concediendo patentes de Democracia a toda la Galaxia?.
Me uno completamente.
Y en éste caso, el problema no lo ha puesto el Estado, sino la no aplicación de las comunidades autónomas.

Si me equivoco, ruego me lo rectifiquen.

saludos.
Si alguien hace uso indebido del .22, como de una navaja o un cuchillo, pues que lo detengan y apechugue con las sanciones correspondientes y ya está. Los demás no tienen por qué pechar con supuestos o hipotéticos delitos que puedan cometerse.

A mí es que me gustan los cartuchos más animosos, pero eso no significa que no vea bien que, con las precauciones que haya que observar, alguno lo utilice para cazar.

No es para ir al salto, en cuadrilla, o por lo menos así lo veo yo, pero sí para esperar tranquilamente sobre un montículo piezas pequeñas (conejos, por ejemplo) o disparar a zorros, cornejas o urracas cuando se permita. Es útil, barato y evita incluso el empleo de otros procedimientos para quitar alimañas que, aunque permitidos, considero más estresantes para los animales atrapados.

Saludos

Asi es.

rafael1106 escribió:Vamos, que me uno a la afirmación.

En todo caso, y ruego me corrijáis si me equivoco, creo que la no aplicación del 22 para la caza depende de las Comunides Autónomas y no de la norma, que no lo prohíbe.

saludos

hornet escribió:un pregunta tonta.........¿¿las federaciones de caza están haciendo algo porque se legalice???

Federación de Caza Comunitat Valenciana escribió:Consultada su pregunta y como bien dice, que las Consellerías deben dar
el Visto Bueno, le comentamos que de momento no ha aparecido ninguna
normativa sobre este asunto que cuando salga suponemos lo hará en el DOGV,
por lo tanto no está permitido este calibre para la caza.
Atentamente.

gumersindo escribió::apla:

Che Vicent! vas pa Monfort?

Fotre ché!

Apache_44 escribió:Lo que se ha conseguido es que la Intervención Central de Armas y Explosivos de la Guardia Civil (ICAE) reconozca que el calibre .22 no está prohibido y que no existen limitaciones en el actual Reglamento de Armas para su uso en la caza.

No se ha aprobado ninguna ley, decreto ni ordenanza que diga que se puede cazar con el 22. Lo que han hecho es reconocer que el reglamento de armas no lo prohibe para la caza.

Hasta que las diversas leyes de caza no digan lo contrario esta prohibido cazar con el calibre 22. Ahora son los gobiernos autonomicos quienes decidirán.

joaquin308 escribió:Reinos de taifas, donde unos dirán que si y otros que no(habria que ver en base a que argumentos en unas se autorizarian y en otras no), en vez de ponerse de acuerdo las distintas federaciones de caza para hacer la presión necesaria y que se autorice en todo el país como el resto de los calibres para caza