LACCART escribió:Muy orgulloso de ser miembro de ANARMA hacen un trabajo indispensable
Algunos de este foro no opinan lo mismo...VERDAD salir de vuestras grietas de la pared o rendijas y despotricar algo....
LACCART escribió:Muy orgulloso de ser miembro de ANARMA hacen un trabajo indispensable
topp escribió:LACCART escribió:Muy orgulloso de ser miembro de ANARMA hacen un trabajo indispensable
Algunos de este foro no opinan lo mismo...VERDAD salir de vuestras grietas de la pared o rendijas y despotricar algo....
jmzp escribió:ANARMA=La unión hace la fuerza.
ELLOS= Divide y vencerás
Así de fácil ...
topp escribió:
Algunos de este foro no opinan lo mismo...VERDAD salir de vuestras grietas de la pared o rendijas y despotricar algo....
Fulminante escribió:topp escribió:
Algunos de este foro no opinan lo mismo...VERDAD salir de vuestras grietas de la pared o rendijas y despotricar algo....
Comentarios como ese, precisamente fomenta la division entre el colectivo. No dudo de que el fin de la asociacion es estupendo, pero el ataque a quien no comulga con todos los idearios personales de algunos, miembros es bastante cuestionable y crucifica a toda una asociacion.
LACCART escribió:Muy orgulloso de ser miembro de ANARMA hacen un trabajo indispensable
Nero escribió:También fomenta la división que la propia asociación expulse de un grupo de Telegram a alguien que quiere entrar por simplemente exponer que EN PRINCIPIO no estaba de acuerdo con la diferencia en las cuotas por edades. (30€ menores de 65, 21€ los mayores)
Y ya que quieren ser como la NRA: la cuota básica es de $10 para todo el mundo.
Luego la membresía completa, con suscripcion a revista, regalo y derecho a voto: normal $45. Veteranos con lesiones y mayores de 65: $40. Un 11% de rebaja, no el 30% de ANARMA.
Sin contar que allí no existe el paro atroz que azota este país y que las pensiones son más bajas respecto a los salarios. En este momento en España el rango de edad más desfavorecido sería el de 18 a 25, con más de un 40% (si nos creemos los datos oficiales) de desempleo y contratos temporales y salarios muy bajos. Pretender cobrarle más a un chaval que a alguien de más de 65 con pensión asegurada a mi parecer es cuanto menos arbitrario.
Expuse mi punto de vista con la intención de que alguien me hiciera ver que me equivoco, pero debido a la expulsión fulminante no pudo ser. En fin, ya da igual. Por lo que me toca espero que os vaya bien.
Saludos.
LACCART escribió:Nero escribió:También fomenta la división que la propia asociación expulse de un grupo de Telegram a alguien que quiere entrar por simplemente exponer que EN PRINCIPIO no estaba de acuerdo con la diferencia en las cuotas por edades. (30€ menores de 65, 21€ los mayores)
Y ya que quieren ser como la NRA: la cuota básica es de $10 para todo el mundo.
Luego la membresía completa, con suscripcion a revista, regalo y derecho a voto: normal $45. Veteranos con lesiones y mayores de 65: $40. Un 11% de rebaja, no el 30% de ANARMA.
Sin contar que allí no existe el paro atroz que azota este país y que las pensiones son más bajas respecto a los salarios. En este momento en España el rango de edad más desfavorecido sería el de 18 a 25, con más de un 40% (si nos creemos los datos oficiales) de desempleo y contratos temporales y salarios muy bajos. Pretender cobrarle más a un chaval que a alguien de más de 65 con pensión asegurada a mi parecer es cuanto menos arbitrario.
Expuse mi punto de vista con la intención de que alguien me hiciera ver que me equivoco, pero debido a la expulsión fulminante no pudo ser. En fin, ya da igual. Por lo que me toca espero que os vaya bien.
Saludos.
De verdad que lo de las edades me parece una discusión un tanto rocambolesca y creo recordar que las formas no fueron las mejores
Un saludo
Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 28 invitados