Foro de Armas.es

Wyat escribió:Pues no será de extrema derecha, pero hay puntos de su programa que me dan escalofríos.
Y esos puntos son más importantes que mis armas. Ya veo que cada persona es un mundo, y tiene sus propias prioridades.
Lo dicho, yo no estoy en vuestro saco.

Anarma es de izquierdas:
https://www.larazon.es/espana/asi-es-la ... GA22552657

Perdona si me he expresado mal.
Me refería a Vox.
Como sea Anarma sus socios lo sabrán. Su acercamiento evidente a ese partido, por muy a favor de la autodefensa que estén, a mi no me gusta por la ideología que trasmiten y las cabezas visibles que hay en él.

Wyat escribió:Pues no será de extrema derecha, pero hay puntos de su programa que me dan escalofríos.
Y esos puntos son más importantes que mis armas. Ya veo que cada persona es un mundo, y tiene sus propias prioridades.
Lo dicho, yo no estoy en vuestro saco.

Hola: A mí lo que me da verdaderamente escalofrios es cómo la gente está totalmente abducida por una secta que nos está limitando nuestros derechos y libertades. Y que todavía haya millones que no reaccionen (ya sean subvencionados o alienados). Eso sí que me da escalofrios. Y que cada uno piense lo que quiera pero con libertad y con los ojos abiertos y no vendados.
Entonces si alguna vez te toca la china y entran en tu casa (válgame el Señor que no te lo deseo) a robarte, violarte o asesinarte (a tí y a los tuyos) ya veremos a ver en que sacos hubieras querido estar. A lo mejor eres de esa casta que tiene protección militar y policial en su casa y para su familia. Entonces te entiendo.

Salu2

Wyat escribió:Perdona si me he expresado mal.
Me refería a Vox.
Como sea Anarma sus socios lo sabrán. Su acercamiento evidente a ese partido, por muy a favor de la autodefensa que estén, a mi no me gusta por la ideología que trasmiten y las cabezas visibles que hay en él.

Yo de verdad que no entiendo lo de la programación de software ideológico que tiene España.

Si no eres de ANARMA ni de VOX, a ti que más te dará lo que hagan ANARMA o VOX?

Normalmente votas al que defiende tus intereses y tus ideas. Y digo normalmente, porque en España hay mucho Manchuria que vota lo que le han metido en el cerebro sus familias, su escuela o su entorno social, independientemente de su estilo de vida, creencias o intereses.

Entiendo que si no te gusta la Doctrina del Castillo critiques a VOX, incluso que critiques a ANARMA como impulsora de la idea.

Lo que no entiendo es que defiendas la Doctrina del Castillo y que critiques a VOX y a ANARMA por defenderlas.

Entiendo que VOX no te guste porque el resto de su programa no te va, pero criticar a ANARMA por defender los intereses de sus socios como la Doctrina del Castillo?

Yo me pregunto? Que defendemos ideologías o derechos?

ANARMA defiende a sus socios punto pelota, y si VOX nos apoya, pues seremos los mejores amigos de VOX para que tengan todos los votos posibles y que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan. Que los otros partidos están en contra de la Doctrina del Castillo, pues haremos todo lo posible para reducir su número de votos para que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan.

Es bastante sencillo. Así es como funciona la acción de un Lobby de presión.

Si el resto de los partidos no escuchan a ANARMA en este tema es problema de ellos no de ANARMA. Nosotros nos valemos para un solo objetivo, nuestros socios, sus familias, sus armas y sus derechos.

Si la opción política que te gusta no tiene la Doctrina del Castillo pero te gusta el resto del programa, pues vótalo y ya está. Que el ICAE te quita las armas porque para ti no son prioritarias, pues perfecto, que te entran a robar y vas al mako por defenderte, es tu elección, que te van a violar y prefieres dejarte antes que oponer resistencia, ahí nosotros no podemos decirte nada de nada. Cada uno que actúe en su conciencia que para eso eres libre de rendir tu propiedad, tus derechos o los orificios de tu cuerpo a quien quieras.

Los socios de ANARMA tienen claro que las armas son bienes que ellos han pagado y propiedad inalienable, que sus casas son castillos donde tienen todo el derecho del mundo a defenderse de criminales, que sus familia son el bien más preciado que hay y que las armas deben servir para defenderlas, que este rollo no te va, pues allá tu. No es nuestro problema es el tuyo, y aquí no hace falta que te justifiques ni nos llores.

Es más, que vengas a hacerlo resulta bastante patético.

Y para que quede claro, ANARMA no está defendiendo los intereses de VOX, es precisamente VOX la que está defendiendo los intereses de los socios y simpatizantes de ANARMA, lo cual en este país resulta completamente sorprendente y novedoso.

fersie escribió:A lo mejor eres de esa casta que tiene protección militar y policial en su casa y para su familia. Entonces te entiendo.

Salu2

No compañero.
Sólo tengo un perro muy ladrador y por suerte poco modedor...adoptado de una perrera por que no le querían...
Tampoco te deseo ni a ti, ni a nadie una situación tan extrema.
Saludos

Wyat escribió:No compañero.
Sólo tengo un perro muy ladrador y por suerte poco modedor...adoptado de una perrera por que no le querían...
Tampoco te deseo ni a ti, ni a nadie una situación tan extrema.
Saludos

Esta lectura es interesante no la desprecieis.

http://www.cop.es/colegiados/pv00520/comoganaramigos.pdf

Ya se que nadie me ha dado vela en este entierro pero el compañero Wyat me cae bien.

Un saludo.

Amra escribió:

Wyat escribió:No compañero.
Sólo tengo un perro muy ladrador y por suerte poco modedor...adoptado de una perrera por que no le querían...
Tampoco te deseo ni a ti, ni a nadie una situación tan extrema.
Saludos

Esta lectura es interesante no la desprecieis.

http://www.cop.es/colegiados/pv00520/comoganaramigos.pdf

Ya se que nadie me ha dado vela en este entierro pero el compañero Wyat me cae bien.

Un saludo.

Buen libro y buen aporte me le he bajado yo tambien ... el saber no ocupa lugar

Tengo la sensación de que por primera vez el publico general demanda algo mas de información.

https://www.larazon.es/espana/asi-es-la ... GA22552657

Un entrevista bastante aceptable viniendo de un mass media.

Amra escribió:

Wyat escribió:No compañero.
Sólo tengo un perro muy ladrador y por suerte poco modedor...adoptado de una perrera por que no le querían...
Tampoco te deseo ni a ti, ni a nadie una situación tan extrema.
Saludos

Esta lectura es interesante no la desprecieis.

http://www.cop.es/colegiados/pv00520/comoganaramigos.pdf

Ya se que nadie me ha dado vela en este entierro pero el compañero Wyat me cae bien.

Un saludo.

Gracias por el aporte.
El sentimiento es mutuo.

Strongresolve escribió:Lo que no entiendo es que defiendas la Doctrina del Castillo y que critiques a VOX y a ANARMA por defenderlas.

No critico a Vox por defender la doctrina Castillo, si no por su ideario en general. Y mi crítica a Anarma se basa en su apoyo a Vox, ya que creo que no se debería politizar. Me daría igual que apoyara a Podemos, o quien fuera.

Strongresolve escribió:ANARMA defiende a sus socios punto pelota, y si VOX nos apoya, pues seremos los mejores amigos de VOX para que tengan todos los votos posibles y que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan. Que los otros partidos están en contra de la Doctrina del Castillo, pues haremos todo lo posible para reducir su número de votos para que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan.

Ahí le has dado. A sus socios, únicamente a ellos. Pero da la sensación a veces que os erigís en representantes de hasta los que tienen un tirachinas. De ahí que como poseedor de algunas armas, no me haga feliz que me relacionen por el mero hecho de tenerlas y usarlas con cierto ideario.

Strongresolve escribió:Si la opción política que te gusta no tiene la Doctrina del Castillo pero te gusta el resto del programa, pues vótalo y ya está. Que el ICAE te quita las armas porque para ti no son prioritarias, pues perfecto, que te entran a robar y vas al mako por defenderte, es tu elección, que te van a violar y prefieres dejarte antes que oponer resistencia, ahí nosotros no podemos decirte nada de nada. Cada uno que actúe en su conciencia que para eso eres libre de rendir tu propiedad, tus derechos o los orificios de tu cuerpo a quien quieras.

Pues no, esto no funciona así. El mundo no es si no estás conmigo, estás contra mi. No comulgar con según que cosas no significa ser un aborregado como tanto te gusta calificar a los que no están de acuerdo con tus ideas.

Strongresolve escribió:Y para que quede claro, ANARMA no está defendiendo los intereses de VOX, es precisamente VOX la que está defendiendo los intereses de los socios y simpatizantes de ANARMA, lo cual en este país resulta completamente sorprendente y novedoso.

Lo dudo muchísimo...

Strongresolve escribió:Los socios de ANARMA tienen claro que las armas son bienes que ellos han pagado y propiedad inalienable, que sus casas son castillos donde tienen todo el derecho del mundo a defenderse de criminales, que sus familia son el bien más preciado que hay y que las armas deben servir para defenderlas, que este rollo no te va, pues allá tu. No es nuestro problema es el tuyo, y aquí no hace falta que te justifiques ni nos llores.

Es más, que vengas a hacerlo resulta bastante patético.

Si te parezco un llorón y mis comentarios patéticos, puedes ignorarme. Pero no me faltes al respeto como haces continuamente con los demás. No eres el centro del universo, ni ningún Mesías.
Lo que si eres, es un faltón, bordeando constantemente el insulto, cuando no lo haces directamente.

Un consejo gratis.
Modera ciertas actitudes, si quieres que tu asociación represente a algo más del 0,2 % de las licencias de armas de este país, si es que hay 1.000.000.
Y no sea que el que acabe llorando seas tu, cuando te encuentres en tus narices una bonita demanda por algún tipo de injuria, proveniente de alguien menos templado de ánimos que yo.

Un afectuoso saludo.

Yo os leo alguna vez.
Y como un compañero ha dicho, nadie me ha dado vela en este entierro.
Pero si voy a decir algo que a mi edad he visto y creo pertinente comentarlo con vosotros.

La constitución española, está hecha únicamente y exclusivamente para que los políticos hagan de las suyas y tratar al contribuyente como eso contribuyente, molerlo a pagos y chuparle la sangre.

Un saludo y no pelearos. No se gana nada

HAY QUE REFORMAR LA CONSTRUCCIÓN PARA QUE EL PUEBLO SEA SOBERANO Y NO LOS TRAGALDABAS DE SIEMPRE

El emotivo encuentro de Javier Ortega con un anciano víctima de un robo.
.

Wyat escribió:

Strongresolve escribió:Lo que no entiendo es que defiendas la Doctrina del Castillo y que critiques a VOX y a ANARMA por defenderlas.

No critico a Vox por defender la doctrina Castillo, si no por su ideario en general. Y mi crítica a Anarma se basa en su apoyo a Vox, ya que creo que no se debería politizar. Me daría igual que apoyara a Podemos, o quien fuera.

Strongresolve escribió:ANARMA defiende a sus socios punto pelota, y si VOX nos apoya, pues seremos los mejores amigos de VOX para que tengan todos los votos posibles y que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan. Que los otros partidos están en contra de la Doctrina del Castillo, pues haremos todo lo posible para reducir su número de votos para que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan.

Ahí le has dado. A sus socios, únicamente a ellos. Pero da la sensación a veces que os erigís en representantes de hasta los que tienen un tirachinas. De ahí que como poseedor de algunas armas, no me haga feliz que me relacionen por el mero hecho de tenerlas y usarlas con cierto ideario.

Strongresolve escribió:Si la opción política que te gusta no tiene la Doctrina del Castillo pero te gusta el resto del programa, pues vótalo y ya está. Que el ICAE te quita las armas porque para ti no son prioritarias, pues perfecto, que te entran a robar y vas al mako por defenderte, es tu elección, que te van a violar y prefieres dejarte antes que oponer resistencia, ahí nosotros no podemos decirte nada de nada. Cada uno que actúe en su conciencia que para eso eres libre de rendir tu propiedad, tus derechos o los orificios de tu cuerpo a quien quieras.

Pues no, esto no funciona así. El mundo no es si no estás conmigo, estás contra mi. No comulgar con según que cosas no significa ser un aborregado como tanto te gusta calificar a los que no están de acuerdo con tus ideas.

Strongresolve escribió:Y para que quede claro, ANARMA no está defendiendo los intereses de VOX, es precisamente VOX la que está defendiendo los intereses de los socios y simpatizantes de ANARMA, lo cual en este país resulta completamente sorprendente y novedoso.

Lo dudo muchísimo...

Strongresolve escribió:Los socios de ANARMA tienen claro que las armas son bienes que ellos han pagado y propiedad inalienable, que sus casas son castillos donde tienen todo el derecho del mundo a defenderse de criminales, que sus familia son el bien más preciado que hay y que las armas deben servir para defenderlas, que este rollo no te va, pues allá tu. No es nuestro problema es el tuyo, y aquí no hace falta que te justifiques ni nos llores.

Es más, que vengas a hacerlo resulta bastante patético.

Si te parezco un llorón y mis comentarios patéticos, puedes ignorarme. Pero no me faltes al respeto como haces continuamente con los demás. No eres el centro del universo, ni ningún Mesías.
Lo que si eres, es un faltón, bordeando constantemente el insulto, cuando no lo haces directamente.

Un consejo gratis.
Modera ciertas actitudes, si quieres que tu asociación represente a algo más del 0,2 % de las licencias de armas de este país, si es que hay 1.000.000.
Y no sea que el que acabe llorando seas tu, cuando te encuentres en tus narices una bonita demanda por algún tipo de injuria, proveniente de alguien menos templado de ánimos que yo.

Un afectuoso saludo.

Wyatt, mira que hemos discrepado en mas de una ocasión, pero si tuviera que expresar mi opinión al respecto, no modificaría ni una coma de lo que has escrito. No has podido expresarlo con más razón, educación, ni sentido común.

Chapeau compañero.

greyghost escribió:

Wyat escribió:

Strongresolve escribió:Lo que no entiendo es que defiendas la Doctrina del Castillo y que critiques a VOX y a ANARMA por defenderlas.

No critico a Vox por defender la doctrina Castillo, si no por su ideario en general. Y mi crítica a Anarma se basa en su apoyo a Vox, ya que creo que no se debería politizar. Me daría igual que apoyara a Podemos, o quien fuera.

Strongresolve escribió:ANARMA defiende a sus socios punto pelota, y si VOX nos apoya, pues seremos los mejores amigos de VOX para que tengan todos los votos posibles y que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan. Que los otros partidos están en contra de la Doctrina del Castillo, pues haremos todo lo posible para reducir su número de votos para que los intereses de los socios de ANARMA se cumplan.

Ahí le has dado. A sus socios, únicamente a ellos. Pero da la sensación a veces que os erigís en representantes de hasta los que tienen un tirachinas. De ahí que como poseedor de algunas armas, no me haga feliz que me relacionen por el mero hecho de tenerlas y usarlas con cierto ideario.

Strongresolve escribió:Si la opción política que te gusta no tiene la Doctrina del Castillo pero te gusta el resto del programa, pues vótalo y ya está. Que el ICAE te quita las armas porque para ti no son prioritarias, pues perfecto, que te entran a robar y vas al mako por defenderte, es tu elección, que te van a violar y prefieres dejarte antes que oponer resistencia, ahí nosotros no podemos decirte nada de nada. Cada uno que actúe en su conciencia que para eso eres libre de rendir tu propiedad, tus derechos o los orificios de tu cuerpo a quien quieras.

Pues no, esto no funciona así. El mundo no es si no estás conmigo, estás contra mi. No comulgar con según que cosas no significa ser un aborregado como tanto te gusta calificar a los que no están de acuerdo con tus ideas.

Strongresolve escribió:Y para que quede claro, ANARMA no está defendiendo los intereses de VOX, es precisamente VOX la que está defendiendo los intereses de los socios y simpatizantes de ANARMA, lo cual en este país resulta completamente sorprendente y novedoso.

Lo dudo muchísimo...

Strongresolve escribió:Los socios de ANARMA tienen claro que las armas son bienes que ellos han pagado y propiedad inalienable, que sus casas son castillos donde tienen todo el derecho del mundo a defenderse de criminales, que sus familia son el bien más preciado que hay y que las armas deben servir para defenderlas, que este rollo no te va, pues allá tu. No es nuestro problema es el tuyo, y aquí no hace falta que te justifiques ni nos llores.

Es más, que vengas a hacerlo resulta bastante patético.

Si te parezco un llorón y mis comentarios patéticos, puedes ignorarme. Pero no me faltes al respeto como haces continuamente con los demás. No eres el centro del universo, ni ningún Mesías.
Lo que si eres, es un faltón, bordeando constantemente el insulto, cuando no lo haces directamente.

Un consejo gratis.
Modera ciertas actitudes, si quieres que tu asociación represente a algo más del 0,2 % de las licencias de armas de este país, si es que hay 1.000.000.
Y no sea que el que acabe llorando seas tu, cuando te encuentres en tus narices una bonita demanda por algún tipo de injuria, proveniente de alguien menos templado de ánimos que yo.

Un afectuoso saludo.

Wyatt, mira que hemos discrepado en mas de una ocasión, pero si tuviera que expresar mi opinión al respecto, no modificaría ni una coma de lo que has escrito. No has podido expresarlo con más razón, educación, ni sentido común.

Chapeau compañero.

A los dos

*

+1

Reincidente escribió:

kikeformad escribió:

greyghost escribió:
Wyatt, mira que hemos discrepado en mas de una ocasión, pero si tuviera que expresar mi opinión al respecto, no modificaría ni una coma de lo que has escrito. No has podido expresarlo con más razón, educación, ni sentido común.

Chapeau compañero.

A los dos

Completamente de acuerdo.

DVC escribió:+1