Foro de Armas.es

*

No sé cuál será tu caso en concreto, yo, en mi intervención no he tenido nunca problemas, ni tengo conocidos que hayan tenido problemas, ahora bien, en los cuarteles de la Guardia Civil hay formularios de quejas y sugerencias, que para algo están. Saludos

A mi, en mi empresa que esta en constante evolucion tecnologica me forman continuamente en cursos, para evitar cagarla con un cliente si cometo un error gordo me crucifican, pero puedo cometerlo yo.. No dos personas o tres a la vez como ocurre en algunas IA el problema es que un funcionario de la IA no se le da formacion de lo que tiene entre manos ni conocimientos juridicos a la hora de aplicar lo que dice el BOE simplemente aplica a su criterio la mayoria de las veces (o a traves de circulares ya mascadas) y como es funcionario poco le va a pasar a lo sumo tiron de orejas o llevarle a otro puesto. De hay parte de lo que se nos cuece en las IA. Si he conocido interventores aficionados a las armas y que daba gusto hablar con ellos pero son una excepcion...

*

carlossp1975 escribió:hay formularios de quejas y sugerencias, que para algo están.

También hay Kleenex en las tiendas. Y sin tener que reservar hora.

Reincidente escribió:

carlossp1975 escribió:No sé cuál será tu caso en concreto, yo, en mi intervención no he tenido nunca problemas, ni tengo conocidos que hayan tenido problemas, ahora bien, en los cuarteles de la Guardia Civil hay formularios de quejas y sugerencias, que para algo están. Saludos

Mi caso concreto es que el funcionario detrás del mostrador no tenga ni puta idea de si puedo guardar el cerrojo de un rifle en el armero de Grado III que tengo para las cortas en F, ni intención alguna de desasnarse, pero eso es una nimiedad comparado con las que han liado otros incompetentes a otros compañeros, decomisos de armas legalmente guiadas incluidos.
El tema es ....quien cobra por hacer un trabajo ¿debe de saber hacerlo bien y sin perjudicar a terceros?.
Bajo mi punto de vista la respuesta es, claramente, SÍ.
Y si no sabe, traslado a un departamento más adecuado a sus conocimientos, o al paro, que hay un montón de gente válida haciendo cola.

Y si no saben hacerlo que los formen con cursos y demas como hacemos todos. No que por sus negligencias pagamos su mal quehacer...

En hacienda este tipo de cosas no pasan...

topp escribió:

Reincidente escribió:

carlossp1975 escribió:No sé cuál será tu caso en concreto, yo, en mi intervención no he tenido nunca problemas, ni tengo conocidos que hayan tenido problemas, ahora bien, en los cuarteles de la Guardia Civil hay formularios de quejas y sugerencias, que para algo están. Saludos

Mi caso concreto es que el funcionario detrás del mostrador no tenga ni puta idea de si puedo guardar el cerrojo de un rifle en el armero de Grado III que tengo para las cortas en F, ni intención alguna de desasnarse, pero eso es una nimiedad comparado con las que han liado otros incompetentes a otros compañeros, decomisos de armas legalmente guiadas incluidos.
El tema es ....quien cobra por hacer un trabajo ¿debe de saber hacerlo bien y sin perjudicar a terceros?.
Bajo mi punto de vista la respuesta es, claramente, SÍ.
Y si no sabe, traslado a un departamento más adecuado a sus conocimientos, o al paro, que hay un montón de gente válida haciendo cola.

Y si no saben hacerlo que los formen con cursos y demas como hacemos todos. No que por sus negligencias pagamos su mal quehacer...

En hacienda este tipo de cosas no pasan...

Hacienda...Esto da para otro debate encendido... Muchas decisiones son a criterio del funcionario, que también interpreta a su libre albedrío. Lo estoy sufriendo en mis carnes.

Que unos funcionarios encargados de recaudar tengan primas de producción invita a la corrupción. Da igual si jodo al currante, yo cobraré más por ello.

Al menos eso en las I.A. no pasa. Cobrarán lo mismo hagan lo que hagan.

Berenjeno escribió:

topp escribió:

Reincidente escribió:
Mi caso concreto es que el funcionario detrás del mostrador no tenga ni puta idea de si puedo guardar el cerrojo de un rifle en el armero de Grado III que tengo para las cortas en F, ni intención alguna de desasnarse, pero eso es una nimiedad comparado con las que han liado otros incompetentes a otros compañeros, decomisos de armas legalmente guiadas incluidos.
El tema es ....quien cobra por hacer un trabajo ¿debe de saber hacerlo bien y sin perjudicar a terceros?.
Bajo mi punto de vista la respuesta es, claramente, SÍ.
Y si no sabe, traslado a un departamento más adecuado a sus conocimientos, o al paro, que hay un montón de gente válida haciendo cola.

Y si no saben hacerlo que los formen con cursos y demas como hacemos todos. No que por sus negligencias pagamos su mal quehacer...

En hacienda este tipo de cosas no pasan...

Hacienda...Esto da para otro debate encendido... Muchas decisiones son a criterio del funcionario, que también interpreta a su libre albedrío. Lo estoy sufriendo en mis carnes.

Que unos funcionarios encargados de recaudar tengan primas de producción invita a la corrupción. Da igual si jodo al currante, yo cobraré más por ello.

Al menos eso en las I.A. no pasa. Cobrarán lo mismo hagan lo que hagan.

Jajaja lo siento berenjeno pensaba que eran mas profesionales los de hacienda, pero veo que esto es una lacra en la administracion publica...

*

Hola, entonces lo de adquirir un Cetme ahora como que no, no?
Porque segun lo que estoy leyendo me lo van a quitar en la próxima renovación.
Lo digo porque me an ofrecido uno e iba a cómpralo.
Por favor si me podéis dar vuestra opinión.
El vendedor me a dicho como que a partir del 5 de noviembre no se podrán vender. Que si lo compras es para toda tu vida.
Nose si me esta engañando para venderlo o nose.

Miguelito89 escribió:Hola, entonces lo de adquirir un Cetme ahora como que no, no?
Porque segun lo que estoy leyendo me lo van a quitar en la próxima renovación.
Lo digo porque me an ofrecido uno e iba a cómpralo.
Por favor si me podéis dar vuestra opinión.
El vendedor me a dicho como que a partir del 5 de noviembre no se podrán vender. Que si lo compras es para toda tu vida.
Nose si me esta engañando para venderlo o nose.

Te han dicho lo correcto, mientras no te desprendas luego de el, lo enterrarán contigo, metafóricamente....

Vale, gracias. Si fuera más dinero me dolería más, que me dolerá si me lo quitan. Pero tampoco me voy a morir por perder 500€, me joderia la hostia.
Y lo que quiero es que me entierren con uno, jajajajja.
Es un arma que siempre e querido tener y nose porque e esperado tanto.
Y gracias al foro, sino no me entero de la nueva ley.
Un saludo, gracias.
Ahora a afiliarse a Anarma. Estas dictaduras y normativas contra nuestro colectivo hay que pararlas. Y en el sofa no hacemos nada.

Vorgrimler escribió:De Anarma:

MARCHA DEL RECURSO CONTRA EL NUEVO REGLAMENTO

Estimados socios y seguidores,

Seguimos trabajando con el despacho de abogados con respecto al recurso a presentar contra el nuevo Reglamento de Armas. Después de un primer informe, elaborado por el equipo que tenemos asignado, existen razones de forma y fondo que parecen más que suficientes para tumbar parcial o totalmente este BODRIO, redactado por la Intervención Central de Armas y explosivos (ICAE). En estos momentos se está redactando la demanda y os volvemos a solicitar recursos económicos para seguir adelante con el proceso. Es necesario realizar contrataciones externas como peritos y procuradores, lo que supone un esfuerzo económico adicional.

Tenemos que decir que, el primer llamamiento a la colaboración con esta causa, ha tenido un resultado muy discreto. Insistimos que es la hora de la verdad y que nos jugamos mucho en este envite. No podemos permitir que se nos confisquen nuestros cargadores y que, sobre nuestros CETMES y otros rifles, penda permanentemente la misma amenaza. Además, del daño que supone para el coleccionismo y nuestro patrimonio cultural, con decenas de miles de piezas de gran valor que acabarán destruidas y aficiones como la recreación histórica gravemente dañadas. En definitiva, tenemos que pararles los pies, a este pequeño grupo de funcionarios que año tras año están empeñados en desarmarnos con todo tipo de excusas y torticeras maniobras.

Es hora de colaborar, de luchar, de pasar a la acción, de implicarse y de demostrarles que nosotros mandamos, porque les pagamos su sueldo. Las quejas, en las sempiternas conversaciones de barra de bar, jamás han arreglado NADA. Sabemos que vivimos un momento económico delicado, pero es ahora o nunca, está en vuestras manos que podamos hacer historia tumbando un reglamento ya publicado en el BOE. ¿Quieres formar parte del grupo de valientes que plantó cara al Estado en la lucha de sus derechos del arma o vas a escurrir el bulto para que se partan la cara otros por ti?

El número de cuenta en BANKIA para colaborar es:
Titular: ANARMA
IBAN: ES37 2038 2942 1960 0013 1679

También puedes hacer tu aportación a través de PAYPAL:
PYPAL: https://bit.ly/2ZX1916

Acabo de colaborar con mi granito de arena.Está jodida la cosa pero sino se intenta al menos...!!!!
Animaros, toca rascarse el bolsillo

En esta cuestión hay que propagar, y divulgar en los medios posibles y sobre todo en el colectivo de cazadores la necesidad de colaborar, ya algún eco he tenido. Y por supuesto cooperar económicamente, para esta lucha por las libertades individuales.

Aportar dinaciones que podemos darles bien... Por el momento el bufete da buenas espectativas de poder ganar...

Brubaker escribió:En esta cuestión hay que propagar, y divulgar en los medios posibles y sobre todo en el colectivo de cazadores la necesidad de colaborar, ya algún eco he tenido. Y por supuesto cooperar económicamente, para esta lucha por las libertades individuales.

Y el que tenga mano o conocimiento de personas de otras webs relacionadas, que pongan algún comentario. He visto muchas que no se hacen eco siquiera de la entrada de la modificación del RA.

Para mantener los Cetmes, es indiferente si han sido documentados con la D ó F, lo que no se podrá es cambiarlos de licencia, ni de propietario a partir del 06/11/2020, siempre que se renueve la licencia en tiempo el arma permanecerá con el titular, pero no podrá ser transferida a nacionales. Es posible que pueda ser heredado, pero eso implica morir y que el heredero sea titular de la correspondiente licencia.

ANARMA INTERPONE UN RECURSO ANTE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO

Desde ANARMA, nos es grato comunicaros que nuestra asociación ha interpuesto un recurso contencioso administrativo contra el Nuevo Reglamento de Armas. Este recurso ha sido posible gracias única y exclusivamente, a las cuotas de los socios de ANARMA y las donaciones de estos y de decenas de nuestros seguidores. Este dinero de una asociación de base (Grassroots) como la nuestra, ha permitido contratar uno de los despachos de abogados de más prestigio de nuestro país, ROCA JUNYENT. Somos una asociación atípica, sin sueldos y que reniega de subvenciones por estatutos.

Por otra parte, queremos señalar, las enormes dificultades encontradas para obtener la colaboración de los sectores afectados. La verdad es que nuestra asociación no exige heroísmo a nadie, pero resulta lamentable que algunos colectivos no hayan mostrado la implicación que se esperaba de ellos. Con esto no nos referimos a colaborar económicamente, que también, sino a proporcionar informes y certificados para enriquecer aún más el recurso. Por suerte, nuestra asociación, aunque modesta, es muy fuerte y cuenta con gente sumamente comprometida y capaz. Esto nos ha permitido sortear todos los impedimentos por nuestros propios medios.

Hoy día 5 de octubre ANARMA marca un nuevo hito en los derechos civiles sobre las armas en España y en EUROPA. Después de tumbar varias propuestas de Reglamento de Armas y desactivar en gran parte una Directiva de Armas Europea, ahora nos proponemos anular un reglamento de armas en vigor. No va a ser fácil, pero confiamos en nuestros abogados y en nuestra gente. Esta no es otra que nuestros socios que como espartanos creen en esta organización contra viento y marea, a pesar de los ataques de la administración y la incredulidad de parte de nuestro colectivo. Si con 2.000 socios y cerca de 30.000 seguidores somos capaces de todo esto, pensad lo que podríamos lograr siendo decenas de miles de socios.

Este paso es importante, pero no el último, vendrán otros muchos más, tanto en el ámbito judicial, como político o del puro activismo. No vamos a cejar hasta lograr una legislación respetuosa con los ciudadanos honrados y armonizada con la seguridad pública. Después de años de intentar negociar con la administración y con unos funcionarios que consideran a los usuarios de armas de nuestro país presuntos delincuentes, ha llegado la hora de pleitear en tribunales. ANARMA es la primera y única asociación europea en hacerlo, convirtiéndonos en un referente para todas ellas.

Pero para lograr todo esto necesitamos tener más fuerza, necesitamos más socios y más dinero, es por ello que os solicitamos a todos aquellos que aun no habéis colaborado que os unáis a nuestro proyecto o donéis fondos en la medida de vuestras posibilidades. Cualquier aportación es bienvenida y ayuda a la causa. Estamos en un momento crítico, es la hora de la verdad, es hora de que formes parte de un grupo de ciudadanos libres que luchan por sus derechos.

El número de cuenta en BANKIA para colaborar es:
Titular: ANARMA
IBAN: ES37 2038 2942 1960 0013 1679

También puedes hacer tu aportación a través de PAYPAL:
PYPAL: https://bit.ly/2ZX1916