NUEVO REGLAMENTO LISTO

[pyotr]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

[antares308]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

........ no leiste el borrador ?????........ todo eso de golpe........ 223/308 libres, silenciadores..... con la ICAE-CIPAE hemos topado....... somos España.......

[Jose1963]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

Lo de los silenciadores ha sido aprobado en Portugal y lo ha informado Anarma :
"LO NORMAL PARA INCREMENTAR LA SEGURIDAD CAZANDO O DISPARANDO.

Portugal acaba de autorizar el uso de silenciadores para caza, de esa forma los cazadores podrán ser más conscientes del entorno y sufrir menos lesiones auditivas.

Además se provoca menos molestias en las poblaciones adyacentes al ser el ruido de los disparos menos molestos.

Mientras en España el Ministerio se Interior y el SEPRONA siguen creyendo que los silenciadores son como en las películas de James Bond y que el ruido de las armas resulta vital para conocer su uso ilegal.

Lo cierto es que no sabemos cuantos cazadores ilegales o crimínales han atrapado por el ruido que emitieron sus armas, pero creemos que la respuesta debe rondar el cero, ya que los cazadores furtivos usan silenciadores de forma sistemática en España.

Legalizar los silenciadores no tiene ningún impacto en el crimen, de hecho el crimen raramente se ve afectado por las restricciones al uso, por lo que los que realmente saldrían ganando son aquellos ciudadanos que por una prohibición absurda e injustificada y basada completamente en miedos infundados, tienen que soportar ruido, molestias y lesiones en sus oídos."

[pyotr]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

Lo de los silenciadores ha sido aprobado en Portugal y lo ha informado Anarma :
"LO NORMAL PARA INCREMENTAR LA SEGURIDAD CAZANDO O DISPARANDO.

Portugal acaba de autorizar el uso de silenciadores para caza, de esa forma los cazadores podrán ser más conscientes del entorno y sufrir menos lesiones auditivas.

Además se provoca menos molestias en las poblaciones adyacentes al ser el ruido de los disparos menos molestos.

Mientras en España el Ministerio se Interior y el SEPRONA siguen creyendo que los silenciadores son como en las películas de James Bond y que el ruido de las armas resulta vital para conocer su uso ilegal.

Lo cierto es que no sabemos cuantos cazadores ilegales o crimínales han atrapado por el ruido que emitieron sus armas, pero creemos que la respuesta debe rondar el cero, ya que los cazadores furtivos usan silenciadores de forma sistemática en España.

Legalizar los silenciadores no tiene ningún impacto en el crimen, de hecho el crimen raramente se ve afectado por las restricciones al uso, por lo que los que realmente saldrían ganando son aquellos ciudadanos que por una prohibición absurda e injustificada y basada completamente en miedos infundados, tienen que soportar ruido, molestias y lesiones en sus oídos."

Basicamente la razon de que no tengamos silenciadores es que alguien detrás de un despacho que no tiene ni idea de armas cree que los silenciadores reducen el ruido a la mínima expresión como tu dices a lo james bond.
Cuando la realidad es que si reduces el sonido un 10% ya es un logro...

[pyotr]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

........ no leiste el borrador ?????........ todo eso de golpe........ 223/308 libres, silenciadores..... con la ICAE-CIPAE hemos topado....... somos España.......

Tanto le cuesta a la ICAE decir:Vamos a poner al guardia civil fulanito que es superaficionado al ipsc,tiro deportivo,coleccionismo o caza como responsable de la elaboración del nuevo reglamento y que contacte con asociaciones y demás para sacar un reglamento beneficioso para tiradores,armerías,cazadores o coleccionistas??
Fulanito diría:
Armeros para mosquetes de hace 400 años,no
silenciadores,si,beneficioso para fauna,medio ambiente,poblaciones cercanas a cotos etc
Eliminación de subastas,no
Cupo máximo de munición,no
Cupo de armas,no
Legalización de calibres como 308 y 223,si,porque mientras otros países europeos los tiradores se gastan menos dinero en
rifles y munición los nuestros están perjudicados por una norma sin sentido
Y me dejo decenas de apartados que se solucionarían hablando y entendiéndose.

[Dexterclaymore]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

Lo de los silenciadores ha sido aprobado en Portugal y lo ha informado Anarma :
"LO NORMAL PARA INCREMENTAR LA SEGURIDAD CAZANDO O DISPARANDO.

Portugal acaba de autorizar el uso de silenciadores para caza, de esa forma los cazadores podrán ser más conscientes del entorno y sufrir menos lesiones auditivas.

Además se provoca menos molestias en las poblaciones adyacentes al ser el ruido de los disparos menos molestos.

Mientras en España el Ministerio se Interior y el SEPRONA siguen creyendo que los silenciadores son como en las películas de James Bond y que el ruido de las armas resulta vital para conocer su uso ilegal.

Lo cierto es que no sabemos cuantos cazadores ilegales o crimínales han atrapado por el ruido que emitieron sus armas, pero creemos que la respuesta debe rondar el cero, ya que los cazadores furtivos usan silenciadores de forma sistemática en España.

Legalizar los silenciadores no tiene ningún impacto en el crimen, de hecho el crimen raramente se ve afectado por las restricciones al uso, por lo que los que realmente saldrían ganando son aquellos ciudadanos que por una prohibición absurda e injustificada y basada completamente en miedos infundados, tienen que soportar ruido, molestias y lesiones en sus oídos."

Basicamente la razon de que no tengamos silenciadores es que alguien detrás de un despacho que no tiene ni idea de armas cree que los silenciadores reducen el ruido a la mínima expresión como tu dices a lo james bond.
Cuando la realidad es que si reduces el sonido un 10% ya es un logro...

Compañero un buen supresor/silenciador reduce mucho más del 10%...

[manolosolo]

Un silenciador no quita más de 20 db a un disparo, y donde mejor funcionan es con el 22LR, que pueden llegar casi a los 30 db. . . . .
Saludos.

[pyotr]

Lo de los silenciadores ha sido aprobado en Portugal y lo ha informado Anarma :
"LO NORMAL PARA INCREMENTAR LA SEGURIDAD CAZANDO O DISPARANDO.

Portugal acaba de autorizar el uso de silenciadores para caza, de esa forma los cazadores podrán ser más conscientes del entorno y sufrir menos lesiones auditivas.

Además se provoca menos molestias en las poblaciones adyacentes al ser el ruido de los disparos menos molestos.

Mientras en España el Ministerio se Interior y el SEPRONA siguen creyendo que los silenciadores son como en las películas de James Bond y que el ruido de las armas resulta vital para conocer su uso ilegal.

Lo cierto es que no sabemos cuantos cazadores ilegales o crimínales han atrapado por el ruido que emitieron sus armas, pero creemos que la respuesta debe rondar el cero, ya que los cazadores furtivos usan silenciadores de forma sistemática en España.

Legalizar los silenciadores no tiene ningún impacto en el crimen, de hecho el crimen raramente se ve afectado por las restricciones al uso, por lo que los que realmente saldrían ganando son aquellos ciudadanos que por una prohibición absurda e injustificada y basada completamente en miedos infundados, tienen que soportar ruido, molestias y lesiones en sus oídos."

Basicamente la razon de que no tengamos silenciadores es que alguien detrás de un despacho que no tiene ni idea de armas cree que los silenciadores reducen el ruido a la mínima expresión como tu dices a lo james bond.
Cuando la realidad es que si reduces el sonido un 10% ya es un logro...

Compañero un buen supresor/silenciador reduce mucho más del 10%...

Cuanto es mucho mas?'?
Aqui reducen entre 20 y 30 db,por mucho silenciador el proyectil rompe la barrera del sonido igualmente,otra cosa seria con municion subsonica tal vez...

[Dexterclaymore]

Un silenciador no quita más de 20 db a un disparo, y donde mejor funcionan es con el 22LR, que pueden llegar casi a los 30 db. . . . .
Saludos.

Bueno, en realidad los comerciales suelen reducir una media de 30dB.
https://es.gizmodo.com/como-suena-de-ve ... 1796803463
https://www.nationalreview.com/corner/g ... t-article/
https://www.todayifoundout.com/index.ph ... ar-silent/

En cualquier caso no se con armas largas, pero sí he estado presente durante su uso con 9mm Pb y, sin saber exactamente los dB reducidos ni el tipo de munición empleada, sí que se notaba bastante la reducción de sonido, estábamos sin protectores auditivos y no era para nada molesto.

[Dexterclaymore]

Basicamente la razon de que no tengamos silenciadores es que alguien detrás de un despacho que no tiene ni idea de armas cree que los silenciadores reducen el ruido a la mínima expresión como tu dices a lo james bond.
Cuando la realidad es que si reduces el sonido un 10% ya es un logro...

Compañero un buen supresor/silenciador reduce mucho más del 10%...

Cuanto es mucho mas?'?
Aqui reducen entre 20 y 30 db,por mucho silenciador el proyectil rompe la barrera del sonido igualmente,otra cosa seria con municion subsonica tal vez...

Pues lo que le comentaba a Manolosolo, los comerciales en torno a 30dB.
Pero independientemente de los decibelios, en unas pruebas con 9mm Pb con y sin él nos llamó la atención que la reducción era lo suficiente para que no molestara sin los protectores auditivos.

[duri]

¿al final van a sacar un nuevo reglamento? Espero que se negocie bien y nos faciliten practicar éste deporte

[pyotr]

¿al final van a sacar un nuevo reglamento? Espero que se negocie bien y nos faciliten practicar éste deporte

De momento que yo me haya informado,el gobierno retiró el proyecto que había realizado por el gran rechazo que provocó,y lo pospuso a introducir pequeños cambios para actualizarlo a la ley europea.
Pero la cuestión es: Se cogerán las "buenas" medidas del reglamento europeo aplicado en Holanda,Alemania,Francia o Italia(no prohibición de calibres como el 223,posibilidad de usar silenciadores,cargadores de 10 tiros...) o se cogerá solo lo "malo"(prohibición de armas semis cuyo origen era militar)...Si es lo primero el nuevo reglamento europeo nos haría mas europeos y mejoraría el anterior,si es lo segundo cada vez a peor.

[abranchadell]

Ahora vamos a estar tranquilos con lo que ya tenemos, así que podeis relajaros y reservar fuerzas para el próximo año 2020, que seguro las vamos a necesitar.

[JJWinchester]

Un silenciador no quita más de 20 db a un disparo, y donde mejor funcionan es con el 22LR, que pueden llegar casi a los 30 db. . . . .
Saludos.

Hay que tener en cuenta que los dB son unidades logarítmicas relativas, en este caso aplicadas a la potencia de ondas sonoras. 20 dB de reducción es una potencia sonora 100 veces menor, pues cada 10dB que se restan supone dividir por 10 la potencia.

Lo que sucede es que nuestro oído, como detector, también responde de forma logarítmica, y por eso se utiliza tanto esta unidad, porque representa de forma "lineal" una sensación que es logarítmica. En todo caso, -20dB supone que la potencia entregada a nuestro oído es 100 veces menor, y los daños (esta vez sí, proporcionales a la potencia bruta y no a su logaritmo) considerablemente menores.

-30 dB supondrían 1000 veces menos potencia, lo que haría el sonido de un disparo prácticamente inofensivo. Puede escucharse, porque el margen dinámico de nuestro oído es superior, pero no hace daño que es (aquí) de lo que se trata.

[fierabras]

¿al final van a sacar un nuevo reglamento? Espero que se negocie bien y nos faciliten practicar éste deporte

Pues sacar lo sacarán, la pregunta es ¿cuando?

Mientras sigamos sin gobierno no se meterán en ese fragado otra vez.

A ver qué pasa en las elecciones.

[Rapaz351]

Ahora vamos a estar tranquilos con lo que ya tenemos, así que podeis relajaros y reservar fuerzas para el próximo año 2020, que seguro las vamos a necesitar.

¿Y de verdad es bueno lo que tenemos? Si se hubiera llevado a cabo el nuevo reglamento, yo no tendría que pasar el reconocimiento médico cada 2 años, ni renovar la licencia F cada 3, sino cada 5 años. Podríamos tener cargadores de 10 disparos en los rifles semiautomáticos para el tiro y algunas mejoras más. ¿A quién perjudicaba el nuevo reglamento? ¿A los cazadores de caza menor, con escopeta, que eran obligados a guardar sus armas en un simple armario de madera, sin homologación ni nada por el estilo, cuando a mi me exigen hasta cambiar de armero cada dos por tres, con las revisiones famosas de la UNE? NO me digáis que estamos mejor así, por favor.

[Rapaz351]

Y que conste que no estoy diciendo, que el borrador del proyecto de reglamento que se presentó, no tuviera cosas a negociar, como lo de las armas de origen militar y otras, pero no todo era malo. A los tiradores nos beneficiaba en varias cosas.

[juarez]

Tienen que meter la normativa europea pero en estos momentos no se atreven a tocar nada despues del vergonzoso intento de reglamento que sacaron.

Despues de la gran cagada y con todo el ruido que generaron si sacan otra caca similar se veran muy perjudicados.

Aunque el colectivo parece estar tranquilo la gente esta muy cabreada con el reglamento que tenemos y con los reinos de taifas que hay. Acordaros que hace poco han estado llamando a gente a depositar algunas armas. Justo poco despues de la cagada del reglamento.

Hay mucha gente que esta hasta los mismisimos.
Han perdido la credibilidad porque si se reunen durante meses con asociaciones y demas para luego sacar lo que les parece pues es REIRSE de la gente de forma muy despiadada.

En cuanto publiquen algo se liara otra vez y el colectivo hara muy bien en hacerse oir. De hecho, se deberia protestar de forma permanente hasta tener una ley de armas razonable.

Creo que algunos foreros dijeron que iban a proponer una ley de armas y tenian propuestas pero nunca mas se supo de ello...