NUEVO REGLAMENTO LISTO

[topp]

Aqui el deportivismo muchos lo entienden como olimpismo y no es asi, yo no tendría que estar federado ni tener que sacar licencias de caza cada x años para poder disfrutar un arma simplemente porque unos señores politicos y otros de verde lo dicen y piensan que estamos mas seguros asi...

[manolosolo]

Es que ni siquiera deberían obligarte a competir para mantener la F, eso, de primero......
Saludos.

[miancave]

Muchos parten en considerar esto como "deporte", y creo que es un error encuadrarlo exclusivamente ahí.
Yo lo llamo AFICIÓN, y ahí meto además la actividad de la caza, que también practico.
Para mi, deporte es lo que hago de lunes a jueves en el gimnasio.

[Chinchu]

Muchos parten en considerar esto como "deporte", y creo que es un error encuadrarlo exclusivamente ahí.
Yo lo llamo AFICIÓN, y ahí meto además la actividad de la caza, que también practico.
Para mi, deporte es lo que hago de lunes a jueves en el gimnasio.

Lo que se hace en el gimnasio es ejercicio físico, mucha veces por obligación, aunque haya muchos que les guste y sean incluso aficionados a ello.

Conozco a más de uno que va al gimnasio por obligación, sin embargo no conozco a nadie que sea cazador o tirador a quien no le guste su deporte y no sea también su afición.

Supongo que te refieres a eso,

Saludos,

[Aceribero]

Muchos parten en considerar esto como "deporte", y creo que es un error encuadrarlo exclusivamente ahí.
Yo lo llamo AFICIÓN, y ahí meto además la actividad de la caza, que también practico.
Para mi, deporte es lo que hago de lunes a jueves en el gimnasio.

Lo que se hace en el gimnasio es ejercicio físico, mucha veces por obligación, aunque haya muchos que les guste y sean incluso aficionados a ello.

Conozco a más de uno que va al gimnasio por obligación, sin embargo no conozco a nadie que sea cazador o tirador a quien no le guste su deporte y no sea también su afición.

Supongo que te refieres a eso,

Saludos,

Imposible expresarlo con más claridad, pero además la posesión de las armas es parte de nuestra libertad, siento una gran prevención hacia esas mentes totalitarias que primero crean una alarma social, infundada normalmente, y luego aplican una solución aberrante que supone la lesión de nuestros derechos y libertades y además su objetivo es otro, pero con esa cosmética se consigue que la sociedad vaya asumiendo estos atropellos con un "me parece bien" o " es por seguridad"

[josej]

Pienso que no hay que pensar tanto y exponer los puntos de vista de cada uno y menos molestarse por una opinión u otra.

Lo que se debería es respetar los gustos de los demas .

Ahora otra cosa :

Los politicuchos de este país nos quieren desarmados , así tendrán el ganado bien recogido y apunto para ordeñarlo.

Un saludo aunque algunas opiniones no me gustan respetaré a el que las tenga contrarias a las mías.

Feliz 15 de agosto .


PD. Se me olvidaba que tenemos muchos impuestos que son los que hacen que vivan los perros esos.
Habría que dejar de pagar los impuestos ( impuestos) ??

[pyotr]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

[antares308]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

........ no leiste el borrador ?????........ todo eso de golpe........ 223/308 libres, silenciadores..... con la ICAE-CIPAE hemos topado....... somos España.......

[Jose1963]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

Lo de los silenciadores ha sido aprobado en Portugal y lo ha informado Anarma :
"LO NORMAL PARA INCREMENTAR LA SEGURIDAD CAZANDO O DISPARANDO.

Portugal acaba de autorizar el uso de silenciadores para caza, de esa forma los cazadores podrán ser más conscientes del entorno y sufrir menos lesiones auditivas.

Además se provoca menos molestias en las poblaciones adyacentes al ser el ruido de los disparos menos molestos.

Mientras en España el Ministerio se Interior y el SEPRONA siguen creyendo que los silenciadores son como en las películas de James Bond y que el ruido de las armas resulta vital para conocer su uso ilegal.

Lo cierto es que no sabemos cuantos cazadores ilegales o crimínales han atrapado por el ruido que emitieron sus armas, pero creemos que la respuesta debe rondar el cero, ya que los cazadores furtivos usan silenciadores de forma sistemática en España.

Legalizar los silenciadores no tiene ningún impacto en el crimen, de hecho el crimen raramente se ve afectado por las restricciones al uso, por lo que los que realmente saldrían ganando son aquellos ciudadanos que por una prohibición absurda e injustificada y basada completamente en miedos infundados, tienen que soportar ruido, molestias y lesiones en sus oídos."

[pyotr]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

Lo de los silenciadores ha sido aprobado en Portugal y lo ha informado Anarma :
"LO NORMAL PARA INCREMENTAR LA SEGURIDAD CAZANDO O DISPARANDO.

Portugal acaba de autorizar el uso de silenciadores para caza, de esa forma los cazadores podrán ser más conscientes del entorno y sufrir menos lesiones auditivas.

Además se provoca menos molestias en las poblaciones adyacentes al ser el ruido de los disparos menos molestos.

Mientras en España el Ministerio se Interior y el SEPRONA siguen creyendo que los silenciadores son como en las películas de James Bond y que el ruido de las armas resulta vital para conocer su uso ilegal.

Lo cierto es que no sabemos cuantos cazadores ilegales o crimínales han atrapado por el ruido que emitieron sus armas, pero creemos que la respuesta debe rondar el cero, ya que los cazadores furtivos usan silenciadores de forma sistemática en España.

Legalizar los silenciadores no tiene ningún impacto en el crimen, de hecho el crimen raramente se ve afectado por las restricciones al uso, por lo que los que realmente saldrían ganando son aquellos ciudadanos que por una prohibición absurda e injustificada y basada completamente en miedos infundados, tienen que soportar ruido, molestias y lesiones en sus oídos."

Basicamente la razon de que no tengamos silenciadores es que alguien detrás de un despacho que no tiene ni idea de armas cree que los silenciadores reducen el ruido a la mínima expresión como tu dices a lo james bond.
Cuando la realidad es que si reduces el sonido un 10% ya es un logro...

[pyotr]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

........ no leiste el borrador ?????........ todo eso de golpe........ 223/308 libres, silenciadores..... con la ICAE-CIPAE hemos topado....... somos España.......

Tanto le cuesta a la ICAE decir:Vamos a poner al guardia civil fulanito que es superaficionado al ipsc,tiro deportivo,coleccionismo o caza como responsable de la elaboración del nuevo reglamento y que contacte con asociaciones y demás para sacar un reglamento beneficioso para tiradores,armerías,cazadores o coleccionistas??
Fulanito diría:
Armeros para mosquetes de hace 400 años,no
silenciadores,si,beneficioso para fauna,medio ambiente,poblaciones cercanas a cotos etc
Eliminación de subastas,no
Cupo máximo de munición,no
Cupo de armas,no
Legalización de calibres como 308 y 223,si,porque mientras otros países europeos los tiradores se gastan menos dinero en
rifles y munición los nuestros están perjudicados por una norma sin sentido
Y me dejo decenas de apartados que se solucionarían hablando y entendiéndose.

[Dexterclaymore]

Alguna novedad? He leido por ahi algo del posible uso de silenciadores,sabeis algo?Esperemos que nos salga bueno,y nos dejen el 223 o 308 en semis de una vez,asi aun se podrian importar rifles tipo g3/cetme ya semis de fabrica para quien quiera en el futuro.

Lo de los silenciadores ha sido aprobado en Portugal y lo ha informado Anarma :
"LO NORMAL PARA INCREMENTAR LA SEGURIDAD CAZANDO O DISPARANDO.

Portugal acaba de autorizar el uso de silenciadores para caza, de esa forma los cazadores podrán ser más conscientes del entorno y sufrir menos lesiones auditivas.

Además se provoca menos molestias en las poblaciones adyacentes al ser el ruido de los disparos menos molestos.

Mientras en España el Ministerio se Interior y el SEPRONA siguen creyendo que los silenciadores son como en las películas de James Bond y que el ruido de las armas resulta vital para conocer su uso ilegal.

Lo cierto es que no sabemos cuantos cazadores ilegales o crimínales han atrapado por el ruido que emitieron sus armas, pero creemos que la respuesta debe rondar el cero, ya que los cazadores furtivos usan silenciadores de forma sistemática en España.

Legalizar los silenciadores no tiene ningún impacto en el crimen, de hecho el crimen raramente se ve afectado por las restricciones al uso, por lo que los que realmente saldrían ganando son aquellos ciudadanos que por una prohibición absurda e injustificada y basada completamente en miedos infundados, tienen que soportar ruido, molestias y lesiones en sus oídos."

Basicamente la razon de que no tengamos silenciadores es que alguien detrás de un despacho que no tiene ni idea de armas cree que los silenciadores reducen el ruido a la mínima expresión como tu dices a lo james bond.
Cuando la realidad es que si reduces el sonido un 10% ya es un logro...

Compañero un buen supresor/silenciador reduce mucho más del 10%...

[manolosolo]

Un silenciador no quita más de 20 db a un disparo, y donde mejor funcionan es con el 22LR, que pueden llegar casi a los 30 db. . . . .
Saludos.

[pyotr]

Lo de los silenciadores ha sido aprobado en Portugal y lo ha informado Anarma :
"LO NORMAL PARA INCREMENTAR LA SEGURIDAD CAZANDO O DISPARANDO.

Portugal acaba de autorizar el uso de silenciadores para caza, de esa forma los cazadores podrán ser más conscientes del entorno y sufrir menos lesiones auditivas.

Además se provoca menos molestias en las poblaciones adyacentes al ser el ruido de los disparos menos molestos.

Mientras en España el Ministerio se Interior y el SEPRONA siguen creyendo que los silenciadores son como en las películas de James Bond y que el ruido de las armas resulta vital para conocer su uso ilegal.

Lo cierto es que no sabemos cuantos cazadores ilegales o crimínales han atrapado por el ruido que emitieron sus armas, pero creemos que la respuesta debe rondar el cero, ya que los cazadores furtivos usan silenciadores de forma sistemática en España.

Legalizar los silenciadores no tiene ningún impacto en el crimen, de hecho el crimen raramente se ve afectado por las restricciones al uso, por lo que los que realmente saldrían ganando son aquellos ciudadanos que por una prohibición absurda e injustificada y basada completamente en miedos infundados, tienen que soportar ruido, molestias y lesiones en sus oídos."

Basicamente la razon de que no tengamos silenciadores es que alguien detrás de un despacho que no tiene ni idea de armas cree que los silenciadores reducen el ruido a la mínima expresión como tu dices a lo james bond.
Cuando la realidad es que si reduces el sonido un 10% ya es un logro...

Compañero un buen supresor/silenciador reduce mucho más del 10%...

Cuanto es mucho mas?'?
Aqui reducen entre 20 y 30 db,por mucho silenciador el proyectil rompe la barrera del sonido igualmente,otra cosa seria con municion subsonica tal vez...

[Dexterclaymore]

Un silenciador no quita más de 20 db a un disparo, y donde mejor funcionan es con el 22LR, que pueden llegar casi a los 30 db. . . . .
Saludos.

Bueno, en realidad los comerciales suelen reducir una media de 30dB.
https://es.gizmodo.com/como-suena-de-ve ... 1796803463
https://www.nationalreview.com/corner/g ... t-article/
https://www.todayifoundout.com/index.ph ... ar-silent/

En cualquier caso no se con armas largas, pero sí he estado presente durante su uso con 9mm Pb y, sin saber exactamente los dB reducidos ni el tipo de munición empleada, sí que se notaba bastante la reducción de sonido, estábamos sin protectores auditivos y no era para nada molesto.

[Dexterclaymore]

Basicamente la razon de que no tengamos silenciadores es que alguien detrás de un despacho que no tiene ni idea de armas cree que los silenciadores reducen el ruido a la mínima expresión como tu dices a lo james bond.
Cuando la realidad es que si reduces el sonido un 10% ya es un logro...

Compañero un buen supresor/silenciador reduce mucho más del 10%...

Cuanto es mucho mas?'?
Aqui reducen entre 20 y 30 db,por mucho silenciador el proyectil rompe la barrera del sonido igualmente,otra cosa seria con municion subsonica tal vez...

Pues lo que le comentaba a Manolosolo, los comerciales en torno a 30dB.
Pero independientemente de los decibelios, en unas pruebas con 9mm Pb con y sin él nos llamó la atención que la reducción era lo suficiente para que no molestara sin los protectores auditivos.

[duri]

¿al final van a sacar un nuevo reglamento? Espero que se negocie bien y nos faciliten practicar éste deporte

[pyotr]

¿al final van a sacar un nuevo reglamento? Espero que se negocie bien y nos faciliten practicar éste deporte

De momento que yo me haya informado,el gobierno retiró el proyecto que había realizado por el gran rechazo que provocó,y lo pospuso a introducir pequeños cambios para actualizarlo a la ley europea.
Pero la cuestión es: Se cogerán las "buenas" medidas del reglamento europeo aplicado en Holanda,Alemania,Francia o Italia(no prohibición de calibres como el 223,posibilidad de usar silenciadores,cargadores de 10 tiros...) o se cogerá solo lo "malo"(prohibición de armas semis cuyo origen era militar)...Si es lo primero el nuevo reglamento europeo nos haría mas europeos y mejoraría el anterior,si es lo segundo cada vez a peor.