NUEVO REGLAMENTO LISTO

[gongarae]

Con respeto a todas las opiniones.
Las leyes se aprueban en el Congreso de los Diputados, a través de Proyectos de Ley del Gobierno, o de proposiciones de ley de la oposición/es.
La ley de "Armas" existe: Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, que dispone:
Artículo 28 Control administrativo sobre armas, explosivos, cartuchería y artículos pirotécnicos
1. Corresponde al Gobierno:
a) La regulación de los requisitos y condiciones de fabricación, reparación, circulación, almacenamiento, comercio, adquisición, enajenación, tenencia y utilización de armas, sus imitaciones, réplicas y piezas fundamentales.
b) La regulación de los requisitos y condiciones mencionados anteriormente en relación con los explosivos, cartuchería y artículos pirotécnicos.
c) La adopción de las medidas de control necesarias para el cumplimiento de los requisitos y condiciones a que se refieren los párrafos a) y b).
2. La intervención de armas, explosivos, cartuchería y artículos pirotécnicos corresponde al Ministerio del Interior, que la ejerce a través de la Dirección General de la Guardia Civil, cuyos servicios están habilitados para realizar en cualquier momento las inspecciones y comprobaciones que sean necesarias en los espacios que estén destinados a su fabricación, depósito, comercialización o utilización.
Artículo 29 Medidas de control
1. El Gobierno regulará las medidas de control necesarias sobre las materias relacionadas en el artículo anterior:
a) Mediante la sujeción de la apertura y funcionamiento de las fábricas, talleres, depósitos, establecimientos de comercialización y lugares de utilización y las actividades relacionadas con ellas a requisitos de catalogación o clasificación, autorización, información, inspección, vigilancia y control, requisitos especiales de habilitación para el personal encargado de su manipulación, así como la determinación del régimen de responsabilidad de quienes tengan el deber de prevenir la comisión de determinadas infracciones.
b) Estableciendo la obligatoria titularidad de licencias, permisos o autorizaciones para la adquisición, tenencia y utilización de[b][color=#FF0040] armas de fuego[/color], cuya expedición tendrá carácter restrictivo cuando se trate de armas de defensa personal, en relación con las cuales la concesión de las licencias, permisos o autorizaciones se limitará a supuestos de estricta necesidad. Para la concesión de licencias, permisos y autorizaciones se tendrán en cuenta la conducta y antecedentes del interesado. En todo caso, el solicitante prestará su consentimiento expreso a favor del órgano de la Administración General del Estado que tramita su solicitud para que se recaben sus antecedentes penales.[/b]
c) A través de la prohibición de la fabricación, tenencia y comercialización de armas, cartuchería, artículos pirotécnicos y explosivos especialmente peligrosos, así como el depósito de los mismos.
2. La fabricación, comercio y distribución de armas, artículos pirotécnicos, cartuchería y explosivos, constituye un sector con regulación específica en materia de derecho de establecimiento, en los términos previstos por la legislación sobre inversiones extranjeras en España, correspondiendo a los Ministerios de Defensa, del Interior y de Industria, Energía y Turismo el ejercicio de las competencias de supervisión y control.

Artículo 4 Principios rectores de la acción de los poderes públicos en relación con la seguridad ciudadana
…./…
3. La actividad de intervención se justifica por la existencia de una amenaza concreta o de un comportamiento objetivamente peligroso que, razonablemente, sea susceptible de provocar un perjuicio real para la seguridad ciudadana y, en concreto, atentar contra los derechos y libertades individuales y colectivos o alterar el normal funcionamiento de las instituciones públicas. Las concretas intervenciones para el mantenimiento y restablecimiento de la seguridad ciudadana se realizarán conforme a lo dispuesto en el capítulo III de esta Ley.

Esta regulación legal es BUENA.

El problema son las directivas UE, que las hacen unos señores a los que nadie elige, y los reglamentos que los hacen otros señores a los que tempoco nadie elige.
Cualquier reglamento -que es inferior en rango a una ley orgánica- que no respete la norma superior es ANULABLE...
Lo dicho con respeto a todas las opiniones, creo que nos calentamos un poco la cabeza a veces...y vamos por el camino que no va a ninguna parte.
Respecto al borrador del infame reglamento, creo que ANARMA lo está haciendo bastante bien.

[topp]

Yo ya he firmado. Y lo he hecho por el cabreo que me produce esa pulsión liberticida que le sale a la GC y que se ha traducido en este infame Reglamento. También porque, al parecer había pactado un Reglamento con el sector; y los responsables de ICAE han roto la palabra dada, demostrando qué tipo de personas son y lo que se puede "confiar" en ellas.
Y aunque no es el motivo de la recogida de firmas, deberíamos de plantearnos poner como primera reivindicación de aquí en adelante que a la GC le sea retirada la competencia sobre el control de armas a civiles, y pase a un organismos de carácter también civil. Resulta alucinante que en pleno siglo XXI sea un organismo militar (GC) quien tiene las competencias del control de armas en posesión de CIVILES, y sobre todo, que ostente y ejercite la capacidad LEGISLATIVA (en este caso la de hacer Reglamentos), que está en manos de dichas personas, que son militares.
Esto último a mí me produce aunténtica vergüenza.

Efectivamente eso es lo que hay que pedir que sea otro organismo el que se encargue del control de armas a civiles.

[Chinchu]

En el fondo da igual quién sea el que haga el control de armas en España, no se trata del quién sino del como.

Cuál es el problema, que no hay una Ley escrita que marque lo que sí y lo que no, dejando todo en manos de un reglamento ambiguo, arcaico y mal escrito, con infinidad de errores legales, conceptuales y gramaticales, cuya redacción, modificación y ejecución se ha dejado en manos de la misma gente. Gente, dicho sea de paso, que actua de juez y de parte.

Por supuesto que es un agravante que esa misma gente sea contraria a las armas en uso de civiles, en vez de comportarse como meros servidores públicos al servicio de la ciudadanía; Pero es que los distintos gobiernos siempre se han desentendido y lo han dejado TODO en manos de ellos, lo cual no deja de ser curioso y chocante porque al final es el gobierno el que tiene que firmar lo que esta gente hace.

Así las cosas, por el camino, con este tipo de gestión se contravienen la Constitución, los códigos legislativos españoles y los comunitarios, incluso alguna pequeña Ley sin importancia como la de Seguridad Ciudadana pero, como todos sabemos, estamos en el "País de Nunca Jamás", porque nunca jamás pasa nada, nunca jamás alguien tiene responsabilidad, nunca jamás paga nadie por sus fechorías, ...

Por tanto, no se trata de quién, sino de cómo; tampoco de reglamentos, sino de leyes; y, en cualquier caso, los que tienen que cambiar esto y a quien hay que exigir el cambio es a los políticos.

Por supuesto sería deseable que la gestión la llevase alguien aséptico, simplemente alguien que tenga claro el concepto de servidor público, en vez de poner por delante sus caprichos, opiniones o gustos, (algo que quizás también habría que exigir a muchos de los que actuan en nuestro nombre, en casi todas las federaciones y asociaciones); Pero es que para eso, quizás, primero hay que cambiar a los políticos, que hacen eso mismo exactamente, ejercitan su voluntad por encima de la de todos nosotros.

En fín, así es España

Saludos,

[B737Driver]

En el fondo da igual quién sea el que haga el control de armas en España, no se trata del quién sino del como.

Cuál es el problema, que no hay una Ley escrita que marque lo que sí y lo que no, dejando todo en manos de un reglamento ambiguo, arcaico y mal escrito, con infinidad de errores legales, conceptuales y gramaticales, cuya redacción, modificación y ejecución se ha dejado en manos de la misma gente. Gente, dicho sea de paso, que actua de juez y de parte.

Por supuesto que es un agravante que esa misma gente sea contraria a las armas en uso de civiles, en vez de comportarse como meros servidores públicos al servicio de la ciudadanía; Pero es que los distintos gobiernos siempre se han desentendido y lo han dejado TODO en manos de ellos, lo cual no deja de ser curioso y chocante porque al final es el gobierno el que tiene que firmar lo que esta gente hace.

Así las cosas, por el camino, con este tipo de gestión se contravienen la Constitución, los códigos legislativos españoles y los comunitarios, incluso alguna pequeña Ley sin importancia como la de Seguridad Ciudadana pero, como todos sabemos, estamos en el "País de Nunca Jamás", porque nunca jamás pasa nada, nunca jamás alguien tiene responsabilidad, nunca jamás paga nadie por sus fechorías, ...

Por tanto, no se trata de quién, sino de cómo; tampoco de reglamentos, sino de leyes; y, en cualquier caso, los que tienen que cambiar esto y a quien hay que exigir el cambio es a los políticos.

Por supuesto sería deseable que la gestión la llevase alguien aséptico, simplemente alguien que tenga claro el concepto de servidor público, en vez de poner por delante sus caprichos, opiniones o gustos, (algo que quizás también habría que exigir a muchos de los que actuan en nuestro nombre, en casi todas las federaciones y asociaciones); Pero es que para eso, quizás, primero hay que cambiar a los políticos, que hacen eso mismo exactamente, ejercitan su voluntad por encima de la de todos nosotros.

En fín, así es España

Saludos,

¡Lo has clavado! Hace falta servidores, no vividores con sus propias agendas. Quizás algún bufete de abogados debería hacer una Ley como Dios manda, junto con las asociaciones, federaciones, etc., y luego presentarlo al gobierno.
Que la GC controle las armas, a mi me gusta, si, ya que confío en ellos. Pero también sería genial que dejen a los armeros hacer este tipo trabajo. Así uno puede hacerlo con la armería misma, o con la GC si no tiene a la armería cerca. Que comparten, y sobre todo, ¡trabajen juntos, para el ciudadano!

[mtjyv]

Firmado

[kikeformad]

Firmado

firmada

[albertobc]

Firmado y pasado!! Hoy sábado a las 10:20 h ya han firmado 1525 personas, bastante pocas la verdad...esperemos que coja pista de despegue y se note el descontento con la ICAE.

https://www.change.org/p/secretaria-t%C ... e_petition

[Sampedro1974]

Otro país harto de las restricciones de la UE.
Y a éstos, a ver qué les dicen:
https://www.swissinfo.ch/eng/parliament ... l/44410208

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... Newsletter

[CX4_STORM]

Esta noche tengo cena con 4 amigos, ninguno aficionado a las armas pero muy tolerantes con el tema ... A ver si engaño a alguno para que nos apoye con su firma.

[llamareto]

Por lo que se en suiza es legal la posesion y uso de rifles semiautomaticos tipo militar como ahora los cetmes aqui. A ellos tb se los van a quitar?. Para q sirve una directiva europea si luego cada pais la interpreta a su manera?. Esto de la UE y de q aqui cada autonomia sea un reino independiente es la raiz del problema. Hasta que las leyes sean las mismas para TODOS estamos vendidos.

[topp]

El problema es la ICAE basándose en la directiva Europea a creado la suya propia prohibicionista y liberticida ya que en ningun momento se hablo de prohibir a secas si no de controlar las armas convertidas y los cargadores de alta capacidad NO DE PROHIBIR ! Eso se lo han sacado de la manga la ICAE para que vean en europa como las gasta España en el control de armas y dar ejemplo a Bruselas y por supuesto medallas y honores....

[777collector]

cuando entra en vigor el reglamento?

[Strongresolve]

La cosa va subiendo pero yo esperaba ver a la gente más indignada. Pensé que hoy andaríamos por las 3000 firmas y vamos por las 2000 justitas.

Desde luego si la semana que viene tenemos 30.000 firmas voy al Congreso y al Ministerio de Interior y esto se acaba.

Es lo de siempre, esto va a ser lo que quiera la gente, si la gente está feliz y conforme con lo que tenemos o pasa del tema, al final el resultado no es culpa ni del ICAE, ni de la UE ni de los políticos, es culpa nuestra.

[kernelsuse]

La cosa va subiendo pero yo esperaba ver a la gente más indignada. Pensé que hoy andaríamos por las 3000 firmas y vamos por las 2000 justitas.

Desde luego si la semana que viene tenemos 30.000 firmas voy al Congreso y al Ministerio de Interior y esto se acaba.

Es lo de siempre, esto va a ser lo que quiera la gente, si la gente está feliz y conforme con lo que tenemos o pasa del tema, al final el resultado no es culpa ni del ICAE, ni de la UE ni de los políticos, es culpa nuestra.

Yo creo que falta difundirlo bien. Si han recibido miles de alegaciones, estoy seguro que esas personas también firmarían una propuesta así.

[kikeformad]

Por lo que se en suiza es legal la posesion y uso de rifles semiautomaticos tipo militar como ahora los cetmes aqui. A ellos tb se los van a quitar?. Para q sirve una directiva europea si luego cada pais la interpreta a su manera?. Esto de la UE y de q aqui cada autonomia sea un reino independiente es la raiz del problema. Hasta que las leyes sean las mismas para TODOS estamos vendidos.

Suiza no forma parte de la Unión Europea

[llamareto]

Por lo que se en suiza es legal la posesion y uso de rifles semiautomaticos tipo militar como ahora los cetmes aqui. A ellos tb se los van a quitar?. Para q sirve una directiva europea si luego cada pais la interpreta a su manera?. Esto de la UE y de q aqui cada autonomia sea un reino independiente es la raiz del problema. Hasta que las leyes sean las mismas para TODOS estamos vendidos.

Suiza no forma parte de la Unión Europea

Eso q ganan. Nosotros tampoco deberiamos haber entrado nunca para que los alemanes y franceses nos digan lo q tenemos q hacer. El resto de miembros somos sus marionetas

[mtjyv]

La cosa va subiendo pero yo esperaba ver a la gente más indignada. Pensé que hoy andaríamos por las 3000 firmas y vamos por las 2000 justitas.

Desde luego si la semana que viene tenemos 30.000 firmas voy al Congreso y al Ministerio de Interior y esto se acaba.

Es lo de siempre, esto va a ser lo que quiera la gente, si la gente está feliz y conforme con lo que tenemos o pasa del tema, al final el resultado no es culpa ni del ICAE, ni de la UE ni de los políticos, es culpa nuestra.

No creo que saques mas firmas que las de los socios, no conoces a los españoles ???????

[CX4_STORM]

La cosa va subiendo pero yo esperaba ver a la gente más indignada. Pensé que hoy andaríamos por las 3000 firmas y vamos por las 2000 justitas.

Desde luego si la semana que viene tenemos 30.000 firmas voy al Congreso y al Ministerio de Interior y esto se acaba.

Es lo de siempre, esto va a ser lo que quiera la gente, si la gente está feliz y conforme con lo que tenemos o pasa del tema, al final el resultado no es culpa ni del ICAE, ni de la UE ni de los políticos, es culpa nuestra.

No creo que saques mas firmas que las de los socios, no conoces a los españoles ???????

Pues yo no soy socio y he firmado, así como un familiar. Y esta noche tengo cena con amigos (sin armas ellos) y seguro que alguno firma también.