Foro de Armas.es

Buenas a todos. No se si será éste el mejor sitio para abrir este post... Veréis, ya sé que el preguntar siempre lo mismo, pero es que el otro día me dijeron que el nuevo Reglamento de Armas se tenía que haber aprobado en julio, pero que aún así se aprobaría en Navidad. Me dijeron que llamaron al ICAE y a varios sitios más y le dijeron que se estudiaba el poder poseer 3 armas cortas a parte de las oficiales o de dotación en la Escala Básica para las FFCCS en vez de una como antes y que se descatalogaría el calibre 5.56 como calibre de guerra; ¿alguien sabe algo de esto? Yo tengo un borrador desde hace 3 años o así y no es lo mismo...
A este conocido le dijeron que se iba a europeizar el tema de las armas, que se puso una base mínima común para todos los miembros y que cada país decidía a partir de ahí...

Si alguien tiene un borrador o algo que haga el favor y lo pase. Yo no me creo mucho de esto que escribo, pero bueno, quién sabe... Podían reglamentar que los componentes de las FFCCS pudiesen poseer armas largas automáticas porque se trabaja con ellas entre otras cosas que también se podrían reglamentar (esto es una opinión personal).

Saludos

Llevo tanto tiempo oyendo y leyendo tantos rumores, muchos de ellos provinientes de "fuentes fidedignas", rumores que una vez tras otra quedan en eso: nada más que rumores; que he decidido no desperdiciar un minuto más de mi tiempo pensando en el tan traído y llevado, tan inminente y tan inmediato desde hace años, y ya hasta tristemente famoso "NUEVO REGLAMENTO DE ARMAS". Se acabó... cuando tenga que salir que salga y santas Pascuas.

Es tan sólo mi opinión.

Saludos

Joseann

Joseann escribió:Llevo tanto tiempo oyendo y leyendo tantos rumores, muchos de ellos provinientes de "fuentes fidedignas", rumores que una vez tras otra quedan en eso: nada más que rumores; que he decidido no desperdiciar un minuto más de mi tiempo pensando en el tan traído y llevado, tan inminente y tan inmediato desde hace años, y ya hasta tristemente famoso "NUEVO REGLAMENTO DE ARMAS". Se acabó... cuando tenga que salir que salga y santas Pascuas.

Es tan sólo mi opinión.

Saludos

Joseann

La verdad que tienes razón... Sólo quería contrastar la información que me dieron... Saludos

Joseann escribió:Llevo tanto tiempo oyendo y leyendo tantos rumores, muchos de ellos provinientes de "fuentes fidedignas", rumores que una vez tras otra quedan en eso: nada más que rumores; que he decidido no desperdiciar un minuto más de mi tiempo pensando en el tan traído y llevado, tan inminente y tan inmediato desde hace años, y ya hasta tristemente famoso "NUEVO REGLAMENTO DE ARMAS". Se acabó... cuando tenga que salir que salga y santas Pascuas.

Es tan sólo mi opinión.

Saludos

Joseann

No merece la pena dar tantas vueltas al tema. Sobre el nuevo reglamento de armas se ha escrito ya mucho y no hemos sacado nada en claro, solo rumores. Lo que me parece extraño es que a partir de la famosa carta que se envió al ICAE, por parte de asociaciones, armerías, revistas y otras entidades, no se ha sabida nada más del tema por parte de estas. Es un poco raro, no os parece.

Un saludo.

hola yo tengo una duda el otro dia me digeron que con el nuevo reglamento de armas no se podran tener mas de 5 rifles entonces mi pregunta es: yo si tengo 12 rifles todos guiados con la licencia de caza mayor y solo puedo tener 5 que hago con los otros 7 que me quedan? direis que puedo guiarlos con la licencia f para tiro deportivo pero esque con la f ya tengo 6 armas cortas tambien entonces tambien direis que puedo pasarlos al libro de coleccionista pero esque no todos los rifles que tengo puedo pasarlos al libro de coleccionista aunque sean historicos porque segun tengo entendido para pasar un arma al libro de coleccionista tiene que a ver estado en servicio en el ejercito español y claro esta que los fusiles historicos que tengo no han estado en servicio en el ejercito español asique mi incognita es que despues de gastarme un paston en esos rifles porque me gusta coleccionarlos a parte de tener cada uno de ellos una historia si me dicen que tengo que devolverlos ala intervencion para mi sera una putada muy grande y claro es que inutilizarlos no los voy a inutilizar porque para mi son obras de arte y no pienso hacerlo.todo esto que he planteado alguien sabe decirme si es cierto lo de la posesion de cuantos rifles se pueden tener con el nuevo reglamento y si los que tenemos mas de 5 nos afecta o que va a pasar porque yo estoy comprando continuamente fusiles historicos y quiero saberlo espero que alguien me responda gracias y un saludo.

Hola ALBERTO, me parece que nadie puede contestar a esas preguntas, hasta que salga la nueva Ley.

Pues es muy sencillo,o los entregas y los subastan o los inutilizas o los pasas a otras licencias o a otras personas con licencia o los vendes.

Con todo mi respeto, compañero S5-1988, creo que la respuesta que le has dado al también compañero ALBERTO 1537, "es mucho decir". Me explico, tu respuesta es una posibilidad, de acuerdo, pero no hay que olvidar que en este país existen unas leyes que nos obligan y amparan. Vamos que aquí, no se puede hacer lo que a uno le de la santísima gana por el artículo 33 y se acabó. Eso suele ocurrir en países en los que no existe ni la democracia, ni los derechos fundamentales, ni unas leyes que obligan y protegen tanto a ciudadanos como a gobierno. Lo contrario sería propio de una república bananera o de una dictadura de 3ª, ¿no?.

Existen uno derechos, que van más allá de la protección del patrimonio privado, y existen unos conceptos legales que van más allá de la imposibilidad de la aplicación de leyes con carácter retroactivo... y también existen tribunales de justicia de muy distintos ámbitos, para dirimir las diferencias que se pueden dar en las distintas cuestiones de la vida. Hay intereses de muchísimo mayor calado que los míos o los tuyos. En plena crisis económica... y con un futuro inmediato y a medio plazo muchísimo peor ¿desea el gobierno herir de muerte a otro sector industrial y comercial, y cargar con esa responsabilidad, por un capricho sin sentido?. Yo creo que no.

De todas formas, yo, sincéramente lo que espero y creo, es que imperará el sentido común en todo este asunto,y que de quienes depende todo esta secretísima cuestión, tengan una visión acorde con los tiempos, con la realidad y con la tendencia general que impera en las demás naciones europeas, muchas de ellas más avanzadas que la nuestra. Me estoy refiriendo a Suiza, Alemania o Francia, en muchos aspectos.

Saludos

Joseann

Es un tema del que se ha hablado cientos de veces por aquí...
el problema en mi opinión es que no es una ley como el codigo penal en el que respeten todo eso del caracter retroactivo...etc...es un simple reglamento de armas como el código de la circulación de los coches...hoy se puede correr a 120 mañana pueden bajar el límite a 80 y te jodes,pues con esto lo mismo:
Las armas las compras tú y hoy te permite tenerlas el estado,pero mañana pueden cambiar el reglamento y tu tienes que cumplirlo en todo momento...si lo cambian te tienes que adaptar a él...con depositarlas en la intervención y cobrar el dinero de la subasta ellos asumen que te han indemnizado por todo el valor...sé que es una mierda,pero es lo que creo que vá a pasar...y lo digo por que si no me equivoco ha habido cambios anteriores en el reglamento y es lo que han hecho (por ejemplo antes se permitian 3 armas en la licencia F y luego lo cambiaron a 2 y luego se quedó en una) y seremos un estado democratico,pero con esto de las armas que esta mal visto no hay democracia que valga.
Un saludo.

Con respecto a esto último, yo solo se que pase de tener un arma totalmente legal a tener un arma prohibida, y me dieron un año para inutilizar el MP40, ni retroactividad ni leches, si en un año no lo inutilizaba directamente pasaba a ser un delincuente, al igual que un compañero que tenía una ASTRA tipo C96 con selector automático y no le valía inutilizar solamente el selector.

marroyol escribió:Con respecto a esto último, yo solo se que pase de tener un arma totalmente legal a tener un arma prohibida, y me dieron un año para inutilizar el MP40, ni retroactividad ni leches, si en un año no lo inutilizaba directamente pasaba a ser un delincuente, al igual que un compañero que tenía una ASTRA tipo C96 con selector automático y no le valía inutilizar solamente el selector.

Eso cuando pasó? puedes dar algun detalle mas de qué cosas estaban permitidas y se prohibieron?

Imagino que el compañero se referirá a cuando a los militares de carrera su licencia les amparaba el poseer un arma de guerra, con la entrada de un nuevo reglamento ( no se que año fué) esto quedó derogado.

Si el Estado dice que cinco rifles, me parece que habría que ir echando leches poniendo las armas a nombre de familiares con licencia, vendiéndolas o inutilizándolas. No sé si hoy en día se puede recurrir eso, pero te enfrentas al Estado.

Oscar.

S5_1988 escribió:

marroyol escribió:Con respecto a esto último, yo solo se que pase de tener un arma totalmente legal a tener un arma prohibida, y me dieron un año para inutilizar el MP40, ni retroactividad ni leches, si en un año no lo inutilizaba directamente pasaba a ser un delincuente, al igual que un compañero que tenía una ASTRA tipo C96 con selector automático y no le valía inutilizar solamente el selector.

Eso cuando pasó? puedes dar algun detalle mas de qué cosas estaban permitidas y se prohibieron?

Cuan do se aprobó el actual reglamento de armas en 1993, como dice parachut con la licencia E (actual A) podía tener un arma de guerra (arma automática, o de calibre de guerra)y en un año inutilizado o depositado en el parque de artillería para su destrucción.

Y por supuesto sin indemnización ninguna por el valor del arma.


Así que con el nuevo reglamento me puedo esperar cualquier cosa.

Este es el artículo que se anuló en el actual reglamento de 1993 y me jodió el MP40:

ART. 92. Las armas de la 1. Categoria solo podran ser adquiridas legalmente por el personal con licencia tipo E, dependiente del ministerio de defensa o de la direccion de la seguridad del estado, previa peticion dirigida, en todo caso, a la primera de estas autoridades y cursadas, en el segundo caso, a traves de la mencionada direccion de la seguridad del estado

Cada arma necesitara autorizacion ministerial expresa en la que se reseñe aquella y se indique la procedencia de la misma; y quedara sujeta en todo lo demas (venta, circulacion, revista) al regimen y tramites de las armas cortas, debiendo tener tambien cada arma su correspondiente guia de pertenencia

Con esta Disposición Transitoria del actual reglamento:

DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA.

En el plazo de dos años a contar desde la indicada fecha o, en su caso, dentro del plazo de vigencia de las correspondientes licencias deberán adaptarse al régimen establecido en el Reglamento, aprobado por el presente Real Decreto, las personas que en la misma fecha se encontrasen legalmente en posesión de armas cuya tenencia por particulares se declara prohibida o cuyo régimen de adquisición, tenencia o uso se modifica en el nuevo Reglamento.


Y este tipo de Disposiciones las pueden poner en el Reglamento de Armas venidero

Joseann escribió:Con todo mi respeto, compañero S5-1988, creo que la respuesta que le has dado al también compañero ALBERTO 1537, "es mucho decir". Me explico, tu respuesta es una posibilidad, de acuerdo, pero no hay que olvidar que en este país existen unas leyes que nos obligan y amparan. Vamos que aquí, no se puede hacer lo que a uno le de la santísima gana por el artículo 33 y se acabó. Eso suele ocurrir en países en los que no existe ni la democracia, ni los derechos fundamentales, ni unas leyes que obligan y protegen tanto a ciudadanos como a gobierno. Lo contrario sería propio de una república bananera o de una dictadura de 3ª, ¿no?.

Existen uno derechos, que van más allá de la protección del patrimonio privado, y existen unos conceptos legales que van más allá de la imposibilidad de la aplicación de leyes con carácter retroactivo... y también existen tribunales de justicia de muy distintos ámbitos, para dirimir las diferencias que se pueden dar en las distintas cuestiones de la vida. Hay intereses de muchísimo mayor calado que los míos o los tuyos. En plena crisis económica... y con un futuro inmediato y a medio plazo muchísimo peor ¿desea el gobierno herir de muerte a otro sector industrial y comercial, y cargar con esa responsabilidad, por un capricho sin sentido?. Yo creo que no.

De todas formas, yo, sincéramente lo que espero y creo, es que imperará el sentido común en todo este asunto,y que de quienes depende todo esta secretísima cuestión, tengan una visión acorde con los tiempos, con la realidad y con la tendencia general que impera en las demás naciones europeas, muchas de ellas más avanzadas que la nuestra. Me estoy refiriendo a Suiza, Alemania o Francia, en muchos aspectos.

Saludos

Joseann

Lo único que puedo comentarte es que yo lo he hablado con un amigo jurista que entiende en la materia, y si le he entendido bien pues la retroactividad no se aplica sólo cuando se trata de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Ahora bien, resulta que la tenencia de armas de fuego en España no es un derecho de por si, como tampoco lo es en la mayoría de los estados europeos a diferencia de los estados unidos. Eso quiere decir que todos los que tenemos liciencias las tenemos en estado de excepción, aunque seamos muchos (o quizás no tantos como quisiéramos) pues para conseguir estas licencias hemos tenido que cumplir con una serie de requisitos muy concretos. Ahora bien, si cambia la legislación dichos requisitos pueden dejar de ser válidos, o bien los bienes a los que nos dan derecho, en este caso armas, pueden no cumplir más con las nuevas normas. Si esto ocurre, la ley se puede aplicar retroactivamente lo que implica que los que tienen armas que no cumplen con las nuevas reglas del juego, si por tipología, cantidad o cualquier otro motivo, no pueden quedarse en manos del público, es así de sencillo. Es lo que ocurrió con las armas automáticas y es lo que ocurrirá con el nuevo reglamento, que aparte de eso de las cinco armas (yo creía que se trataba de 5+5 en lugar de 6+6, pero según dices es peor de lo que pensaba) también está el tema de las 22lr, que qué hacemos los que las tenemos guiadas con la E y tenemos claro que pase lo que pase no vamos a sacar la F muy pronto, ya sea por motivos económicos, de tiempo, de ganas, etc. ?? Pues nada, esperemos que salga el nuevo reglamento, que se supone que está al caer (ya ya) y a ver qué más sorpresas nos trae.

Buenas. El otro día hablando con los agentes de la Intervención de Armas sobre este tema, me comentaron que era seguro que el tema del calibre .22LR se modificase y se pasase a guiar como F y no como A ó E que no es lógico guiar un ama de caza y no se puede usar para cazar por el calibre...
Entre otras cosas me dijeron que ya iban por el artículo ciento y pico del nuevo reglamento...

Digo esto de manera informativa... Veremos como queda. Un saludo