Foro de Armas.es

Hola.

Ahora sí que lo han dejado bien claro, modifican hasta el examen. Todas las SpeedSafe y demás asistidas las interpretan como prohibidas.

“se incluirán como armas prohibidas (art. 4 del Reglamento de Armas) aquellas navajas que incorporen elementos mecánicos, muelles o resortes que faciliten su apertura rápida y automática. Estas incluyen:

• Navajas automáticas clásicas: apertura al presionar botón, palanca o interruptor.
• Navajas de inercia: se abren con un gesto rápido de la mano o por gravedad.
• Navajas de mariposa y cualquier otro mecanismo de apertura inmediata.

Se exceptúan de este concepto las navajas de apertura con una sola mano cuando no haya ningún sistema que acelere su apertura de forma autónoma, es decir, sin ayuda mecánica o por inercia.”

https://academia-geopol.es/actualizacion-ises-9-2025-modifica-protocolo-armas-blancas/

Esto traerá cola, perjuicios económicos y legales para gente que no se entere o les confundan.

Las tiendas me consta que siguen vendiendo este tipo de navajas.

Si alguien sabe algo más.



Gracias.

Un saludo.

Visto, pero... ¿Eso está ya reflejado en el reglamento?
Además, un automatismo es un automatismo y una asistencia es una asistencia. Parece una gilipollez, pero no lo es: no se puede llamar mecanismo automático a una mera asistencia a la apertura.
Por ejemplo: una navaja vieja, de las de toda la vida que no tienen problema ninguno de legalidad, pierde sus ajustes con el tiempo y con tal de poner la hoja boca abajo, se abre sola. Eso no la convierte en automática.

Saudos,

Túzaro.

Tuzaro escribió:Visto, pero... ¿Eso está ya reflejado en el reglamento?
Además, un automatismo es un automatismo y una asistencia es una asistencia. Parece una gilipollez, pero no lo es: no se puede llamar mecanismo automático a una mera asistencia a la apertura.
Por ejemplo: una navaja vieja, de las de toda la vida que no tienen problema ninguno de legalidad, pierde sus ajustes con el tiempo y con tal de poner la hoja boca abajo, se abre sola. Eso no la convierte en automática.

Saudos,

Túzaro.

No sé si está en el reglamento, lo que si se es como lo interpretan:

“Tras el análisis de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos (CIPAE), se ha optado por redefinir claramente qué armas blancas se consideran prohibidas, especialmente aquellas cuya apertura es inmediata y asistida, sin apenas intervención humana.”

Manda narices.

Un saludo

Si lo dice AcerosDeHispania están prohibidas, aunque lo único seguro es la muerte.





Un saludo.

Yo flipo...

Y yo me pregunto, que hacemos con las compradas legalmente en el pasado?. Otra vez se pasan por el forro la irretroactividad. Un arma prohibida ahora, comprada legal antes, se puede tener en casa?. Es solo porte?. Es solo seguridad ciudadana?.

No tengo claro la aplicación legal de este tema.

Cuando el asunto llegara a un juez y se le explicara que la supuesta "arma prohibida" no se recoge como tal en el Reglamento de Armas sino que lo es porque una Instrucción de una autoridad policial ha decidido "asimilarla", que ocurrirá?, la analogía está prohibida en Derecho Penal.

Un saludo.

• Navajas de mariposa y cualquier otro mecanismo de apertura inmediata.

Supongo que aqui tambien engloban las que tienen sistema emerson, las que tienen un pequeño garfio en el lomo para que se abra la hoja al sacarla desde un bosillo.

Amra escribió:Hola.

Ahora sí que lo han dejado bien claro, modifican hasta el examen. Todas las SpeedSafe y demás asistidas las interpretan como prohibidas.

“se incluirán como armas prohibidas (art. 4 del Reglamento de Armas) aquellas navajas que incorporen elementos mecánicos, muelles o resortes que faciliten su apertura rápida y automática. Estas incluyen:

• Navajas automáticas clásicas: apertura al presionar botón, palanca o interruptor.
• Navajas de inercia: se abren con un gesto rápido de la mano o por gravedad.
• Navajas de mariposa y cualquier otro mecanismo de apertura inmediata.

Se exceptúan de este concepto las navajas de apertura con una sola mano cuando no haya ningún sistema que acelere su apertura de forma autónoma, es decir, sin ayuda mecánica o por inercia.”

.

Es que la mera redacción de esto es un despropósito. Primero hablan de aquellas navajas que "incorporen elementos mecánicos, muelles o resortes", y luego hablan de las de mariposa, que por supuesto no incorporan nada de esto. Y luego también hablan de "inercia"... ya no es sólo las ganas de limitar ilegalmente los derechos de la ciudadanía, es que ni siquiera saben escribir. Esos son los FFCCSE que tenemos en este bendito país.

No saben como expresarse, los pobres, pero está claro que quieren impedir la apertura a una mano como sea. Yo creo que sin tocar el RA, es imposible que un juez considere "automática", o ni siquiera "asistida" a una navaja mariposa o a una de las que se pueden abrir con golpe de muñeca, sin otro mecanismo. Eso sí, las de apertura asistida, que se han vendido libremente, ya están en una situación francamente complicada, pues sí que existe un resorte de ayuda.

Esto es un asunto de abuso policial: ellos te requisan el arma, te denuncian, y te llevan ante el juez. Que seguramente desestime si no es realmente automática (o, posiblemente, asistida), pero para ellos es simplemente su trabajo que pagamos con nuestro dinero público, y para tí es un enorme cúmulo de molestias y gastos. La desproporción es evidente, todo está de su parte.

Caminamos sin duda hacia un Estado Policial, al estilo de las dictaduras clásicas, y el que no lo vea o no tiene ojos, o es parte del proceso.

Por cierto, que si piensan en Policía y GC que con esto frenan la violencia de los pandilleros, es que son aún más ignorantes de lo que creía.

Por cierto que en La Razón se ahcen eco de esto y dicen, textualmente:

Así, la definición de Interior es aquella herramienta que "cuenta con una hoja deslizante o pivotante alojada dentro del mango y que, al accionar un botón, palanca o interruptor en el mango o refuerzo, permite brotar la hoja de manera automática, por sí sola, gracias a un mecanismo de resorte, muelle o fleje, alcanzando su posición de apertura o extracción total, quedando bloqueada para su uso".

En consecuencia, se exceptúan a priori del concepto de navaja automática aquellas que incorporen un tope, rebaje o similar, que permita abrir la navaja con una sola mano, siempre que no exista cualquier otro dispositivo que, al margen de la pericia humana, contribuya a su rápida apertura. Unos cambios del departamento de Marlaska que van a ser claves para el trabajo en las calles tanto de policías nacionales como de guardias civiles.

El segundo párrafo no está entrecomillado, pero si como supongo procede de alguna nota de prensa de Interior, parece que una navaja que se abra por golpe de muñeca, aunque tenga un tope para ayudar con el dedo, no sería asistida (porque, obviamente, no lo es). Sin embargo las de "inercia" deben ser por tanto las del tipo paracaidista, y según ellos prohibidas.

Pero lo que no entiendo es que insistan en las de mariposa, que tampoco tienen ningún dispositivo de los del primer párrafo (la noticia las menciona expresamente más arriba)... no creo que ningún juez pueda admitir que son "automáticas"... pero te tocará llevar algún perito que te apoye.

Noticia aquí:

https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/marlaska-modifica-el-registro-de-las-armas-blancas-por-la-navaja-autom%C3%A1tica/ar-AA1HHivF?ocid=msedgntp&cvid=7e1fd375d4c24d4e97904177383197ec&ei=27

Lo de las mariposas viene por su apariencia, no hay película de serie B donde los malos no lleven una, y por ello mismo están prohibidas en varios países, igual que los cuchillos "Ninja", que definen sólo por su apariencia "agresiva".

El resto, pues otra vuelta de tuerca más.

Pero lo de vender machetes, corta cañas y demás que algunos
llevan por la calle, nada de nada...

Lo de la incercia es de traca. Cualquier navaja cuya hoja pese un poco y la puedas sacar un poco con una mano, se puede terminar de abrir por inercia fácilmente.Todo es un despróposito. Y encima los que escriben las leyes a duras penas saben hablar. Es que ChatGPT lo haría mejor, son patéticos. Pero nada, nosotros a tragar y a seguir votando lo mismo de siempre.

JUANKY escribió:Pero lo de vender machetes, corta cañas y demás que algunos
llevan por la calle, nada de nada...

Aparte que no hace falta prohibir nada, lo que hace falta es atreverse a meterse con los malos y no con los ciudadanos ejemplares.

nap3 escribió:

JUANKY escribió:Pero lo de vender machetes, corta cañas y demás que algunos
llevan por la calle, nada de nada...

Aparte que no hace falta prohibir nada, lo que hace falta es atreverse a meterse con los malos y no con los ciudadanos ejemplares.

Justamente, que cumplan con su trabajo: dejar vivir a los ciudadanos honrados, y perseguir a los delincuentes.

Pero claro, si puedo tomar un atajo fácil para quitarme trabajo y vivir más cómodo, aunque fastidie a la inmensa mayoría, pues lo tomo.