Foro de Armas.es

Muy buena pregunta , me suma .. Saludos

En teoría SI, en la practica, llama a tu intervención, pregunta, y te diran NO de forma tajante, que tienes que volver a examinarte, así de claro, es como van las cosas en este país......
Saludos.

Para mantener la categoría,hay que hacer las tiradas y puntuaciones pertinentes,autonómicas o Nacionales,si pierdes la licencia entiendo que empiezas de nuevo en tercera pero no está claro

ThePunisher357 escribió:

manolosolo escribió:En teoría SI, en la practica, llama a tu intervención, pregunta, y te diran NO de forma tajante, que tienes que volver a examinarte, así de claro, es como van las cosas en este país......
Saludos.

Esa no es la pregunta, creo, pero en este caso, mediante recurso a la ICAE con normativa en mano, al menos para la licencia, no haría falta examinarse, otra cosa es para la categoría que es la duda que tenemos

Saludos

Un recurso es una contestación a algo que se nos ha negado.

Entiendo que de lo que se trata es de alguien que tuvo licencia y ahora quiere volver a tenerla.

Para mí la norma es tajante, "las pruebas de capacitación no se repiten"

Si fuese mi caso, simplemente haría la solicitud como un nuevo federado, sin aportar curso, y haciendo constar cuándo, dónde, cómo y durante cuánto tiempo tuvo la F, y haciendo mención a lo prevenido en la citada norma. Si además se pudiese aportar un certificado de la federación, donde se declare que todo eso es cierto, mejor que mejor, pero no olvidemos que esa información ya obra en poder de la GC.

El problema es que lo de la categoría pueden no contemplarlo, pues la norma es clara en cuanto a que se pierde si no hay actividad deportiva, y claramente no ha habido, pero la de 3ª deberían darla.

Saludos,

Y dejar que el campo de tiro, normalmente negocios sin mucho animo de lucro, se pierdan unos 300 pavitos del ala, y de ahí p´alante, así por las buenas?????......
Saludos.

Conozco dos casos cercanos que así la recuperaron, luego sólo tuvieron que volver a ascender, pero de curso nada.

La cuestión, casi siempre, es saber qué escribir y hacerlo bien.

Saludos,

Chinchu escribió:Conozco dos casos cercanos que así la recuperaron, luego sólo tuvieron que volver a ascender, pero de curso nada.

La cuestión, casi siempre, es saber qué escribir y hacerlo bien.

Saludos,

Pues me gustaría saber en qué intervención. Yo aporté todo lo que dices, escribí un recurso bien fundamentado, y la denegación que me dieron es pa verla. Que básicamente no, porque no.

Y a partir de ahí págate tú el contencioso administrativo, si lo deseas.

para_bellum escribió:

Chinchu escribió:Conozco dos casos cercanos que así la recuperaron, luego sólo tuvieron que volver a ascender, pero de curso nada.

La cuestión, casi siempre, es saber qué escribir y hacerlo bien.

Saludos,

Pues me gustaría saber en qué intervención. Yo aporté todo lo que dices, escribí un recurso bien fundamentado, y la denegación que me dieron es pa verla. Que básicamente no, porque no.

Y a partir de ahí págate tú el contencioso administrativo, si lo deseas.

Ambas en la intervención de Madrid, en Guzmán el Bueno.

En cualquier caso no es la intervención quien decide.

Saludos,

Pues no eres el único, porque yo también conozco un caso, en que no, es no, y punto pelota, y si quieres, contrata a Saul Goodman.....
Saludos.

Chinchu escribió:

para_bellum escribió:

Chinchu escribió:Conozco dos casos cercanos que así la recuperaron, luego sólo tuvieron que volver a ascender, pero de curso nada.

La cuestión, casi siempre, es saber qué escribir y hacerlo bien.

Saludos,

Pues me gustaría saber en qué intervención. Yo aporté todo lo que dices, escribí un recurso bien fundamentado, y la denegación que me dieron es pa verla. Que básicamente no, porque no.

Y a partir de ahí págate tú el contencioso administrativo, si lo deseas.

Ambas en la intervención de Madrid, en Guzmán el Bueno.

En cualquier caso no es la intervención quien decide.

Saludos,

Pues discúlpame de nuevo la curiosidad, si no es molestia, fueron ambas hace mucho tiempo o poco? Porque fue la misma que mi denegación... y si hay algunas palabras mágicas que hacen que la cosa prospere estaría bien compartirlas, porque mi recurso más referencias a legislación no puede tener...

para_bellum escribió:

Chinchu escribió:

para_bellum escribió:
Pues me gustaría saber en qué intervención. Yo aporté todo lo que dices, escribí un recurso bien fundamentado, y la denegación que me dieron es pa verla. Que básicamente no, porque no.

Y a partir de ahí págate tú el contencioso administrativo, si lo deseas.

Ambas en la intervención de Madrid, en Guzmán el Bueno.

En cualquier caso no es la intervención quien decide.

Saludos,

Pues discúlpame de nuevo la curiosidad, si no es molestia, fueron ambas hace mucho tiempo o poco? Porque fue la misma que mi denegación... y si hay algunas palabras mágicas que hacen que la cosa prospere estaría bien compartirlas, porque mi recurso más referencias a legislación no puede tener...

Pues al menos tres o cuatro años, que recuerde, y supongo que no hay palabras mágicas sino que lamentablemente depende de en manos de quién caiga, y quizás el tono más o menos legal en que se haga el escrito.