Notificación Anarma sobre Intervención de Valladolid

[KM_boy]

Reporto la siguiente Notificación de ANARMA:

Nos informan que se está citando a los tiradores de la Valladolid a declarar en la Intervención de de Armas local para que prestar declaración sobre la cantidad de elementos de recarga que han comprado, cuantos cartuchos han consumido y revisar sus armas inutilizadas.

Aparentemente la IA de Valladolid ha cruzado datos de ventas de elementos de recarga y tiradas realizadas, y realiza preguntas a los usuarios sobre la diferencia en los consumos registrados. Estos consumos pueden tener un gran error debido a errores de transcripción y al absurdo y poco eficiente sistema de monitoreo de compra venta de municiones, por ello consideramos el asunto muy grave, requiriendo una acción urgente.

Según nos comentan estas declaraciones se hacen a puerta cerrada y sin la presencia de un abogado lo cual se podría considerar con abuso policial y vulnera los derechos constitucionales de los ciudadanos españoles.

Ante la gravedad de la situación rogamos a todos aquellos socios que hayan sido citados o que hayan recibido una citación que contacten con nuestro Gabinete de Asistencia Jurídica, SDG Abogados para tomar las medidas legales pertinentes si se verifica que esto realmente esta ocurriendo así.

SDF Abogados.
Tel. 657 565 499
sdominguez@sdgabogados.es

[RAFAELMIN]

Sospecharan que alguien de Valladolid está fabricando munición para los malos y querrán cogerle................

Paciencia y máxima colaboración con las FFCCSS , al fin y al cabo , nosotros estamos con los buenos y siempre en contra de los malos

Saludos.

[juarez]

Sospecharan que alguien de Valladolid está fabricando munición para los malos y querrán cogerle................

Paciencia y máxima colaboración con las FFCCSS , al fin y al cabo , nosotros estamos con los buenos y siempre en contra de los malos

Saludos.

Por su puesto compañero, pero si ciertas actuaciones de esa intervención son como se dice en el correo, parece que no se está actuando como corresponde.

La guardia civil, por su naturaleza militar, a veces aplica criterios de forma diferente a como lo hacen otras FFCCSS.

[fierabras]

¡¡Ojo!! La intervencion de armas de Valladolid, está volviendo a tocar los cojones con las licencia AER, ahora estan pidiendo que demuestres que estas tirando en pruebas oficiales o sino amenazan con revocarte la licencia. Ya no sirve según ellos, estar solo federado en la federacion correspondiente de tiro de tu comunidad o provincia e ir de vez en cuando a pegar unos tiros, exigen que demuestres que compites con ellas. Acojonante.

Un compañero puso esto en el apartado de avancarga hace unos días. Igual tiene relación.

viewtopic.php?f=63&t=1080444&start=20#p3602930

[colito]

....

[Rapaz351]

Por lo que he podido averiguar los tiros (Nunca mejor dicho) van por qué cruzan los datos de los pistones que tienes apuntados en la hoja, con la cantidad de tiradas a las que has asistido.

Si no coinciden los disparos de las tiradas, con los pistones comprados, sales del cuartel con una receta en el bolso.

Tontos de nosotros que muchas veces respondemos a más preguntas de las que debemos.

Por qué cuando a un gitano le detienen con un kilo de droga, lo primero que dice es "Eso no es mío y quiero llamar a mi abogado".

Si a un amigo le sobra una caja de pistones de una marca que ya no quiere y los recargas para una tirada, o un amigo militar te da un par de cajas de balas y en vez de gastarlas en un entrenamiento se te ocurre ir a una competición... ya no salen las cuentas.

El tiro es el único deporte donde nos exigen meter goles para poder jugar y eso no debería ser así.

En el Boletín de Anarma hace unos años salieron publicado dos juicios contra la intervención de esa ciudad.

https://amp-europapress-es.cdn.ampproje ... 35940.html

¿Y los entrenamientos? Eso es imposible, porque en los entrenamientos puedes disparar los disparos que te de la gana.
Eso es imposible de controlar. Eso no puede ser como tú dices, porque hay gente que va a entrenar todos los días. Es imposible que te puedan sancionar por una infracción....¡que no existe! ¿Qué infracción comete el que ha comprado más pistones que los usados en competiciones, si puede también tirar en entrenamientos, y en estos no hay número de disparos determinados, ni tampoco están registrados los entrenamientos a los que asistes?

[Jose1963]

Que chorrada, yo compro unos 500 pistones al mes y solo voy a una tirada cada 3 meses, el resto lo tiro para "entrenar" (pasar un buen rato sin pretensiones).

[Rapaz351]

Que chorrada, yo compro unos 500 pistones al mes y solo voy a una tirada cada 3 meses, el resto lo tiro para "entrenar" (pasar un buen rato sin pretensiones).

Lo que me sorprende, es que haya gente en este hilo diciendo que "la gente sale sancionada de la intervención por comprar más pistones de los utilizados". Lo siento, pero es es imposible. Una cosa es que los de esa intervención estén haciendo un control, y otra que puedan sancionar a alguien, por una infracción inexistente.

[pepe_elpata]

Hola
Creo que en todos los clubs debe de haber un "Libro registro de entrenamientos", donde los tiradores que van a entrenar deben inscribirse con su nombre, DNI, calibre, horario, etc.
Ese libro esta a disposicion de la inspeccion de la GC y puede muy bien servir de prueba de haber efectuado entrenamientos en los dias y horas anotados, logicamente tambien servira de prueba de los que no lo usan. Hacer notar que no figura en ningun sitio la cantidad de municion consumida.

[Jose1963]

En mi club no hay ningún libro de entrenamientos, vas entras tiras la cantidad que quieras del calibre que quieras y te marchas, es más yo no le llamo entrenamiento a tirar una tarde por hobby 150 balas, cuando compras pistones no te hacen distinción si son pistones para corta o para larga al anotarlos, yo recargo además de corta, 3 calibres de rifle y no compito con ninguno, solo voy a relajarme con ellos, así que como voy a justificar esa chorrada de coincidir compras con tiradas, si en esa intervención están preguntando será por alguna investigación concreta sobre algo, pero será que uno quiera colaborar voluntariamente a sus preguntas, pero de ahí a que te puedan sancionar por algo que no es ninguna infracción o delito.
siempre puede haber un garbanzo negro, pero me cuesta creer que alguien normal se arriesgue a perderlo todo licencias, armas y demás para vender municion recargada a alguien ajeno cuando los delincuentes no tienen problema en comprar armas y municion en cualquier barrio marginal de nuestras ciudades

[kikeformad]

Hola
Creo que en todos los clubs debe de haber un "Libro registro de entrenamientos", donde los tiradores que van a entrenar deben inscribirse con su nombre, DNI, calibre, horario, etc.
Ese libro esta a disposicion de la inspeccion de la GC y puede muy bien servir de prueba de haber efectuado entrenamientos en los dias y horas anotados, logicamente tambien servira de prueba de los que no lo usan. Hacer notar que no figura en ningun sitio la cantidad de municion consumida.

Pertenezco a la madrileña y no se lleva control de los entrenamientos, salvo que compres munición allí que queda anotada. Si la recargas tu o la compras en una armería si has pedido ampliación es imposible que sepan cuando vas y cuantos tiros pegas. En Valladolid si hacen es por tocar las narices, como creo hacen siempre alli....

A lo que añado, con excepciones honrosas, muchas intervenciones están dirigidas por personas inadecuadas que olvidan su condición de funcionario público al servicio del ciudadano y anteponen su condición castrense para amedrentar a los administrados.

[Reincidente]

*

[colito]

....

[Jose1963]

Como ya tenemos pocas normas que cumplir encima nosotros nos las inventamos innecesariamente o entramos al trapo de lo que diga un interventor que abusa de su poder y del reglamento y las asumimos, en fin..........

[BOTOGE]

Por lo que he podido averiguar los tiros (Nunca mejor dicho) van por qué cruzan los datos de los pistones que tienes apuntados en la hoja, con la cantidad de tiradas a las que has asistido.

Si no coinciden los disparos de las tiradas, con los pistones comprados, sales del cuartel con una receta en el bolso.

Tontos de nosotros que muchas veces respondemos a más preguntas de las que debemos.

Por qué cuando a un gitano le detienen con un kilo de droga, lo primero que dice es "Eso no es mío y quiero llamar a mi abogado".

Si a un amigo le sobra una caja de pistones de una marca que ya no quiere y los recargas para una tirada, o un amigo militar te da un par de cajas de balas y en vez de gastarlas en un entrenamiento se te ocurre ir a una competición... ya no salen las cuentas.

El tiro es el único deporte donde nos exigen meter goles para poder jugar y eso no debería ser así.

En el Boletín de Anarma hace unos años salieron publicado dos juicios contra la intervención de esa ciudad.

https://amp-europapress-es.cdn.ampproje ... 35940.html

No se si fue aquí o en otro sitio al respecto de este Juicio. El resultado fue que ese subteniente quedó absuelto y el Juez le dio "un tirón" de orejas al denunciante, no recuerdo bien si fue por poner obstáculos a la labor inspectora o algo por el estilo, ya que tuvieron que ir con orden judicial al domicilio del mismo. Las costas del juicio la verdad es que no me acuerdo, pero no me extrañaría que fuera al denunciante.

[colito]

s.

[fierabras]

Lo que se de aquel caso fue que el denunciante se salió con la suya porque tenía razón. No se a quien tiraron de las orejas o a quien pasaron las costas judiciales.

Solo las empresas de seguridad y armerías tienen la condicionante de la capacidad de sus cajas fuerte en virtud de su capacidad volumetrica.

Es una pena que se tenga que recurrir a la justicia para ir en contra de un cuerpo al que valoro.

Si el caso es este que pongo, el interventor resultó absuelto y según la sentencia, se demostró que "fue el denunciante el que «contribuyó a la paralización» del proceso a través de su «reiterada conducta omisiva», según recoge literalmente el fallo"

https://www.eldiadevalladolid.com/notic ... varicacion

[Jose1963]

"Recuerda por último la sentencia que la licencia que solicitaba esta persona, una tipo D para armas largas rayadas (rifles para la caza mayor) es un material «sensible» y que ello «justifica la exacerbación de las cautelas» que se tomasen por parte de la Guardia Civil a la hora de la renovación de la citada licencia."

Justifica la exarberacion de la GC..............