Se esta perdiendo una oportunidad de oro..

[g4sman]

me apunto a la propuesta y al hilo ya que tmb opino que no es el momento de dormirnos en los laureles...

[CX4_STORM]

Las armas son una afición, no una necesidad. Necesidad para mí es una sanidad pública de calidad, un salario digno, no mezclar religión con el estado.... ¿VOX ofrece algo de eso?

Y la mayoría de españoles vamos a necesitar muchísimas más veces la sanidad para salvar nuestra vida que las armas y con los salarios actuales no todos podemos disfrutar de la sanidad privada.

Pero todo en la vida es cuestión de prioridades. Lo queremos todo, es cierto, pero eso no va a ser y yo tengo otras necesidades más vitales para el día a día que las armas, por eso VOX no me convence.

Que nadie entienda por mis palabras que no me preocupo por sus restricciones y que me las dejaría quitar sin pelear, no es eso lo que he querido decir. Lucharé por ellas, pero lucharé con más ahínco aún por otras cuestiones que afectan mucho más a mi vida.

[pgv1973]

Me gustan las armas pero no son mi relicario... si tengo que renunciar a ellas a expensas de un partido político... se las regalo. Ellos ni me representan ni son mi vida, se las pueden meter por el ojete ( sin vaselina)

[Pokiaceuche]

Las armas son una afición, no una necesidad. Necesidad para mí es una sanidad pública de calidad, un salario digno, no mezclar religión con el estado.... ¿VOX ofrece algo de eso?

Y la mayoría de españoles vamos a necesitar muchísimas más veces la sanidad para salvar nuestra vida que las armas y con los salarios actuales no todos podemos disfrutar de la sanidad privada.

Pero todo en la vida es cuestión de prioridades. Lo queremos todo, es cierto, pero eso no va a ser y yo tengo otras necesidades más vitales para el día a día que las armas, por eso VOX no me convence.
Que nadie entienda por mis palabras que no me preocupo por sus restricciones y que me las dejaría quitar sin pelear, no es eso lo que he querido decir. Lucharé por ellas, pero lucharé con más ahínco aún por otras cuestiones que afectan mucho más a mi vida.

Ya ya como que con el modelo actual Keynesiano va a durar mucho la sanidad y demás derechos yo si creo en vox pero no solo por el tema armas si no por qué creo que todos los españoles tenemos que tener los mismo derechos que la doctrina de género es una falacia la brecha salarial es otra
Por qué detesto el intervencionismo del estado no soporto esa creencia de que el estado sea un padre que sabe loa mejor para mí y del que nunca me podré emancipar por qué me asfixian a impuestos para tener unos derechos y servicios cada vez más empobrecidos y etc etc etc podría seguir párrafos y párrafos necesitamos ya en europa un cambio de mentalidad política necesitamos liberalismo económico acabar con tanta burocracia afianzar las libertades individuales perdidas y etc..

[lenovo]

Mi voto también irá a VOX, aparte de otras muchas razones, es el único que defiende la tenencia de armas, y sobre todo el legitimo derecho a la autodefensa dentro de nuestros hogares.

[nachin]

Totalmente de acuerdo con la argumentación de Javi. Es una exposición realista de lo que hay y de lo que se puede pedir. Hay que recordar, que España, es un estado de EUROPA, no un estado de USA.

Por eso creo, que lo primero que se debería exigir es una transposición literal de la normativa europea, la cual, mejora con creces el bodrio de reglamento que tenemos.

[Dexterclaymore]

Una plataforma por el derecho la posesión de armas.

Derecho a la tenencia, uso y transporte de armas, con fines defensivos, deportivos, cinegéticos (como medio de supervivencia o deporte), escolta privada o de otra naturaleza, sin perjuicio de otras actividades legales que pudieran realizarse con las mismas...

Que recoja una ley básica de armas similar a la Italiana.

Una plataforma así podría recoger el apollo de CUALQUIER poseedor de armas y familiares.

¿Pero el derecho a la tenencia, uso y transporte de armas, con fines defensivos, deportivos... ya lo tenemos no?

[javichin1991]

Una plataforma por el derecho la posesión de armas.

Derecho a la tenencia, uso y transporte de armas, con fines defensivos, deportivos, cinegéticos (como medio de supervivencia o deporte), escolta privada o de otra naturaleza, sin perjuicio de otras actividades legales que pudieran realizarse con las mismas...

Que recoja una ley básica de armas similar a la Italiana.

Una plataforma así podría recoger el apollo de CUALQUIER poseedor de armas y familiares.

¿Pero el derecho a la tenencia, uso y transporte de armas, con fines defensivos, deportivos... ya lo tenemos no?

En España no hay derecho alguno a tener armas. ¿Tu puedes comprar un arma sin licencia o permiso? ¿Son las armas tuyas de por vida cuando dejas de cazar o tirar? ¿ Puedes comprar un arma para defensa sin tener la licencia B?
En España se pueden tener armas de forma temporal (licencia o permiso) siempre con una justificacion (tiro, caza, coleccionismo, bueno esto ultimo es casi un chiste). Tarde o temprano pierdes las armas, por edad, cese de actividad o simplemente porque te trasladaron a trabajar fuera y no puedes renovar la maldita F.

Si tuvieramos un derecho reconocido a tener armas, estas serian nuestras de verdad, las comprariamos sin tener que pedir permiso a nadie y las usariamos en cualquier fin licito incluido nuestra defensa sin tener que pedir permiso a nadie.
Ni justificar nada. Eso es tener derechos y libertades individuales, algo que en España no hay.

[jlppons]

Buenas noches Javi, estás consiguiendo un notable éxito con tu exposición sobre lo que sería bueno implementar en nuestro país teniendo en cuenta que geográficamente estamos ubicados en la caduca Europa........subscribo totalmente todo lo expuesto en tu escrito porque en la categoría de ciudadano libre no pueden aceptarse las restricciones que sufrimos (mas la que pueden venir).
Por ello y en base al hecho de que tienes las ideas muy claras en referencia a lo que deseamos y cómo abordarlo.........¡¡¡¡CUANDO EMPEZAMOS!!!!.
El éxito será una consecuencia de las acciones que se ejecuten y evidentemente de los apoyos de todos los involucrados.

Saludos Javi

[Amra]

Creo que este foro no es lugar para hipocresías, las cosas claras:

1.- Patriotismo

Podemos: “Yo no puedo decir España. Yo no puedo utilizar la bandera rojigualda ”.
Vox: “España no se suicida. Es nuestra herencia y es nuestro legado. Y porque la unidad de la patria se defiende hasta las últimas consecuencias”.

2.- Cataluña
Podemos: “La palabra nacionalidades en la constitución del 78 implica reconocer que España es un país plurinacional”.
Vox: “Juramos que no aceptaremos de ninguna de las maneras, en ningún caso, ni negociaciones, ni pactos ni consensos con quienes practicando el terrorismo institucional y callejero han perpetrado este traidor golpe contra España”.

3.- Impuestos
Podemos: “Ahora vamos a hacer con este acuerdo que una minoría de privilegiados se esfuercen un poquito más subiendo un 1% el impuesto de patrimonio”.
Vox: “Queremos revisar todos los impuestos que existen en España. Y todos ellos, o bien reducirlos en algún porcentaje, como hemos visto aquí en el caso del IRPF o bien directamente eliminarlos y nos parece que hay muchos que son perfectamente eliminables”.

4.- Violencia de género
Podemos: “Mientras no garanticemos una vida libre de violencia machista este país se dirá democrático pero no lo será”.
Vox: “Yo tengo dos hijas, tengo madre, tengo abuela, tengo esposa. Y yo quiero una ley que las proteja de cualquier desaprensivo y maltratador. Pero tengo dos hijos. Y quiero una ley que también proteja a mis dos hijos de la denuncia falsa de cualquier desaprensiva”.

5.- Ideología de género
Podemos: “Queremos seguir trabajando para que cuanto antes tengamos en vigor una ley contra la discriminación por motivos de identidad de género y diversidad sexual”.
Vox: “Lo que tenemos que entender es que en la Constitución Española y en la ley ya está contemplado que todos somos iguales, da igual nuestra orientación sexual. Es una ley que no es necesaria. Lo que viene es a quitarnos libertades.

6.- Vida humana
Podemos: “espero al menos que tengan la dignidad de no impedir que en este país haya una ley de eutanasia”.
Vox: “Si la vida humana no es una mercancía, mucho menos es algo de lo que disponer arbitrariamente. Y no he escuchado a nadie, como aquí hacemos, distinguir un feto humano de un tumor y sacar las consecuencias”.

7.- Educación
Podemos: “Ni un euro a quien separe a niños y niñas en un colegio”.
Vox: “Nos están quitando el derecho a decidir a los padres sobre qué educación queremos dar a nuestros niños”.

8.- Islam
Podemos: “Si solamente se prohíbe el uso del velo en el trabajo tengo yo la sensación de que esto no va a hacer que muchas mujeres se planteen si es bueno o no, si es mejor o peor, para ellas. Por tanto creo que es mejor siempre apostar por políticas de la gestión de la diversidad”.
Vox: “Proponemos el cierre de las mezquitas fundamentalistas y de cualquier mezquita donde se propague el desprecio a la mujer, la yihad o el integrismo religioso”.

9.- Inmigración
Podemos: “Ojalá pudiéramos desarrollar un modelo productivo en el que pudiera haber muchos jóvenes que independientemente de dónde han nacido trabajaran aquí para poder asegurar el bienestar de las generaciones”.
Vox: “Soy partidario de abrir la puerta de mi país o la puerta de mi casa a aquél al que se la quiera abrir. Me preocupa el talento de Españoles que se están yendo al extranjero”.

10.- Defensa de la propiedad privada
Podemos: “Ser demócrata es expropiar, aunque os duela”.
Vox: “Para acabar con esta plaga hay que hacer una defensa férrea de la propiedad privada”.

11.- Libertad de expresión
Podemos: “Lo que ataca la libertad de expresión es que la mayoría de los medios sean privados. Incluso que existan medios privados ataca la libertad de expresión”.
Vox: “La mayor parte de la gente tiene capacidad de informarse a través de medios de comunicación alternativos, a través de las redes sociales, a través de sus propios amigos, de WhatsApp y creo que ese es un gran triunfo de la libertad frente a quienes hasta hace poco ostentaban todo el poder en los medios de comunicación”.

12.- Valle de los Caídos
Podemos: “Entendemos que habría que abrir un concurso público para destruir el espacio simbólico fascista que supone el Valle”.
Vox: “Es la profanación de una básílica y es una profanación de una sepultura y es un intento de volver a regar los odios entre los españoles”.



No veo nada sobre armas.

Vox es necesario para equilibrar la balanza con Podemos.

Un saludo.

[CX4_STORM]

Creo que podemos se va a destuir el solito. Tengo amigos que confiaron en ellos y han salido escaldados con su apoyo a los independentistas y jamás los volverán a votar. Algunos de ellos, además, aseguran que votarán a VOX no porque les convenza su programa sino para joder a los partidos de siempre.

Se han comparado dos extremos, VOX y Podemos, pero entre ellos hay otras opciones menos radicales.

[Amra]

Creo que podemos se va a destuir el solito. Tengo amigos que confiaron en ellos y han salido escaldados con su apoyo a los independentistas y jamás los volverán a votar. Algunos de ellos, además, aseguran que votarán a VOX no porque les convenza su programa sino para joder a los partidos de siempre.

Se han comparado dos extremos, VOX y Podemos, pero entre ellos hay otras opciones menos radicales.

Las cuales están siendo incapaces de parar la hipocresía de Podemos y complices.

Un saludo.

[javichin1991]

Buenas noches Javi, estás consiguiendo un notable éxito con tu exposición sobre lo que sería bueno implementar en nuestro país teniendo en cuenta que geográficamente estamos ubicados en la caduca Europa........subscribo totalmente todo lo expuesto en tu escrito porque en la categoría de ciudadano libre no pueden aceptarse las restricciones que sufrimos (mas la que pueden venir).
Por ello y en base al hecho de que tienes las ideas muy claras en referencia a lo que deseamos y cómo abordarlo.........¡¡¡¡CUANDO EMPEZAMOS!!!!.
El éxito será una consecuencia de las acciones que se ejecuten y evidentemente de los apoyos de todos los involucrados.

Saludos Javi

Hola mister,

Has dado en el clavo, ¿Cuando Empezamos?
Cuando abri este hilo solo tenia y sigo teniendo claro que tenemos que aprovechar esta oportunidad, no tengo un plan de actuacion ni mucho menos pretendo ni quiero protagonizar nada. Espero que entre todos surjan ideas y una forma de actuar organizada. El primer paso es preparar una propuesta clara y concisa y el segundo paso es entregar dicha propuesta a la unica formacion politica que en un principio puede ayudarnos y representar nuestros intereses (esta por ver que asi sea) y que no es otro que Vox, PERO y aquo esta el pero, Vox no hace caso a particulares, querra detras una organizacion o plataforma que asegure que puede movilizar votos y apoyos. El problema que tenemos es que NINGUNA de las organizaciones que nos pueden representar jamas han pedido una ley de armas, han optado por lidiar con el reglamento sin querer nunca cambiar las reglas del juego. Asi pues, la tarea es organizar una plataforma o asociacion y conseguir apoyos en tienpo record, otra opcion es apoyar la propuesta con recogida de firmas en change.org o similiar. Contacar con Vox llegando arriba del todo puede no ser tan dificil, hay un forero que puede hacer esta labor, por cierto que este forero habitual y mejor amigo, ha ofrecido su ayuda mas que inestimable durante años a los que nos representan y nunca se le tomo en cuenta. !!!!!!EL QUE TENGA IDEAS SOBRE COMO LLEVAR A BUEN TERMINO LA INICIATIVA QUE NO DUDE EN PARTICIPAR!!!!

Por cierto, no creo que sea buena idea convertir este hilo en un foro de debate sobre Vox y el resto de los partidos. Nuestro objetivo es conseguir una ley de armas aceptable y nos apoyamos en Vox (o eso intentaremos hacer, hasta que los hechos lo desmientan) pero podriamos estar haciendolo con cualquier otro partido que quisiera ayudar.

[Amra]

Por cierto, no creo que sea buena idea convertir este hilo en un foro de debate sobre Vox y el resto de los partidos. Nuestro objetivo es conseguir una ley de armas aceptable y nos apoyamos en Vox (o eso intentaremos hacer, hasta que los hechos lo desmientan) pero podriamos estar haciendolo con cualquier otro partido que quisiera ayudar.

De acuerdo.

Un saludo.

[Jose_Luis_G]

Folks,

Se esta perdiendo una oportunidad de Oro, para cambiar el terreno de juego sobre el que nos movemos, o se hace algo ahora, con esta gran oportunidad que son las elecciones generales del 28 de Abril, O NO SE PODRÁ HACER JAMAS.

Que nadie se engañe, la retirada del borrador es una estrategia, aprobaran por Real Decreto su absurda interpretación de la Directiva Europea para acabar poco a poco (se hará tras la aprobación del nuevo reglamento a base de restricciones encubiertas en circulares internas) con el mundo del tiro deportivo y el coleccionismo. Saben que no pueden poner a todo el mundo en contra, al menos a la vez, por eso han prometido concesiones a la caza (posiblemente no meterse con el cupo ilimitado de rifles a poseer), pero los cazadores que no se engañen, después de que acaben con nosotros, irán a por ellos. Yo esto lo viví en persona en la Inglaterra de los años 90 y se de que hablo.

Propongo elaborar un proyecto muy básico de ley de armas y ofrecer a VOX y digo a Vox, porque a pesar de que las organizaciones que nos han representado, no han dado información, es la única formación politica, que podría ayudarnos, digo podría porque su posición no esta clara. La posición que esta clara, es la del PSOE, ya sabeis a quién no votar y también la de Ciudadanos (mas enemigos de la posesión de armas que los propios socialistas), del PP ya no hablo, en fin ... llevan traicionando y engañando a los españoles años y años, solo queda Vox.

La idea es proponer una ley básica de armas, tenemos varios ejemplos, pero el de la Republica Checa, que es excelente, es digamos mucho para un pais como España, con tan poca cultura democrática, el que mejor se asemeja es el ejemplo de Italia. Se le propone a Vox para que lo plasme en su proyecto electoral, a cambio, todos nosotros, los interesados, hacemos proselitismo para conseguir el mayor número de votos.

Solo una decisión política, llevando al parlamento una ley de armas, acabara con las injusticias, absurdas restricciones y arbitrariedades que sufrimos con los reglamentos de armas. Perder el tiempo negociando con al ICAE, es eso perder el tiempo. La Guardia Civil es contraria a la posesión de armas por civiles y siempre intentaran apoyar una legislación lo mas restrictiva posible, en eso no digo nada que no sepamos todos. La única vía es la política.

¿Porque pediríamos una legislación similar a la italiana? Pues bien, no dicen que somos países con cultura muy similar? ¿Con el mismo caracter? Los contrarios a la posesión de armas en España, hablan, argumentan que el español medio es un idiota con un caracter muy racial y que por tanto no se les puede permitir tener armas. ¿Y los italianos? . Ironias aparte, la legislación italiana, es realmente mucho mejor que este bodrio que sufrimos desde tiempos muy lejanos.
Una propuesta mas o menos racional, que cubre nuestros intereses al tiempo que los de la seguridad publica, puede ser esta:

Una licencia deportiva como la Italiana o la Francesa, que renueva cada 5 años (6 años en Italia) con 12 armas para todos los tiradores y sin tener que hacer puntos, solo con actividad deportiva. Las renovaciones por categorias,obligando a sacar puntos, es una milonga que se inventaron aqui, es mas no aparece en ningún lugar del reglamento, proviene de una circular interna. Esta licencia deberia permitir poseer y usar hasta 12 armas de clase B (según la directiva), esto es armas cortas y largas semiautomaticas con capacidad superior a tres cartuchos (incluyendo el que va en la recamara), asi es en Italia y en Francia. Los cupos de munición, que menos que 1000 cartuchos por arma, lo mismo con las restricciones a la recarga, ridiculas y sobre todo, que se dejen de una maldita vez de prohibir y atacar a las modalidades de tiro, desde el IPSC hasta modalidades prohibidas en España (que no en Europa como al IDPA o el PPC o el tiro a metales), en cualquier lugar de Europa, dentro de un campo de tiro, te montas tu competición sin tener que pedir permisos.

Una Autorización de coleccionista de por vida, como en Italia, donde el coleccionista de verdad, que demuestre que lo es, por conocimientos, interes, afiliación a una entidad, por haber publicado articulos etc.. pueda coleccionar en numero ilimitado basado un plan de colección (como puede ser un periodo histórico: Guerra Civil, 1GM o 2GM, o bien una marca de armas etc. Es este aspecto yo y otros muchos coleccionistas, estamos en desacuerdo en la forma que lo planteo Anarma. No estamos tan interesados en poder tirar con las armas, como en que nuestra autorizacin sea de por vida y nos permita coleccionar las armas que queremos. En Italia no se puede tirar con las armas de colección ni tampoco tener armas prohibidas a particulares (clase A de fuego automatico).¿ Como vamos a pedir que se puedan coleccionar MP40s (que por sus precios estarían fuera del alcance del 99% de los coleccionistas) si no puedes tener ni un revolver nagant?

Derecho básico a la autodefensa, al menos en casa o en el negocio personal. Mi vida y la de los mios, o la tuya y la de los tuyos, por ser un ciudadano, un simple civil de la calle, no vale menos que la de un Guardia Civil o un militar o un policia con su licencia A, tampoco menos que la de un político, un embajador, un fiscal o un juez con su licencia B. En ningún país europeo, salvo el caso de España, Grecia y Portugal, los militares y policias tienen derecho a tener armas particulares. El axioma es claro, o todos o nadie. Como queremos que sean todos y no quitar a nadie los derechos que ya tienen, queremos pedir que todos los ciudadanos deberían de tener el derecho a tener tres armas sin mas premisa que no tener antecedentes penales por violencia y demostrar que esta en plenas facultades mentales. Este es el caso de Italia.

Armas de avancarga, que por cierto están fuera de la directiva europea: monotiro originales y replicas deben ser de venta libre. Armas de repetición (fundamentalmente revolveres) orginales con fecha anterior a 1890 de venta libre. Armas de repetición de producción actual, con declaracion de compra.

Accesorios sujetos a la directiva europea (cargadores de alta capacidad). Se debe permitir la posesión de los actuales en manos de sus propietarios, habida cuenta que ahora son un simple objeto que se puede comprar y poseer sin licencia ni autorización alguna. El proceder seria registrar los cargadores de alta capacidad actuales, permitiendo su posesión para fines de colección, con la excepción de los titulares de licencia deportiva, que podrían emplear los actuales y comprar nuevos siempre con fines deportivos.

Calibres militares prohibidos a pàrticulares. Pues vale, que siga tal absurda prohibición para evitar que en una supuesta revuelta (hay que ser antiguo y retrogrado para pensar en estas cosas en pleno siglo XXI) los enardecidos civiles se hagan con los depósitos militares, bla,..bla... PERO el calibre .223 Rem y el .308 Win NO son calibres militares ni su denominación es militar. El .223 Rem y el .308 Win están permitidos en TODA Europea a los civiles.

Armas clase C (armas largas monotiro o de repeticion o bien rifles semiautomaticos con capacidad de tres cartuchos, uno en recamara y dos en el cargador), compra con declaracion, te lo llevas para casa. Esto lo dice la directiva europea.

Las armas clase A convertidas a uso civil (semiautomatico) deben seguir en virtud del articulo 9 de la Constitución en manos de sus propietarios en sus actuales licencias de tiro o caza, permitiendo su inclusión en libros de coleccionista cuando se deja la actividad deportiva, al tratarse de armas con valor histórico debido a su procedencia militar. Fijaros lo importante que es la clasificación europea de armas de fuego según la directiva europea y porque aqui se siempre se han negado a adoptarla, que a dia de hoy los tan manidos cetme, con su cargador de dos disparos en licencia D, es una arma clase C (monotiros, repeticion y semiautomaticos con cargador de dos disparos mas uno en recamara) y por tanto en Europa se podría comprar con una simple declaración y llevartelo a casa de por vida.

Nos están engañando y llevan así muchas décadas....

+1

[srek1980]

Creo que no se está perdiendo una oportunidad de oro sino que con estas elecciones se nos ofrece una oportunidad de oro que hay que aprovechar.


Ogro

[30-06sp]

Totalmente de acuerdo con Javichin.
Despues de este desproposito de la ICAE en conjunción con el Psoe, creo que han pasado la linea roja al intentar reglamentar junto a las armas de fuego , los juguetes, paintball, pajareras, detonadoras, airsoft ets;creo que se han meado ya fuera del tiesto y hay que decir BASTAAA!!!!.
Para que lo que Javichi plantea llegue a buen puerto, tiene que darse una conjunción de cosa:
1/ Que entre en el proximo gobierno un partido político no liberticida como el PSOE. Hoy por hoy el unico que nos vale es VOX.
2/ Debemos estar organizados; ningun partido ni ninguna instituciçon hace caso a particulares. Las Federaciones no nos sirven y lo han demostrado, solo les interesa engordar sur arcas.
Anarma es una organizacion pequeña pero a mi juicio muy util. Para tener fuerza seria bueno llegar a 30.000 0 40.000 lastima que creo que ronda los 2000.
3/Charge .org y otros foros valen para lo que valen , no para este fin. Fijaos que se piden dimisiones en ICAE y solo van 2700 firmas Tenemos lo que merecemos. Recuerdo el enlace http://chng.it/W8zh9f92Bm
Es solo dar un click y ni eso hacemos, venga imaginad que apretais el gatillo.
Saludos y buenos dias.

[demoniotasmania]

Folks,

Se esta perdiendo una oportunidad de Oro, para cambiar el terreno de juego sobre el que nos movemos, o se hace algo ahora, con esta gran oportunidad que son las elecciones generales del 28 de Abril, O NO SE PODRÁ HACER JAMAS.

Que nadie se engañe, la retirada del borrador es una estrategia, aprobaran por Real Decreto su absurda interpretación de la Directiva Europea para acabar poco a poco (se hará tras la aprobación del nuevo reglamento a base de restricciones encubiertas en circulares internas) con el mundo del tiro deportivo y el coleccionismo. Saben que no pueden poner a todo el mundo en contra, al menos a la vez, por eso han prometido concesiones a la caza (posiblemente no meterse con el cupo ilimitado de rifles a poseer), pero los cazadores que no se engañen, después de que acaben con nosotros, irán a por ellos. Yo esto lo viví en persona en la Inglaterra de los años 90 y se de que hablo.

Propongo elaborar un proyecto muy básico de ley de armas y ofrecer a VOX y digo a Vox, porque a pesar de que las organizaciones que nos han representado, no han dado información, es la única formación politica, que podría ayudarnos, digo podría porque su posición no esta clara. La posición que esta clara, es la del PSOE, ya sabeis a quién no votar y también la de Ciudadanos (mas enemigos de la posesión de armas que los propios socialistas), del PP ya no hablo, en fin ... llevan traicionando y engañando a los españoles años y años, solo queda Vox.

La idea es proponer una ley básica de armas, tenemos varios ejemplos, pero el de la Republica Checa, que es excelente, es digamos mucho para un pais como España, con tan poca cultura democrática, el que mejor se asemeja es el ejemplo de Italia. Se le propone a Vox para que lo plasme en su proyecto electoral, a cambio, todos nosotros, los interesados, hacemos proselitismo para conseguir el mayor número de votos.

Solo una decisión política, llevando al parlamento una ley de armas, acabara con las injusticias, absurdas restricciones y arbitrariedades que sufrimos con los reglamentos de armas. Perder el tiempo negociando con al ICAE, es eso perder el tiempo. La Guardia Civil es contraria a la posesión de armas por civiles y siempre intentaran apoyar una legislación lo mas restrictiva posible, en eso no digo nada que no sepamos todos. La única vía es la política.

¿Porque pediríamos una legislación similar a la italiana? Pues bien, no dicen que somos países con cultura muy similar? ¿Con el mismo caracter? Los contrarios a la posesión de armas en España, hablan, argumentan que el español medio es un idiota con un caracter muy racial y que por tanto no se les puede permitir tener armas. ¿Y los italianos? . Ironias aparte, la legislación italiana, es realmente mucho mejor que este bodrio que sufrimos desde tiempos muy lejanos.
Una propuesta mas o menos racional, que cubre nuestros intereses al tiempo que los de la seguridad publica, puede ser esta:

Una licencia deportiva como la Italiana o la Francesa, que renueva cada 5 años (6 años en Italia) con 12 armas para todos los tiradores y sin tener que hacer puntos, solo con actividad deportiva. Las renovaciones por categorias,obligando a sacar puntos, es una milonga que se inventaron aqui, es mas no aparece en ningún lugar del reglamento, proviene de una circular interna. Esta licencia deberia permitir poseer y usar hasta 12 armas de clase B (según la directiva), esto es armas cortas y largas semiautomaticas con capacidad superior a tres cartuchos (incluyendo el que va en la recamara), asi es en Italia y en Francia. Los cupos de munición, que menos que 1000 cartuchos por arma, lo mismo con las restricciones a la recarga, ridiculas y sobre todo, que se dejen de una maldita vez de prohibir y atacar a las modalidades de tiro, desde el IPSC hasta modalidades prohibidas en España (que no en Europa como al IDPA o el PPC o el tiro a metales), en cualquier lugar de Europa, dentro de un campo de tiro, te montas tu competición sin tener que pedir permisos.

Una Autorización de coleccionista de por vida, como en Italia, donde el coleccionista de verdad, que demuestre que lo es, por conocimientos, interes, afiliación a una entidad, por haber publicado articulos etc.. pueda coleccionar en numero ilimitado basado un plan de colección (como puede ser un periodo histórico: Guerra Civil, 1GM o 2GM, o bien una marca de armas etc. Es este aspecto yo y otros muchos coleccionistas, estamos en desacuerdo en la forma que lo planteo Anarma. No estamos tan interesados en poder tirar con las armas, como en que nuestra autorizacin sea de por vida y nos permita coleccionar las armas que queremos. En Italia no se puede tirar con las armas de colección ni tampoco tener armas prohibidas a particulares (clase A de fuego automatico).¿ Como vamos a pedir que se puedan coleccionar MP40s (que por sus precios estarían fuera del alcance del 99% de los coleccionistas) si no puedes tener ni un revolver nagant?

Derecho básico a la autodefensa, al menos en casa o en el negocio personal. Mi vida y la de los mios, o la tuya y la de los tuyos, por ser un ciudadano, un simple civil de la calle, no vale menos que la de un Guardia Civil o un militar o un policia con su licencia A, tampoco menos que la de un político, un embajador, un fiscal o un juez con su licencia B. En ningún país europeo, salvo el caso de España, Grecia y Portugal, los militares y policias tienen derecho a tener armas particulares. El axioma es claro, o todos o nadie. Como queremos que sean todos y no quitar a nadie los derechos que ya tienen, queremos pedir que todos los ciudadanos deberían de tener el derecho a tener tres armas sin mas premisa que no tener antecedentes penales por violencia y demostrar que esta en plenas facultades mentales. Este es el caso de Italia.

Armas de avancarga, que por cierto están fuera de la directiva europea: monotiro originales y replicas deben ser de venta libre. Armas de repetición (fundamentalmente revolveres) orginales con fecha anterior a 1890 de venta libre. Armas de repetición de producción actual, con declaracion de compra.

Accesorios sujetos a la directiva europea (cargadores de alta capacidad). Se debe permitir la posesión de los actuales en manos de sus propietarios, habida cuenta que ahora son un simple objeto que se puede comprar y poseer sin licencia ni autorización alguna. El proceder seria registrar los cargadores de alta capacidad actuales, permitiendo su posesión para fines de colección, con la excepción de los titulares de licencia deportiva, que podrían emplear los actuales y comprar nuevos siempre con fines deportivos.

Calibres militares prohibidos a pàrticulares. Pues vale, que siga tal absurda prohibición para evitar que en una supuesta revuelta (hay que ser antiguo y retrogrado para pensar en estas cosas en pleno siglo XXI) los enardecidos civiles se hagan con los depósitos militares, bla,..bla... PERO el calibre .223 Rem y el .308 Win NO son calibres militares ni su denominación es militar. El .223 Rem y el .308 Win están permitidos en TODA Europea a los civiles.

Armas clase C (armas largas monotiro o de repeticion o bien rifles semiautomaticos con capacidad de tres cartuchos, uno en recamara y dos en el cargador), compra con declaracion, te lo llevas para casa. Esto lo dice la directiva europea.

Las armas clase A convertidas a uso civil (semiautomatico) deben seguir en virtud del articulo 9 de la Constitución en manos de sus propietarios en sus actuales licencias de tiro o caza, permitiendo su inclusión en libros de coleccionista cuando se deja la actividad deportiva, al tratarse de armas con valor histórico debido a su procedencia militar. Fijaros lo importante que es la clasificación europea de armas de fuego según la directiva europea y porque aqui se siempre se han negado a adoptarla, que a dia de hoy los tan manidos cetme, con su cargador de dos disparos en licencia D, es una arma clase C (monotiros, repeticion y semiautomaticos con cargador de dos disparos mas uno en recamara) y por tanto en Europa se podría comprar con una simple declaración y llevartelo a casa de por vida.

Nos están engañando y llevan así muchas décadas....

Todo lo que dices es muy razonable y totalmente viable ya que esta dentro del marco europeo y encima seria semejante a nuestro país vecino...

Creo que tendría el apoyo masivo de los aficionados a las armas pero es necesario que alguien de confianza y con los conocimientos necesarios lleve esta propuesta a los oídos de vox. No creo que nuestros representantes actuales del sector apoyen proponer una ley de armas porque les veo muy interesados en seguir con el actual modelo que nos sangra a todos.

A mi si me dices que montas una plataforma para pedir una ley de armas como la descrita y tu estas en la cabecera, estoy seguro de que te apoyaría yo, el millón y pico de aficionados y algún millón mas de familiares de los aficionados. Lo que serian muchos muchos votos para Vox. Además montar una plataforma en beneficio de TODOS, cazadores, tiradores,coleccionistas,deportistas... Reclamando una ley de armas es la base común que todos necesitamos y nos uniría a TODOS por la misma causa. Sin duda nos convertiriamos en una fuerza muy importante.

Esa plataforma ya existe, se llama ANARMA. Si piensa que con el poco tiempo que hay se puede articular algo alternativo, a mí me parece que no. Pero igual me equivoco.
Javichin ha dado en la diana. Ese reglamento sería deseable y realista.