El Gali escribió:antares308 escribió:Vamos a empezar por partes............ si quieres puedes volver a leerte........... Habló de puta la tacones........ como si no hubiese formas de decir lo que quieres decir sin soeces. Por eso a mi por ahi a mi no.......no falto a nadie incluso cuando me estan faltando a mi........
Pues eso, si tu crees que te estoy faltando al respeto, o mejor dicho, si tu quieres hacer creer que te estoy faltando al respeto, es tu problema. Yo tampoco falto a nadie aunque me estén faltando a mi. Aunque hoy, lo mismo empiezo a hacerlo.
antares308 escribió:Yo solo respondo a la intervencion del compañero que afirma que si no es por la federacion estariamos hablando de otra cosa...... a lo que yo le pregunto que donde estaba esa misma federacion cuando se dilucidaba en Bruselas el nuevo reglamento o en las negociaciones con el ICAE.........
Es que no se que argumentos quieres como ya te he dicho tendrás que preguntarles a ellos a ver donde estaban que yo no conozco la respuesta.
antares308 escribió:y tu a falta de argumentos me sacas a Anarma ????????
Que problema hay en sacarla y no por falta de argumentos ya que no tenía nada que argumentar.
antares308 escribió:a Anarma para atacar ???????
Bueno, llámale como quieras. atacar, responder, replicar (o lo que te dé la gana) a varios comentarios y ataques por parte del presi de dicha asociación. Que pasa que jode... pues que quieres que te diga...
antares308 escribió:tienes que sacar a Anarma para justificar lo que no ha hecho la federacion por dejación de funciones ????????......... dale la vueltas que quieras que todos sabemos lo que ha hecho cada uno........ es mas tu solo atacas a Anarma cuando a Bruselas fue mas de 1 asociacion al igual que en la mesa del ICAE no se sentó sola
Aparte de que yo no tengo que justificar a nadie. puede saberse que es lo que no ha hecho la federación? Si lo que no ha hecho es no ir a Bruselas y no sentarse con la icae, no pretendas culparla de lo que no ha hecho. Es que estás diciendo que son los únicos que podrían ponerse a negociar y sacar buenos resultados. Tranquilo que no le doy vueltas a nada que efectivamente todos sabemos lo que ha hecho cada uno. Ya sé que anarma ni estuvo sola en Bruselas ni se sentó sola con el ICAE, pero es a la única que he visto sacar pecho diciendo que si son los únicos que se mueven, que si gracias a unos pocos vamos a beneficiarnos la mayoría, que si los que no estamos asociados somos unos jetas. que si nos hagamos de varias asociaciones entre ellas no se que de la entrepierna de soros y otra del colectivo lgtbi, que si nos hagamos picoletos y pedir plaza al ICAE, que si somos unos llorones, que si a la FSAla tienen cogida por los huevos y no van a mover un dedo, que si a la federación de caza ni está ni se le espera que solo saben sacar a la gente a la calle cuando ven las orejas al lobo, que si las federaciones deportivas no van a hacer nada por sus tiradores ya que si les da por hacer algo, corren peligto sus sillones... Podría seguir pero creo que con estas poquitas es suficiente. No crees?
Ha pasado el tiempo y de todo lo que hablaban a quedado claro que no era mas que humo. Así que ahora no te sientas ofendido por que solo ataco a anarma si no fué la única.
antares308 escribió:dices que si es mentira lo de las 30.000 alegaciones............. pero a la vez tu tampoco sabes el numero total..... si si si todo muy coherente
No te equivoques que yo no digo que sea mentira, o si que cojones. Tampoco digo que yo sepa el numero total de alegaciones. Y no lo sé por que no dispongo de los medios para saberlo y vosotros tampoco disponéis de esos medios, así que tu das una cifra que no es verdad. Ya ves que es bastante coherente lo que he dicho y que tu mientes o te inventas datos.
antares308 escribió: cuando hablo de los silenciadores veo que no sabes leer quien esta diciendo que sea obligatorio ???????? ........ yo lo que he dicho es que en paises de nuestro entorno son en algunos obligatorios............ aqui como siempre que dejen libertad para elegir.......lo mismo que los armeros para las escopetas ........ no tendria que intervenir ahi la federacion por un problema para sus federados ???????
Hazme caso que algo me enseñaron en la escuela... Lo que parece ser es que tu escribes una cosa y piensas otra o también puede ser que lo que escribas es bastante ambiguo y según te convenga digas una cosa u otra. Vamos lo mismo que criticáis del reglamento de armas.... Si tu no querías decir que sean obligatorios a que cojones resaltas en negrita y con las letras mas grandes la palabra "obligatorio". Cuando con haber dicho solo que en otros países de nuestro entorno están permitidos hubiera valido. De todas maneras, sigo esperando algún razonamiento para pedir el derecho a elegir, si utilizar o no silenciadores (te gusta mas asi). En el tema de armeros para las escopetas, que quieres que te diga. Ya veremos si interviene o no interviene y en que queda la cosa. De momento que yo sepa no es obligatorio...
antares308 escribió:pero no tu sacas a Anarma......
otra vez...Te digo lo mismo que antes, cual es el problema...
antares308 escribió:.no tendria la federacion que velar por el fomento de campos para poder entrenar ?????? y me saltas que ya los hay si si si si claro de la federacion pero de tito olimpico......... te ruego me puedas indicar en Andalucia donde mas licencias hay de caza cuantos campos hay habilitados para poder entrenar fuera de temporada ??????? que no sean del tiro al plato por favor........
Es que no sé a que te refieres con poder entrenar? Te digo lo de antes si te refieres a poner los rifles a tiro pregunto que si no hay campos de tiro tanto de la federación de tiro como campos de tiro privados. Yo en Andalucía no sé lo que habrá lo que si sé es que en la zona en la que vivo los hay tanto de la federación como privados. Pero bueno que si alli no hay campos privados, por que no te planteas abrir uno. Siendo el único la zona, me parece a mi que encima de hacerles un favor los cazadores te iba a reportar suculentos beneficios. Y que pasa con los campos de tiro al plato? Acaso no valen para entrenar?
antares308 escribió:pero la culpa es de Anarma.......... vale ya sabemos lo mala que es Anarma, su presidente y el que pasa por la esquina.
Que pasa que escuecen las verdades? Ir ahora de víctimas no os pega nada. Sobre todo cuando lleváis tanto tiempo de verdugos... Así que no llores tanto y te hagas la victima que en anarma no quieren llorones...
antares308 escribió:donde estaba la federacion antes de salir cual Cid campeador ????????? ..........
Otra vez? por mucho que me lo preguntes mi respuesta va a ser la misma, pregúntaselo a ellos que yo no se donde estaban...
antares308 escribió:Pd. Yo tambien mandé mis alegaciones antes que salieran las de Anarma y que ?????????
Pues que me parece perfecto y además me alegro. A ver si se enteran que no hace falta estar asociado para moverse y dejan de faltar al respeto a los que ni quieren asociarse ni piensan como ellos.
antares308 escribió:Pd. Dime a quien obligan a afiliarse a Anarma .........
A todos esos que desde este foro pedían consejo sobre como actuar debido a alguna situación. La mayoría de las respuestas eran asociate a anarma como si fueran los únicos de poder asesorarle. Cierto es que hace bastante tiempo que esto ya no se ve. También se ven comentarios en los que se falta al respeto a todos los que no están asociados. Se vende humo con la intención de a ver si pica alguno...
Habra quien me entienda como tambien habra quien no quiera entenderme
......... el lenguaje es muy importante y mas cuando se está hablando........... las cosas se pueden decir de mil maneras y cada uno elige como expresarse..........pero a mi con esas no...........hay mucha diferencia entre habló de putas la Tacones a le dijo la sarten al cazo ???????? ves hay formas y formas pero cada uno elige las suyas..........
