El sector se une contra el reglamento: Rueda de Prensa

[kernelsuse]

[antares308]

https://youtube.com/watch%3Fv%3DQNthzeE4kP8&ved=2ahUKEwjYwf6d1aLgAhWd8uAKHa_bDpMQwqsBMAh6BAgLEAU&usg=AOvVaw3RxOBsaOpIKIsa-BdNqr3c

No me sale nada .

[fierabras]

https://youtube.com/watch%3Fv%3DQNthzeE4kP8&ved=2ahUKEwjYwf6d1aLgAhWd8uAKHa_bDpMQwqsBMAh6BAgLEAU&usg=AOvVaw3RxOBsaOpIKIsa-BdNqr3c

No me sale nada .

A mi tampoco, pero supongo que igual es este:

[kernelsuse]

Ya está coregido.

[oscashooter]

Ya era hora. Ahora confiemos en que a la rueda de prensa la sigan acciones decididas, legales y políticas.

[antares308]

https://youtube.com/watch%3Fv%3DQNthzeE4kP8&ved=2ahUKEwjYwf6d1aLgAhWd8uAKHa_bDpMQwqsBMAh6BAgLEAU&usg=AOvVaw3RxOBsaOpIKIsa-BdNqr3c

No me sale nada .

A mi tampoco, pero supongo que igual es este:

Muchas gracias .

[antares308]

Ya está coregido.

Muchas gracias .

[Tavi]

Que imagen más triste me ha transmitido.
Todos hablan (bien) argumentan (bien) y exponen con firmeza, menos nuestro Presidente de la RFEDETO, que solo lee (y mal) y titubea.
Me pido al de caza para la de Tiro ...

[fierabras]

Que imagen más triste me ha transmitido.
Todos hablan (bien) argumentan (bien) y exponen con firmeza, menos nuestro Presidente de la RFEDETO, que solo lee (y mal) y titubea.
Me pido al de caza para la de Tiro ...

Para mi lo mas sorprendente ha sido que me he llevado la impresión de que han excluido a ANARMA de la rueda de prensa a propósito. De la rueda de prensa y de todo lo que estén planeando.

Se ve muy claro sobre el minuto 26, cuando alguien pregunta que donde estaban todos ellos el sábado en la concentración y poco más o menos dicen que eso no iba con ellos, que era cosa de ANARMA, y que el que representa al tiro es el presidente de la federacion y que irán donde él les diga ...

VAmos, en estos momentos unión a tope.

[fersie]

Hola:

Entonces el que ha realizado el borrador ha sido el Gobierno del PSOE, no la ICAE, ¿he entendido bien no?, ¿O lo han realizado la ICAE junto con el Gobierno del PSOE¿,? ¿o ha sido la ICAE y se lo ponen al Gobierno para que lo firme?, en fin que no me entero bien quienes son los responsables...
Salu2

[Reincidente]

*

[topp]

Ya me he dado cuenta que no este Anarma lo cual es lamentable ya veremos a ver o se han desmarcado de Anarma o aqui cada uno va a lo suyo... Pata salvar lo que queda.

[fierabras]

Hola:

Entonces el que ha realizado el borrador ha sido el Gobierno del PSOE, no la ICAE, ¿he entendido bien no?, ¿O lo han realizado la ICAE junto con el Gobierno del PSOE¿,? ¿o ha sido la ICAE y se lo ponen al Gobierno para que lo firme?, en fin que no me entero bien quienes son los responsables...
Salu2

Yo lo veo así, creo que el borrador lo ha hecho el ICAE, lo tenían guardado en un cajón esperando el momento, que sabían que iba a llegar. Y cuando desde el gobierno les han dicho que tienen que implementar lo que les pide la UE y además casi de un día para otro (ya sabemos que el gobierno está desenterrando huesos, viajando por el mundo en Falcon, los ministros haciendo turismo de aventura en la Antartida y cosas similares, en vez de estar a las cosas importantes) pues les han sacado ese texto y los políticos lo han tramitado sin mirar si ponía blanco o negro.

Ahora las organizaciones afectadas le han debido dar una pensada a sus declaraciones iniciales y han reflexionado que el ICAE seguirá ahí cortando este bacalao cuando los políticos de ahora no estén y no conviene cabrearse con ellos ... así que todo es culpa de los políticos.

Y al final, en última instancia, así es, ya que si fueran como tienen que ser, los políticos, no presentarían ningún papel sin estudiarlo antes. El ICAE ya sabemos que por ellos mañana mismo prohibían todas las armas.

Los políticos son los que tienen que sopesar todo y adoptar lo más conveniente para el bien común respetando la ley y los derechos.

Y esto podemos elucubrar sobre que hubiera pasado gobernado otros, pero lo cierto es que ha pasado "gobernando" estos, el PSOE.

[Reincidente]

*

[ENZO]

JJ

[Wyat]

O a ver si crees que van a ir de la manita de aquel que dijo en foro publico aquello de: por mi parte podemos coger los Ar-15 y montar una revolución, derrocar al gobierno, quemar la ICAE y establecer una Segunda Enmienda como Dios manda

Esto es en serio?

[topp]

Mientras la ICAE tenga asumido el control de las armas en manos de ciudadanos no hay nada que hacer... ellos van a ser los encargados del cotarro siempre. Lo que hay que hacer es luchar para que sea un organismo independiente del Ejercito o de cualquier institucion politica la que se encarge del control de armas en manos de los ciudadanos no la Guardia Civil. Que sea neutral y este formado por un representante de cada sector (armero, caza, coleccionismo tiro,etc)y como mucho un representante del ministerio del interior pero que sea este grupo los que redacten todo lo relacionado con las armas ssi como su control en msnos de los ciudadanos. Hasta que no tengamos un organismo neutral seguiremos igual A peor

[oscashooter]

Dos puntualizaciones, con permiso de los lectores del hilo y dejando claro, de entrada y sin reservas, que lo expuesto es tan sólo mi particular opinión:

En primer lugar, eso que han dicho algunos compañeros de que "es lo mismo quien gobierne"; pues lo siento, pero NO. No es lo mismo cuando en un gobierno y el partido que lo sustenta hay cazadores, por ejemplo, o si lo que abunda sin remedio son "anticaza", "ecolojetas" y demás ralea de intolerantes por todos conocidos. Y el que no lo quiera ver, que no lo vea.
En segundo lugar, el "reglamento" se puede encargar -como borrador- al Tío Gilito, a Perico el de los Palotes o al Lucero del Alba, pero... el "encargo" lo hace el responsable político que gestiona la competencia administrativa correspondiente, ese mismo "gestor de lo de todos" es quien ha de seguir el proceso de su elaboración y, finalmente, en su caso, darle el visto bueno y llevarlo al BOE con su firma o la de su ministro.
En este proceso, nuevamente, entramos al fondo del tema: si un responsable (y recalcaría el término RESPONSABLE, que no mero "nombrado por carné" al que igual le da dirigir una dirección general de turismo que la subsecretaría del ministerio del Interior) realiza el encargo a una dependencia, a un comité de expertos, o a quien fuere del borrador llamado o bien a desarrollar una Ley o trasponer una Directiva Comunitaria, sigue siendo responsable del camino seguido y los resultados a que se llega. Y, si NO es de recibo el "borrador" que someten a su consideración, pues o bien encarga que se "arregle" rectificando lo necesario, o bien, tras manifestar su no conformidad, se desecha dicho documento en borrador y se encarga un texto adecuado. Y sólo entonces, cuando sea adecuado, lógico y legalmente correcto, se eleva al rango de norma.
Pero eso, que desde el encargo a la publicación en el BOE, es EL POLÍTICO EL RESPONSABLE, y los redactores, meros instrumentos. Y si, por desidia, incompetencia o falta de interés, el político lo "deja" en manos de esos supuestos "expertos" y estos alumbran un engendro, tratan de imponer una barbaridad, nuevamente el problema es EL POLÍTICO, y es a quien hay que cambiar.

En fin, así lo veo y así os lo cuento.

Un saludo a todos.