Re: PRESENTACIÓN PRIMER BORRADOR NUEVO REGLAMENTO EN EL ICAE
Publicado: 22 Ene 2019 22:33
Editado.
Foro sobre armas, tiro, caza, defensa, policial y militar con sección de compra-venta de armas y accesorios. Foro de arma corta, arma larga y armas de fuego.
https://www.armas.es/foros/
Strongresolve escribió:pgv1973 escribió:pedrova54 escribió:La RFEDETO ya ha presentado sus alegaciones, están en su pagina (https://www.tirolimpico.org). Ahora toca unirse a esas alegaciones y/o presentar alegaciones propias e inundar la ICAE.
Saludos
Las alegaciones no se hacen a la ICAE. Se hacen a la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior.
Saludos.
Me temo que esta vez inundar la ICAE de alegaciones no van a servir para nada.
Ninguno ha notado que pone "OBSERVACIONES" en vez de "ALEGACIONES"
Según lleguen van a ir a la papelera- Es posible que no estemos en el periodo de "Alegación"
Alguien lo ha visto publicado en el BOE?
Estamos ante la mayor tomadura de pelo de la historia.
Empezar a escribir a los politicos ASAP o estamos jodidos.
Por cierto. Garriges no cobra 5.000 EUR por una demanda contra un RD. Sus tarifas rondan los 2,5 a 3 millones de Euros, y la gente no paga los 30 EUR de anarma como para abrir un fondo con 2,5 millones.
Vuestra única esperanza es generar una crisis política y para eso tenéis que escribir a los políticos y saturar sus buzones de correo. Tanto fisicos como virtuales.
Photon escribió:Si les acaban de tumbar un RD sobre alquileres, puede que tampoco puedan aprobar esto en el parlamento.
benat58 escribió:Photon escribió:Si les acaban de tumbar un RD sobre alquileres, puede que tampoco puedan aprobar esto en el parlamento.
Lo que se ha "tumbado" en el Parlamento es un Real Decreto Ley; que es una norma con rango de Ley que dicta el Gobierno acogiéndose a un principio de "urgente necesidad" , y ha de ser convalidada en el parlamento.
Lo que aquí tratamos (reforma del Reglamento de Armas) es un Real Decreto (no Decreto Ley), con rango de Reglamento, y que no pasa por el Parlamento. Lo aprueba el Gobierno y "punto".
Así que, como puede observarse, estamos en manos exclusivamente del Gobierno (Ministerio del Interior).
Saludos,
BRIPAC escribió:https://youtu.be/ESVafp1AGNM
pgv1973 escribió:Hombre Javier...2,5 - 3 millones de euros por iniciar una acción previa...bueno...bah...creo que esa cifra está fuera de parámetros...un escrito previo vale MUUUCHO MENOS que eso, da igual que lo haga Garrigues, Uría, Ontier, etc...
Brevemente:
1. La batalla política es gratis y, a través de contactos personales o través de este foro o a través de Facebook, Twitter o lo que se quiera usar, hay que plantearla logrando que uno o varios partidos políticos se posicionen a nuestro favor. En eso estamos algunos...
2. En paralelo a lo anterior, la batalla legal es relativamente sencilla pero hay que pagarla. Las alegaciones están muy bien pero sólo una acción legal perfectamente orquestada puede servir para algo. He tenido ocasión de ir leyendo las diversas alegaciones formuladas hasta la fecha y, en mi humilde opinión, no acaban de centrar el tema en la cuestión básica: LA TRASPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA 2017/853. Un ejemplo: en una alegación se ha propuesto numerar las cargadores de alta capacidad, cuando la Directiva no dice nada de eso. Se sigue hablando de práctica deportiva y cupos cuando la Directiva no dice nada de eso...y así muchas más cosas. TRASPONER consiste en aplicar la TOTALIDAD de las normas expresadas en la Directiva, no una parte de ellas. Es Derecho Comunitario del más básico nivel...y eso se pelea con un contacto previo "amistoso" con el Ministerio del Interior reservándose las acciones legales para el caso de que el Reglamento se publique definitivamente...
Como ya he dicho, en breve se publicará en este foro una propuesta respaldada por un despacho de reconocido prestigio con el fin de iniciar el necesario crowdfunding (lo que viene a ser una colecta) para plantear una acción legal centrada en demandar la TRASPOSICIÓN de la Directiva 853, que, dicho sea de paso, mejora ampliamente las condiciones que soportamos con el actual Reglamento. Si exigir que se cumpla una Directiva europea no os parece la dirección correcta...pues, bueno, que cada cual que tire por donde estime oportuno.
Desde luego, yo y los que se quieran sumar, vamos a escoger esa opción.
Ni nos vamos a rendir ni vamos a patalear sin sentido...las cosas se atacan con la Ley en la mano...
Saludos.
pgv1973 escribió:Hombre Javier...2,5 - 3 millones de euros por iniciar una acción previa...bueno...bah...creo que esa cifra está fuera de parámetros...un escrito previo vale MUUUCHO MENOS que eso, da igual que lo haga Garrigues, Uría, Ontier, etc...
Brevemente:
1. La batalla política es gratis y, a través de contactos personales o través de este foro o a través de Facebook, Twitter o lo que se quiera usar, hay que plantearla logrando que uno o varios partidos políticos se posicionen a nuestro favor. En eso estamos algunos...
2. En paralelo a lo anterior, la batalla legal es relativamente sencilla pero hay que pagarla. Las alegaciones están muy bien pero sólo una acción legal perfectamente orquestada puede servir para algo. He tenido ocasión de ir leyendo las diversas alegaciones formuladas hasta la fecha y, en mi humilde opinión, no acaban de centrar el tema en la cuestión básica: LA TRASPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA 2017/853. Un ejemplo: en una alegación se ha propuesto numerar las cargadores de alta capacidad, cuando la Directiva no dice nada de eso. Se sigue hablando de práctica deportiva y cupos cuando la Directiva no dice nada de eso...y así muchas más cosas. TRASPONER consiste en aplicar la TOTALIDAD de las normas expresadas en la Directiva, no una parte de ellas. Es Derecho Comunitario del más básico nivel...y eso se pelea con un contacto previo "amistoso" con el Ministerio del Interior reservándose las acciones legales para el caso de que el Reglamento se publique definitivamente...
Como ya he dicho, en breve se publicará en este foro una propuesta respaldada por un despacho de reconocido prestigio con el fin de iniciar el necesario crowdfunding (lo que viene a ser una colecta) para plantear una acción legal centrada en demandar la TRASPOSICIÓN de la Directiva 853, que, dicho sea de paso, mejora ampliamente las condiciones que soportamos con el actual Reglamento. Si exigir que se cumpla una Directiva europea no os parece la dirección correcta...pues, bueno, que cada cual que tire por donde estime oportuno.
Desde luego, yo y los que se quieran sumar, vamos a escoger esa opción.
Ni nos vamos a rendir ni vamos a patalear sin sentido...las cosas se atacan con la Ley en la mano...
Saludos.
Strongresolve escribió:pgv1973 escribió:pedrova54 escribió:La RFEDETO ya ha presentado sus alegaciones, están en su pagina (https://www.tirolimpico.org). Ahora toca unirse a esas alegaciones y/o presentar alegaciones propias e inundar la ICAE.
Saludos
Las alegaciones no se hacen a la ICAE. Se hacen a la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior.
Saludos.
Me temo que esta vez inundar la ICAE de alegaciones no van a servir para nada.
Ninguno ha notado que pone "OBSERVACIONES" en vez de "ALEGACIONES"
Según lleguen van a ir a la papelera- Es posible que no estemos en el periodo de "Alegación"
Alguien lo ha visto publicado en el BOE?
Estamos ante la mayor tomadura de pelo de la historia.
Empezar a escribir a los politicos ASAP o estamos jodidos.
Por cierto. Garriges no cobra 5.000 EUR por una demanda contra un RD. Sus tarifas rondan los 2,5 a 3 millones de Euros, y la gente no paga los 30 EUR de anarma como para abrir un fondo con 2,5 millones.
Vuestra única esperanza es generar una crisis política y para eso tenéis que escribir a los políticos y saturar sus buzones de correo. Tanto fisicos como virtuales.
Strongresolve escribió:pgv1973 escribió:pedrova54 escribió:La RFEDETO ya ha presentado sus alegaciones, están en su pagina (https://www.tirolimpico.org). Ahora toca unirse a esas alegaciones y/o presentar alegaciones propias e inundar la ICAE.
Saludos
Las alegaciones no se hacen a la ICAE. Se hacen a la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior.
Saludos.
Me temo que esta vez inundar la ICAE de alegaciones no van a servir para nada.
Ninguno ha notado que pone "OBSERVACIONES" en vez de "ALEGACIONES"
Según lleguen van a ir a la papelera- Es posible que no estemos en el periodo de "Alegación"
Alguien lo ha visto publicado en el BOE?
Estamos ante la mayor tomadura de pelo de la historia.
Empezar a escribir a los politicos ASAP o estamos jodidos.
Por cierto. Garriges no cobra 5.000 EUR por una demanda contra un RD. Sus tarifas rondan los 2,5 a 3 millones de Euros, y la gente no paga los 30 EUR de anarma como para abrir un fondo con 2,5 millones.
Vuestra única esperanza es generar una crisis política y para eso tenéis que escribir a los políticos y saturar sus buzones de correo. Tanto fisicos como virtuales.
oteflo escribió:Strongresolve escribió:pgv1973 escribió:
Las alegaciones no se hacen a la ICAE. Se hacen a la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior.
Saludos.
Me temo que esta vez inundar la ICAE de alegaciones no van a servir para nada.
Ninguno ha notado que pone "OBSERVACIONES" en vez de "ALEGACIONES"
Según lleguen van a ir a la papelera- Es posible que no estemos en el periodo de "Alegación"
Alguien lo ha visto publicado en el BOE?
Estamos ante la mayor tomadura de pelo de la historia.
Empezar a escribir a los politicos ASAP o estamos jodidos.
Por cierto. Garriges no cobra 5.000 EUR por una demanda contra un RD. Sus tarifas rondan los 2,5 a 3 millones de Euros, y la gente no paga los 30 EUR de anarma como para abrir un fondo con 2,5 millones.
Vuestra única esperanza es generar una crisis política y para eso tenéis que escribir a los políticos y saturar sus buzones de correo. Tanto fisicos como virtuales.
Si no os hubierais reunido con esos sinvergüenzas que se rieron de vosotros y por ende del resto de usuarios de armas pues....hubiera sido igual pero por lo menos no se hubieran descojonado esos analfabetos funcionales de como os la estaban metiendo mientras vosotros os echabais unas risas en las fotos y os enseñaban unos putos power point (imagino que no hechos por ellos debido a su analfabetismo)...al Cesar lo que es del Cesar y creo que con gente que jamas han hecho nada mas que el ordeno y mando se debe negociar nada si no es con un licenciado en derecho y colegiado como corresponde...es lo unico que entienden!
oteflo escribió:Strongresolve escribió:pgv1973 escribió:
Las alegaciones no se hacen a la ICAE. Se hacen a la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior.
Saludos.
Me temo que esta vez inundar la ICAE de alegaciones no van a servir para nada.
Ninguno ha notado que pone "OBSERVACIONES" en vez de "ALEGACIONES"
Según lleguen van a ir a la papelera- Es posible que no estemos en el periodo de "Alegación"
Alguien lo ha visto publicado en el BOE?
Estamos ante la mayor tomadura de pelo de la historia.
Empezar a escribir a los politicos ASAP o estamos jodidos.
Por cierto. Garriges no cobra 5.000 EUR por una demanda contra un RD. Sus tarifas rondan los 2,5 a 3 millones de Euros, y la gente no paga los 30 EUR de anarma como para abrir un fondo con 2,5 millones.
Vuestra única esperanza es generar una crisis política y para eso tenéis que escribir a los políticos y saturar sus buzones de correo. Tanto fisicos como virtuales.
Si no os hubierais reunido con esos sinvergüenzas que se rieron de vosotros y por ende del resto de usuarios de armas pues....hubiera sido igual pero por lo menos no se hubieran descojonado esos analfabetos funcionales de como os la estaban metiendo mientras vosotros os echabais unas risas en las fotos y os enseñaban unos putos power point (imagino que no hechos por ellos debido a su analfabetismo)...al Cesar lo que es del Cesar y creo que con gente que jamas han hecho nada mas que el ordeno y mando se debe negociar nada si no es con un licenciado en derecho y colegiado como corresponde...es lo unico que entienden!
oteflo escribió:Strongresolve escribió:pgv1973 escribió:
Las alegaciones no se hacen a la ICAE. Se hacen a la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior.
Saludos.
Me temo que esta vez inundar la ICAE de alegaciones no van a servir para nada.
Ninguno ha notado que pone "OBSERVACIONES" en vez de "ALEGACIONES"
Según lleguen van a ir a la papelera- Es posible que no estemos en el periodo de "Alegación"
Alguien lo ha visto publicado en el BOE?
Estamos ante la mayor tomadura de pelo de la historia.
Empezar a escribir a los politicos ASAP o estamos jodidos.
Por cierto. Garriges no cobra 5.000 EUR por una demanda contra un RD. Sus tarifas rondan los 2,5 a 3 millones de Euros, y la gente no paga los 30 EUR de anarma como para abrir un fondo con 2,5 millones.
Vuestra única esperanza es generar una crisis política y para eso tenéis que escribir a los políticos y saturar sus buzones de correo. Tanto fisicos como virtuales.
Si no os hubierais reunido con esos sinvergüenzas que se rieron de vosotros y por ende del resto de usuarios de armas pues....hubiera sido igual pero por lo menos no se hubieran descojonado esos analfabetos funcionales de como os la estaban metiendo mientras vosotros os echabais unas risas en las fotos y os enseñaban unos putos power point (imagino que no hechos por ellos debido a su analfabetismo)...al Cesar lo que es del Cesar y creo que con gente que jamas han hecho nada mas que el ordeno y mando se debe negociar nada si no es con un licenciado en derecho y colegiado como corresponde...es lo unico que entienden!