El Parlamento Europeo aprueba nuevas normas sobre las armas de fuego

[carses]

En el diario La Ley (periodico de ámbito judicial español), en su último nº del 14 abril, presentan el siguiente artículo:

"
El Parlamento Europeo aprueba nuevas normas para aumentar el control sobre las armas de fuego

19-4-2017 | Wolters Kluwer

Las armas de fogueo y las desactivadas inadecuadamente, como eran las usadas en los atentados de París, estarán sometidas en la UE a controles más estrictos, en virtud de una nueva directiva aprobada el 14 de marzo de 2017 por el Parlamento. La norma también obligará a los países a poner en marcha sistemas de seguimiento de las licencias concedidas y renovadas, así como a intercambiar información.

Cada año, un millar de personas perece en la UE por violencia armada. Las autoridades policiales luchan para seguir la pista y confiscar las armas ilegales, introducidas a menudo de contrabando en la UE procedentes de otros países. También difieren ampliamente las legislaciones de los países de la UE sobre el tipo de armas que pueden venderse, quién puede poseerlas, cómo deben guardarse y cómo inutilizarlas cuando ya no son necesarias. De hecho, la modificación de estas armas se percibe como un problema grave en un gran número de Estados miembros de la UE y ya existen muchos casos documentados, según el Servicio de Investigación del Parlamento Europeo

Hasta la fecha esta materia estaba regulada en la Directiva 91/477/CEE (LA LEY 4279/1991): el control de la adquisición y tenencia de armas, actualizada por última vez en 2008, estableció las condiciones por las que los particulares pueden adquirir y tener armas y transferirlas a otros países de la UE. Con posterioridad, en la Agenda Europea de Seguridad para 2015-2020, la Comisión Europea se comprometió a revisar en 2016 las normas comunitarias sobre armas de fuego para mejorar la transferencia de información entre países, reforzar la trazabilidad, estandarizar el marcado y fijar reglas comunes para neutralizar las armas. La directriz de base es que los países de la UE introduzcan controles más estrictos sobre las armas de fogueo y que cualquier arma de fuego modificada para disparar balas reales esté controlada por las mismas leyes de la UE.

Tras los atentados terroristas de 2015 en Europa, la Comisión aceleró su trabajo y presentó su propuesta legislativa en noviembre de ese año. El Parlamento y el Consejo alcanzaron un acuerdo sobre el texto en diciembre de 2016.

La revisión de la Directiva sobre armas de 1991, que ya había sido acordada con el Consejo, salió adelante con 491 a favor, 178 en contra y 28 abstenciones. El proyecto de nueva Directiva debe ser formalmente aprobado por el Consejo. Los países tendrán 15 meses desde la fecha de entrada en vigor de la directiva para trasladar las nuevas normas a su legislación nacional y 30 meses para poner en marcha las bases de datos para registrar toda la información requerida para identificar y rastrear las armas de fuego.

Evitar que las armas caigan en malas manos

Los países de la UE deberán imponer controles más rigurosos a las armas de fogueo, que fácilmente pueden convertirse en armas capaces de disparar proyectiles. El ataque terrorista a Charlie Hebdo en 2015 se perpetró con este tipo de armas. En la actualidad, las armas acústicas se pueden vender libremente en algunos estados miembros. Con la nueva norma, será necesario contar con una licencia de armas igual que para las de fuego real.

Desactivación irreversible

La directiva revisada refuerza las reglas sobre registro de armas de fuego y clarifica el estatus de armas «desactivadas» (las desactivadas recientemente deberán declararse a las autoridades nacionales). A petición del Parlamento, la Comisión se comprometió a adoptar, antes del final de mayo de 2017, nuevos estándares y técnicas de desactivación para asegurar que las armas quedan inutilizadas de manera permanente.

Algunas armas semi-automáticas peligrosas han sido transferidas a la «Categoría A» y, por lo tanto, queda prohibido su uso civil. Entre ellas, las equipadas con un cargador que permite disparar varias veces sin recargar munición (por ejemplo, más de 20 disparos en armas cortas semi-automáticas y más de 10 en las largas).

Los Estados miembros podrán conceder autorizaciones a algunos particulares para la Categoría A, por ejemplo tiradores deportivos y reservistas, así como a museos reconocidos y, en casos excepcionales y debidamente argumentados, a coleccionistas, sujetos a estrictas medidas de seguridad.

Las nuevas normas también requieren que toda la información necesaria para localizar e identificar las armas de fuego sea almacenada en bases de datos nacionales y que se tomen medidas para mejorar el intercambio de información entre los países"

Por lo que deduzco que en 15 meses:

- las detonadoras con licencia de armas tipo ????
- Cargadores para pistolas de más de 20 cartuchos prohibidos.
- Cargadores para rifles de más de 10 cartuchos prohibido.
- Inutilización de armas = chatarra inservible.

Seguro que hay más, cuando lo encuentre os informaré.

[lincis]

Por lo que deduzco que en 15 meses:

- las detonadoras con licencia de armas tipo ????
- Cargadores para pistolas de más de 20 cartuchos prohibidos.
- Cargadores para rifles de más de 10 cartuchos prohibido.
- Inutilización de armas = chatarra inservible.

Seguro que hay más, cuando lo encuentre os informaré.

Anda, que menudo reparto de buenas noticias nos traes.
De momento, no dicen nada de quitar los semiautos de la circulación. Y digo de momento.
Lo de las detonadoras tiene su parte de guasa y su parte sensata. No es de recibo que algunos modelos sean modificables. sobre todo, sabiendo quienes se "benefician" de esas modificaciones.

Ya veremos en que consideran sus señorías que es una inutilización irreversible y como afectará al coleccionista.

En fin, somos todo ojos y oídos.

[carses]

Con respecto a las detonadoras, ¿que licencia será?, una nueva, la pondrán en la "B" cosa absurda, en la F, tambien absurdo, y ya solo quedaría la AE por lo que .... , Lo que tienen que hacer es perseguir a los que trafican que son los verdaderos culpables.

[furas]

Luego serán los camiones.

[RAFAELMIN]

Nunca he entendido lo de las detonadoras, me gustan como replicas de las originales, pero no debería de ser tan fácil modificarlas , para convertirlas en armas "explosivas" y peligrosas, para el usuario de las mismas y para sus convecinos.

Por lo demás, mientras "solo" toquen esas cosas que mencionas............................ No vamos del todo mal.

[agardi8]

Se sabe para cuando hay que legalizar las armas en los videojuegos, porque ha este ritmo, y con respecto a las armas de fogueo que son fáciles de modificar animo a que las prueben los legisladores europeos sin ningún tipo de protección y así no podran crear normativas absurdas

[Photon]

Aquí otro que no entiende ni que existan las detonadoras.

[mtjyv]

La primera contradicción que veo, es que en el segundo párrafo, reconocen que las armas ilegales entran de fuera de nuestras fronteras, peroooooooo luego ponen el incapie en restringir a los que estamos dentro, que gracioso, esto no va de seguridad ciudadana, va de control y aborregamiento y sumisión, mal futuro se nos avecina

[LACCART]

esta gente de la union europea no abrira la boca para decir nada bueno....

[arcabucero1828]

Empiezo a entender porque la gente desea abandonar la unión europea.

[Fernoked]

Ya que la modificación de la directiva europea sobre el control de la adquisición y tenencia de armas hace pensar en una modificación del Reglamento de Armas para su trasposición al derecho interno, no estaría de más pedir que la norma europea se aplique en todo su esplendor y no en su vertiente más restrictiva hacia el ciudadano.

Hay que mirar también lo que permite y no solamente lo que prohíbe o restringe. Por un lado se impulsa una regulación armonizada sobre el control de armas en toda la Unión Europea, y por otro los criterios para determinar las armas prohibidas son muy distintos de los fijados en el reglamento español. Nuestra norma al prohibir diversas armas en función de la munición que disparan crea una disfunción en el mercado al no poderse importar las armas con mayor aceptación en otros países, limitando la oferta, con la consiguiente subida de precios, e impulsando al consumidor a la compra de sustitutivos que apenas tienen salida en Estados con una regulación más respetuosa con los principios del libre mercado.

Si la futura modificación del reglamento se adaptase más fielmente a lo que la directiva dispone sobre armas prohibidas y armas sujetas a autorización, me parece que los aficionados al tiro deportivo saldrían ganando.

[topp]

aquí ya tenemos la restricción de los cargadores.. otra cosa es que quieran rizar el rizo y prohibirlos totalmente su posesión en todos los aspectos...

[ALMAGRO]

A/A AENOR
Parlamento Europeo Comisión de Peticiones ha iniciado el. examen la corrupción e infracción sobre certificados de Cajas Fuerte Grado III-I de armas cortas y munición en España sin acreditación Europea y laboratorios
Ceóitia wikstróm
Presidente de la Comisión de Peticiones
Parlamento Europeo
Petition or¡g¡nal text:
Desde el 18 de agosto de 201 1, AENOR, miembro del Consejo de Administración de CENELEC para el período 2016-2018, y que se supone defiende los intereses de la industria española en el ámbito europeo, ha estado emitiendo CERTIFICADOS SIN ACREDITACIÓN EUROPEA y pruebas de laboratorios no cumpliendo los estandares Europeos , a los principales fabricantes de Cajas Fuertes de España , infracción tipificada como FALTAGRAVE en la Ley 2111992, de 16 de Julio, de lndustria y demás normativa de aplicación. Dado que actualmente la CORRUPCIÓN invalidá la práctica totalidad de las instituciones españolas, la COMISIÓN DE PETICIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO, ha denunciado a los laboratorios de homologación y AENOR de está situación que vulnera sistemáticamente los derechos de los consumidores españoles, con el consentimiento de los MINISTERIOS DE INDUSTRIA E INTERIOR DE ESPAÑA las compañias de seguros están informadas de esta situación pudiendo en los casos que se hallan saltado la acreditación EUROPEA

[Hoplon]

Lo de limitar cargadores no le veo yo la ventaja, especialmente si se reflexiona sobre la molestias que supone par el usuario legal, y la poca importancia que va a tener para el delincuente.

[RAFAELMIN]

A/A AENOR
Parlamento Europeo Comisión de Peticiones ha iniciado el. examen la corrupción e infracción sobre certificados de Cajas Fuerte Grado III-I de armas cortas y munición en España sin acreditación Europea y laboratorios
Ceóitia wikstróm
Presidente de la Comisión de Peticiones
Parlamento Europeo
Petition or¡g¡nal text:
Desde el 18 de agosto de 201 1, AENOR, miembro del Consejo de Administración de CENELEC para el período 2016-2018, y que se supone defiende los intereses de la industria española en el ámbito europeo, ha estado emitiendo CERTIFICADOS SIN ACREDITACIÓN EUROPEA y pruebas de laboratorios no cumpliendo los estandares Europeos , a los principales fabricantes de Cajas Fuertes de España , infracción tipificada como FALTAGRAVE en la Ley 2111992, de 16 de Julio, de lndustria y demás normativa de aplicación. Dado que actualmente la CORRUPCIÓN invalidá la práctica totalidad de las instituciones españolas, la COMISIÓN DE PETICIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO, ha denunciado a los laboratorios de homologación y AENOR de está situación que vulnera sistemáticamente los derechos de los consumidores españoles, con el consentimiento de los MINISTERIOS DE INDUSTRIA E INTERIOR DE ESPAÑA las compañias de seguros están informadas de esta situación pudiendo en los casos que se hallan saltado la acreditación EUROPEA

Por tus líneas finales entiendo "Almagro" que las aseguradoras en caso de robo, reventando armeros, podrían inhibirse y no proceder al pago de las respectivas indemnizaciones , de las armas robadas, en base a no haber obtenido la homologación del armero por conducto legal????????

[CX4_STORM]

¡JODER!

Ya los veo obligándonos a cambiar de armero, la madre que los...

[intrudero]

Hola,pues yo como todos me compre el armero que me indicaron,si se equivocaron,,,,,, deberíamos de juntarnos todos y pedir indemnización

[abranchadell]

Ni caso, es el mismo pájaro de este otro post...
https://www.armas.es/foros/armas-cortas ... 3#p3285583