Foro de Armas.es

YpoSH escribió:En cuanto a los armeros especifica: UNE-EN 1143-1 "nadas más", por lo tanto los armeros anteriores a los famosos homologados del 2012 por AENOR que subieron de precio, no son en mi opinión necesarios. Si me atengo a esa especificación "general", tanto mi armero como la caja fuerte cumplen sin problemas. Por lo tanto algo queda en el aire, o los fabricantes de armeros se avanzaron a la normativa sin previsión ninguna de lo que quedaría escrito...

Es que tampoco antes aparecía ni aparece en el reglamento, y sigue sin aparecer. Es una normativa para las empresas de seguridad privada, tal y como algunas personas ya lo han dicho en este mismo foro de armas.es

El que no haya podido firmar en la versión telemática que hay colgada en este mismo foro y en otras webs, a mi acaba de dejarme. Aquí:

https://alegaciones.federacionarmera.com/

Acabo de hacerlo, pero ahí no estás presentando nada, simplemente suscribes una alegación conjunta que se supone va a presentar la federación armera ante la Guardia Civil. Legalmente no sirve para mucho, ni consta en ningún registro oficial.

Yo las he mandado por papel impreso y también por correo electrónico.

Luego dirán que se presentaron una docena de alegaciones y que no vale la pena hacerles caso.

*

Reincidente escribió:

Hoplon escribió:Yo las he mandado por papel impreso y también por correo electrónico.

Luego dirán que se presentaron una docena de alegaciones y que no vale la pena hacerles caso.

Dirán lo que quieran, como siempre, pero el caso es que cada día tienen el servidor de correo petado a mensajes. Y eso es buena señal.
Otra cosa es el caso que hagan.

Un ordenador peta y desaparece todo por arte de magia.... pero por escrito en un registro oficial...anda que no deja rastro

Dos cosas,
No encuentro el documento de alegaciones de federacionarmera y no firmo sin leer..
¿ Una misma persona cuantas alegaciones puede presentar? Veo que hay quien lo hace por email y correo postal. A ver si lo cancelan por duplicidad.

En mi opinión es mejor por escrito, primero es más llamativo y segundo es más dificil que se pierda por fallo informático.

En el Heraldo de Aragón han publicado que la federación de caza va a presentar alegaciones.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/01/31/los-cazadores-presentan-alegaciones-contra-nuevo-reglamento-armas-1290048-300.html

Por supuesto en los comentarios no tardaran en insultar a los cazadores.

Yo personalmente creo que los más útil es presentarlas por escrito y así lo he hecho esta mañana en el registro de la Subdelegación del Gobierno en mi ciudad. Tengo la creencia que las de los correos electrónico se van a "perder" con toda seguridad. La última vez nos fue bien presentándolas todos por escrito. No cuesta tanto trabajo.

Y por lo que veo,si es que no estoy equivocado,y si lo estoy agradezco que me informeis , que el tema de equiparación de cupos entre licencias D y E queda igual como estaba...6 escopetas y 6 carabinas del 22 en E y en D número ilimitado,o sea otra vez a sufrir este ridículo planteamiento durante décadas,con más de lo mismo en el nuevo reglamento....y por cierto,hasta hace no mucho se daba por hecho que esta equiparación (cupo ilimitado en E y en D)se llevaría a cabo en este nuevo reglamento.
Pero nada de nada.
Y por lo que veo no parece que preocupe mucho el tema,y no he visto ni una alegación al respecto.
En mi opinión es tema de vital importancia,y ya en su día se presentó como una de las pocas ventajas que tendría el nuevo reglamento.
Otro engaño más del ICAE supongo...pero la verdad es que me llama la atención que no se hable de esto.

Como queda el tema de las carabinas en la licencia E?
Mejor dicho, como quieren dejarlas? Luego ya veremos como queda.

Como estaba, en ese aspecto no habría cambios.

Aquí esta el documento para descargar e imprimir;

https://www.anarma.org/phocadownload/AL ... O_ICAE.pdf

Por mi parte, escrito a boli nombre y DNI y enviado. Lo mejor, correo administrativo o entrada a ventanilla única de cualquier ayuntamiento. Aun tenemos hasta el día 7, próximo jueves.

Enviar a :

Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior
C/ Amador de los Ríos, 7
28010 - Madrid
(Madrid)

Buenos días, una pregunta , yo por ejemplo tengo un Armero grado IV de capacidad 100litros y de alto 1,20m más o menos , ahora no recuerdo bien , pero vamos entra una carabina quitándole el cañón, me sirve para guardar arma larga ?? O tengo que comprarme un Armero grado 1 ?
Saludos

El nivel IV de armero es superior al nivel I, por lo tanto no tienes que comprar ningún armero te sirve el que tienes. Y dentro puedes guardar el cañón y resto de piezas fundamentales, dejando fuera la culata.

Muchas gracias compañero , es una alegría saberlo

David76 escribió:Buenos días, una pregunta , yo por ejemplo tengo un Armero grado IV de capacidad 100litros y de alto 1,20m más o menos , ahora no recuerdo bien , pero vamos entra una carabina quitándole el cañón, me sirve para guardar arma larga ?? O tengo que comprarme un Armero grado 1 ?
Saludos

El grado 1 es como mínimo, de ahí para arriba lo que quieras, pero tienes que tenerlo registrado en la Intervención,
Saludos.

Millán Astray escribió:

David76 escribió:Buenos días, una pregunta , yo por ejemplo tengo un Armero grado IV de capacidad 100litros y de alto 1,20m más o menos , ahora no recuerdo bien , pero vamos entra una carabina quitándole el cañón, me sirve para guardar arma larga ?? O tengo que comprarme un Armero grado 1 ?
Saludos

El grado 1 es como mínimo, de ahí para arriba lo que quieras, pero tienes que tenerlo registrado en la Intervención,
Saludos.

Si claro está registrado ya en mi intervención , gracias