Foro de Armas.es

LugerP08 escribió:Permitidme un comentario que creo necesario aquí y ahora, y que conste que no llevo comisión de nadie:

Soy socio de Anarma desde hace años y Javier Agundo siempre me ayudó en todo lo que necesité, con diligencia, con mucha paciencia conmigo, con eficacia y honestidad, incluso antes de hacerme socio de Anarma. Es cierto que alguna vez se retrasó un poco, sí, pero ¡¡si era una sola persona haciendo el trabajo de 10 y atendiendo docenas de casos (y sin cobrar)!! A veces exigimos lo que no haríamos nunca.

Somos un poco apurados, yo el primero, tenemos poca paciencia y mucha ignorancia en estos temas legales, por eso nos parece que no nos atienden bien, pero no es el caso de Javier ni de Anarma, por lo menos en mi experiencia con él. Podría decirse que hizo más que cumplir con su obligación, me ayudó desde el primer momento y me dio ánimos, confianza y seguridad con estos enredos administrativos, con los recursos, con las IA, con todo el papeleo, asesorándome, etc.

Le recomendé a muchos amigos tiradores que consultasen sus problemas legales relacionados con el tiro olímpico y las armas con él y que se hicieran socios de Anarma. Javier nunca nos falló.

También somos muy "despistados" y enseguida se nos olvidan los logros de Anarma, con Javier Agundo a la cabeza junto con otros voluntarios magníficos (javichin), en relación con la AE. Pensemos cómo estaban las cosas antes y después de Anarma.

Por todo lo expresado, para mí y para alguno más, ANARMA siempre será Javier Agundo y contará con nuestra comprensión. Le deseamos y agradecemos que siga trabajando a favor de nuestra afición.

Kuper escribió:Antes de nada quiero aclarar que me negaba a intervenir sobre la asociación y mi "problema". Pero no puedo hacerlo caundo se miente sobre algunos hechos.

En primer lugar tu ni me facilaste los datos del bufete, ni el recibo de ingreso, ni nada solo un numero de cuenta, sólo me facilitaste los escritos. Es más gracias al recibo que mi banco me dio al realizar el ingreso y San Google pude encontrar el numero del bufete hace escasas semanas, por eso mismo busque y me moví para saber de la veracidad del bufete y del ingreso, puesto que tú no me facilitaste los datos del bufete (que tengo un mail en el cual te los pido y desde entonces deje de saber de ti)
Que por cierto te pedí hace tiempo (enero) junto con un recurso patrimonial que me prometiste a mí y a Jano, y que a día de hoy esperamos tu llamada y tu recurso patrimonial ambos.
El único telefono de contacto que tenía era el tuyo.

Yo mismo llamé al bufete hace unas semanas, para poder aclarar si mi ingreso lo recibieron.
Puesto que ponía en duda muchas cosas que tras 10 meses desconocía y para que el abogado que tambien desconocía quien era, me disipara muchas cuestiones, que por cierto según el señor Marchoso manifesto al abogado supuestamente hablando en mi nombre, le dijo que yo había decidido sacar el arma de forma voluntaria y repararla, cosa totalmente y rotundamente mentira. Y gracias al abogado este me lo aclaró.
Si decidí sacarla por mis medios es que me vendiste humo diciendo que si los escritos no daban su fruto cosa que dudabas, procederíamos por el articulo 404 del C.P, y caundo llegó el momento y se agotó toda vía administrativa, te dije adelante correré con los gastos, a lo que me respondiste que no era buena idea puesto que no había pruebas etc etc....

LugerP08 escribió:Permitidme un comentario que creo necesario aquí y ahora, y que conste que no llevo comisión de nadie:

Soy socio de Anarma desde hace años y Javier Agundo siempre me ayudó en todo lo que necesité, con diligencia, con mucha paciencia conmigo, con eficacia y honestidad, incluso antes de hacerme socio de Anarma. Es cierto que alguna vez se retrasó un poco, sí, pero ¡¡si era una sola persona haciendo el trabajo de 10 y atendiendo docenas de casos (y sin cobrar)!! A veces exigimos lo que no haríamos nunca.

Somos un poco apurados, yo el primero, tenemos poca paciencia y mucha ignorancia en estos temas legales, por eso nos parece que no nos atienden bien, pero no es el caso de Javier ni de Anarma, por lo menos en mi experiencia con él. Podría decirse que hizo más que cumplir con su obligación, me ayudó desde el primer momento y me dio ánimos, confianza y seguridad con estos enredos administrativos, con los recursos, con las IA, con todo el papeleo, asesorándome, etc.

Le recomendé a muchos amigos tiradores que consultasen sus problemas legales relacionados con el tiro olímpico y las armas con él y que se hicieran socios de Anarma. Javier nunca nos falló.

También somos muy "despistados" y enseguida se nos olvidan los logros de Anarma, con Javier Agundo a la cabeza junto con otros voluntarios magníficos (javichin), en relación con la AE. Pensemos cómo estaban las cosas antes y después de Anarma.

Por todo lo expresado, para mí y para alguno más, ANARMA siempre será Javier Agundo y contará con nuestra comprensión. Le deseamos y agradecemos que siga trabajando a favor de nuestra afición.

kernelsuse escribió:¿Pero el documento ese va a servir para poder comprar munición nitro? Te lo pregunto porque ahora mismo tenemos el artículo 136 del reglamento que concede el derecho a la adquisición de 100 cartuchos por guía de arma sin hacer distinción entre nitro o negra y no hay forma de comprarlos.

marchoso escribió:Saludos kernelsuse.
Ese documento viene ratificado por el teniente coronel con su firma y sello.
Con el mismo en mano no creo que el armero ponga trabas a la venta ya que no tendrás inconveniente en dejar copia del mismo al armero.
No he visto aún que el agente interventor diga que el teniente coronel se equivoca.
Un saludo

LugerP08 escribió:Permitidme un comentario que creo necesario aquí y ahora, y que conste que no llevo comisión de nadie:

Soy socio de Anarma desde hace años y Javier Agundo siempre me ayudó en todo lo que necesité, con diligencia, con mucha paciencia conmigo, con eficacia y honestidad, incluso antes de hacerme socio de Anarma. Es cierto que alguna vez se retrasó un poco, sí, pero ¡¡si era una sola persona haciendo el trabajo de 10 y atendiendo docenas de casos (y sin cobrar)!! A veces exigimos lo que no haríamos nunca.

Somos un poco apurados, yo el primero, tenemos poca paciencia y mucha ignorancia en estos temas legales, por eso nos parece que no nos atienden bien, pero no es el caso de Javier ni de Anarma, por lo menos en mi experiencia con él. Podría decirse que hizo más que cumplir con su obligación, me ayudó desde el primer momento y me dio ánimos, confianza y seguridad con estos enredos administrativos, con los recursos, con las IA, con todo el papeleo, asesorándome, etc.

Le recomendé a muchos amigos tiradores que consultasen sus problemas legales relacionados con el tiro olímpico y las armas con él y que se hicieran socios de Anarma. Javier nunca nos falló.

También somos muy "despistados" y enseguida se nos olvidan los logros de Anarma, con Javier Agundo a la cabeza junto con otros voluntarios magníficos (javichin), en relación con la AE. Pensemos cómo estaban las cosas antes y después de Anarma.

Por todo lo expresado, para mí y para alguno más, ANARMA siempre será Javier Agundo y contará con nuestra comprensión. Le deseamos y agradecemos que siga trabajando a favor de nuestra afición.

LugerP08 escribió:Permitidme un comentario que creo necesario aquí y ahora, y que conste que no llevo comisión de nadie:

Soy socio de Anarma desde hace años y Javier Agundo siempre me ayudó en todo lo que necesité, con diligencia, con mucha paciencia conmigo, con eficacia y honestidad, incluso antes de hacerme socio de Anarma. Es cierto que alguna vez se retrasó un poco, sí, pero ¡¡si era una sola persona haciendo el trabajo de 10 y atendiendo docenas de casos (y sin cobrar)!! A veces exigimos lo que no haríamos nunca.

Somos un poco apurados, yo el primero, tenemos poca paciencia y mucha ignorancia en estos temas legales, por eso nos parece que no nos atienden bien, pero no es el caso de Javier ni de Anarma, por lo menos en mi experiencia con él. Podría decirse que hizo más que cumplir con su obligación, me ayudó desde el primer momento y me dio ánimos, confianza y seguridad con estos enredos administrativos, con los recursos, con las IA, con todo el papeleo, asesorándome, etc.

Le recomendé a muchos amigos tiradores que consultasen sus problemas legales relacionados con el tiro olímpico y las armas con él y que se hicieran socios de Anarma. Javier nunca nos falló.

También somos muy "despistados" y enseguida se nos olvidan los logros de Anarma, con Javier Agundo a la cabeza junto con otros voluntarios magníficos (javichin), en relación con la AE. Pensemos cómo estaban las cosas antes y después de Anarma.

Por todo lo expresado, para mí y para alguno más, ANARMA siempre será Javier Agundo y contará con nuestra comprensión. Le deseamos y agradecemos que siga trabajando a favor de nuestra afición.

marchoso escribió:Comentado y aclarado con el Señor Kuper.
Mantenemos el dialogo
Un saludo

LugerP08 escribió:Permitidme un comentario que creo necesario aquí y ahora, y que conste que no llevo comisión de nadie:

Soy socio de Anarma desde hace años y Javier Agundo siempre me ayudó en todo lo que necesité, con diligencia, con mucha paciencia conmigo, con eficacia y honestidad, incluso antes de hacerme socio de Anarma. Es cierto que alguna vez se retrasó un poco, sí, pero ¡¡si era una sola persona haciendo el trabajo de 10 y atendiendo docenas de casos (y sin cobrar)!! A veces exigimos lo que no haríamos nunca.

Somos un poco apurados, yo el primero, tenemos poca paciencia y mucha ignorancia en estos temas legales, por eso nos parece que no nos atienden bien, pero no es el caso de Javier ni de Anarma, por lo menos en mi experiencia con él. Podría decirse que hizo más que cumplir con su obligación, me ayudó desde el primer momento y me dio ánimos, confianza y seguridad con estos enredos administrativos, con los recursos, con las IA, con todo el papeleo, asesorándome, etc.

Le recomendé a muchos amigos tiradores que consultasen sus problemas legales relacionados con el tiro olímpico y las armas con él y que se hicieran socios de Anarma. Javier nunca nos falló.

También somos muy "despistados" y enseguida se nos olvidan los logros de Anarma, con Javier Agundo a la cabeza junto con otros voluntarios magníficos (javichin), en relación con la AE. Pensemos cómo estaban las cosas antes y después de Anarma.

Por todo lo expresado, para mí y para alguno más, ANARMA siempre será Javier Agundo y contará con nuestra comprensión. Le deseamos y agradecemos que siga trabajando a favor de nuestra afición.

marchoso escribió:Saludos Xload.
publico un fragmento de la respuesta de la ICAE, y dime si observas distinción alguna entre nitro y pólvora negra sobre la AE.
Consulto si te puedo pasar todo el expediente y te lo remito.
Un saludo

INOOK escribió:y donde podemos saber si anarma a conseguido cambiar algo del reglamento de armas,ya sea a nivel coleccionista,tiradores,etc?.
y no me refiero a resolver problemas que haya tenido algun socio en concreto,si no de hacer alguna propuesta y que esta se acepte.
por ejemplo,lo del famoso hilo de liberalizar el 308w,como quedo el tema?,propuso algo anarma?.esto es un ejemplo.

un saludo.

sinreferencias escribió:Me parece alucinante que en un país con más de tres millones y medio de armas en manos de particulares (salió la noticia con el número hace un par de meses), aquí se exija de una micro organización (con todos los respetos son/somos cuatro gatos), resultados que ni las federaciones ni otros organismos oficiales han conseguido en años.

Uno de los más graves problemas de este país es precisamente la falta de articulación de asociaciones civiles (fuera de los partidos políticos y los clubes de fútbol, claro está). Cuando Anarma tenga 50.000 socios, y una estructura de lobby como se da en otros muchos ámbitos, será el momento de exigir resultados, ahora, cualquier paso, por pequeño que sea, debería hacernos sentir satisfechos, en lugar de ir a hurgar en los errores o meter palos en las ruedas.

sinreferencias escribió:Me parece alucinante que en un país con más de tres millones y medio de armas en manos de particulares (salió la noticia con el número hace un par de meses), aquí se exija de una micro organización (con todos los respetos son/somos cuatro gatos), resultados que ni las federaciones ni otros organismos oficiales han conseguido en años.

Uno de los más graves problemas de este país es precisamente la falta de articulación de asociaciones civiles (fuera de los partidos políticos y los clubes de fútbol, claro está). Cuando Anarma tenga 50.000 socios, y una estructura de lobby como se da en otros muchos ámbitos, será el momento de exigir resultados, ahora, cualquier paso, por pequeño que sea, debería hacernos sentir satisfechos, en lugar de ir a hurgar en los errores o meter palos en las ruedas.