paraleraje en visor

[missouri]

no si no digo qwe no,ya me agurdaria yo de decir lo contrario,lo qwe pasa es que al señor parece molestarle la forma de escribir,y es que como soy malagueño pues pa estos menesteres entre compi pues escribo como hablo y hablo como escribo,andaluz( y a mucha honrra)y eso no kiere decir que no sepa escribir castellano y hablarlo como el primero ,claro esta ,siempre sabiendo ke se me entiende,lo ke creo ke no es normal es mofarse o intentar ridiculizar por la forma de escribir e incluso insultar con bicho,pero bueno yo estoy muy agradecio a este foro y al buen saber de su gente,pues e aprendio bastante.A por cierto al plano ese de las estrella qwe nos a puesto qwe lo lleve a la nasa y lo mismo tenemos en este pais mas fugas de cerebros

einch?¿?
creo que te has confundido compi
aqui campa a sus anchas la ironia y el cachondeo, mientras no uses mayusculas.........ni uses lenguaje mensaje de texto(ahora whatapp).......

pero hombre es de logica escribir lo mas entendible para todos, dicho esto no veo que haiga habido res del penedes

[vivillo]

bueno,missouri es muy posible o casi seguro que sea asin,pues ya e visto muchas veces la ironia y las bromas aqui,y eso creeme me encanta,pues creo que es de lo que tambien se trata,pero esta me a sonao distinta, pero bueno lo mismo es que me a parecio a mi y por lo tanto y por si acaso,pido disculpa a todos los foreros pues mi intencion siempre es el buen ambiente.

[missouri]

bueno,missouri es muy posible o casi seguro que sea asin,pues ya e visto muchas veces la ironia y las bromas aqui,y eso creeme me encanta,pues creo que es de lo que tambien se trata,pero esta me a sonao distinta, pero bueno lo mismo es que me a parecio a mi y por lo tanto y por si acaso,pido disculpa a todos los foreros pues mi intencion siempre es el buen ambiente.

viendo los foreros implicados seguro que han sido apariencias.

a algunos la patada de nani no les parecio para tanto

[gallurano]

pues yo prefiero que se escriban los mensajes lo mas parecido escribir bien que sepamos porque aunque yo no escribo mucho(porque tengo poco que aportar)si que uso este foro para aprender leyendo vuestras opiniones y experiencias,ademas cuesta lo mismo.

Por cierto como veis de importante el que un visor lleve ajuste de paraleraje en el rececho de corzo?lo pregunto porque quiero comprar uno.

[gallurano]

a algunos la patada de nani no les parecio para tanto

tampoco fue pa tanto si lo pilla refilon

[missouri]

pues yo prefiero que se escriban los mensajes lo mas parecido escribir bien que sepamos porque aunque yo no escribo mucho(porque tengo poco que aportar)si que uso este foro para aprender leyendo vuestras opiniones y experiencias,ademas cuesta lo mismo.

Por cierto como veis de importante el que un visor lleve ajuste de paraleraje en el rececho de corzo?lo pregunto porque quiero comprar uno.

si vas a tirar a 150-200 pues depende de los aumentos, un 2,5-10 o 3-12 pues no problem, incluso mas metros.

si tienen que llegas a los 300 casi que si

[gallurano]

la verdad es que no he ido nunca al rececho de corzo pero donde cazo los suelo ver en verno al atardecer a menos de 200 metros 'a ojó'

[josmi]

A partir de los 100 mts., el corrector de paralaje es conveniente. A partir de los 150-200 mts. es necesario. No hay más que mirar por el "agujero" del visor para comprobarlo.

Un saludo

[missouri]

A partir de los 100 mts., el corrector de paralaje es conveniente. A partir de los 150-200 mts. es necesario. No hay más que mirar por el "agujero" del visor para comprobarlo.

Un saludo

eso en un 1,5-6x42, por decir algo, un 3-13x56 no tiene el paralelaje de 0 a 100

[josmi]

A partir de los 100 mts., el corrector de paralaje es conveniente. A partir de los 150-200 mts. es necesario. No hay más que mirar por el "agujero" del visor para comprobarlo.

Un saludo

eso en un 1,5-6x42, por decir algo, un 3-13x56 no tiene el paralelaje de 0 a 100

Creo que no has leido bien mi contestación.

Un saludo

[jabaliviejo]

A veeeeeer. No es paralelaje, ni paralelare; es PARALAJE.

Los visores sin ajuste de paralaje no es que estén libres de paralaje "desde 0 a hasta una determinada distancia", sino que están libres exclusivamente a una determinada distancia.

Si está libre de paralaje a 100 metros, no está libre de 0 a 100 metros, sino a 100 metros. El error de paralaje se produce de forma continua por delante y por detrás de la distancia a la que el visor ha sido ajustado en su diseño para que el error de paralaje sea 0.

Este error desde 0 metros hasta X será menos evidente en aquellos visores cuyo ajuste ha sido diseñado para distancias cortas.
Este error desde X metros hasta infinito será menos evidente en aquellos visores cuyo ajuste ha sido diseñado para distancias largas.

[josmi]

No estoy yo muy convencido de que los visores sin corrector de paralaje estén diseñados para sólo corregir el paralaje a una determinada y exclusiva distancia.
¿ Qué utilidad tendría en la caza que el visor sólo estuviese exento de paralaje a 100 mts.?. ¿ Cuantas veces va a salir la pieza a 100 mts. exactos?
Si hablasemos de tiro, sí, colocas la diana a 100 mts. y siempre está a 100 mts.
Creo por tanto ( y por tanto no lo sé con certeza)que un visor convencional sin corrector de paralaje está exento del mismo, no a 100 mts., sino hasta 100 mts.
También creo que es correcto decir PARA LELAJE ( el de algunos)

Un saludo

[jabaliviejo]

Es que nadie dice que fuera de la distancia exacta se vea mal.
Veo que no se me ha entendido bien porque no me he explicado del todo:

la liberación de paralaje es una cuestión de enfoque; es decir, de que el foco o imagen correcta se forme aquí o allá, ok?
Si miras el vídeo que he colgado te explica cómo adelantar o retrasar la lente (que es lo que se hace al enfocar) coloca la imagen más adelante o más atrás.

Bien; cuando no tienes la posibilidad de hacer esa corrección porque el visor no dispone de AO (adjustable objetive) o lente interna (tercera torreta) tienes que conformarte con lo que hay, que no es otra cosa que el diseño del visor en el cual las lentes ya han sido colocadas más aquí o más allá para conseguir que el visor esté libre de paralaje a una distancia determinada; o sea que el visor deja la imagen correcta justo en la retícula cuando está a una distancia determinada.

¿Por qué vale para un rango amplio de distancias a pesar de estar libre a una distancia concreta?
Pues porque el error de paralaje es un valor progresivo; de tal manera que si está libre de paralaje a 100 metros, a 90 el error será mínimo y a 110, también. Podemos seguir moviéndonos en la distancia tanto por delante como por detrás: a 80 será un poquito más y a 120 también y así sucesivamente hasta que llegues a 10 metros y a 190 metros donde el error ya será muy grande, tanto que a 10 metros hasta verás la imagen desenfocada.
vamos a imaginar ese ajuste a 100 metros:

200---175---150---100---75---50---0

Cuanto más rojo, más error. Esto es sólo para que te hagas una idea, pues los errores de paralaje suelen ser más acusados de cerca que de lejos. Si no, basta mirar las escalas en los objetivos AO para ver cómo la cantidad de giro que hay que dar a la lente en las distancias cortas es mucha y es menor conforme más lejos.

[gallurano]

A ver si lo entiendo del todo,lo que acabas de explicar JV lo entiendo,entonces ahora va mi pregunta.

¿Si tienes una mira con paraleraje,se produce algun error lateral,estando bien graduada la mira?¿en cualquier distancia de tiro?¿no deberia producirse no?

[Nemesianus]

Es inútil Jv, menos mal que ya no se usa la artilleria de costa, o las Torres Kío iban al suelo.
Así que digamos que el paralicuntrilaje del visor, es la parte oblicua de la trócola, que se ve sometida a la raiz cuadrada de la espirulancia. Dividido por pi.

[jabaliviejo]

así es la cosa, Neme.

A veeeeer, si el visor está bien ajustado y el anillo o torreta de paralaje está colocado en el punto correcto, no tiene por qué haber error siempre que no concurran otras circunstancias como visor defectuoso o mal instalado, bala inadecuada al paso del cañón, etc etc

[jselous]

Hola.En mi caso y hablando de un visor Hakko de punto rojo,que uso para batida montado en una escopeta,en las especificaciones técnicas del visor pone"libre de paralaje a 50 metros".Doy por hecho que de 0-50 metros el paralaje ira disminuyendo a medida que me acerco a 50 y por tanto de 50-100 metros el paralaje ira aumentando segun me voy alejando de los 50.
En esta foto doble se ve que el visor en cuestión tiene corrección de paralaje.Aunque alteremos ligeramente el encare el punto rojo no cambia su situación.El edificio esta a unos 70 metros.A esa distancia el error de paralaje es mínimo.
He tenido en mis manos visores punto rojo"made in China"donde se aprecia que no hay ninguna corrección del paralaje.Aquí(aparte de otros aspectos) es donde se ve la calidad de un visor de este tipo.Lo barato a veces sale caro.
Jabaliviejo,tus explicaciones son claras y buenas.

[josmi]

Mira que se le está dando vueltas a este tema. El efecto paralaje es la desviación percibida por un observador respecto a la alineación de un objeto en el plano en relación a otro desde el punto de vista del observador, o lo que es lo mismo cuando el ojo no está en el eje de simetría de los dos objetos alineados. (Leñe que follón, suspendidos todos en Fisica)
https://es.wikipedia.org/wiki/Paralaje

Un saludo