Foro de Armas.es

Muy buenas.
Estoy intentando determinar, tras mucho leer, cual de estos dos visores es de mejor calidad y como veo que cada uno cuenta la feria según le va, cosa normal, pido ayuda a los expertos en el tema para que me aclaren las dudas a la hora de comprar uno de estos dos muy buenos visores. Pero como en los matices y detalles es donde esta la diferencia es por lo que estoy perdido.
Mas o menos tienen los mismos años, creo que cuatro o cinco, no lo se seguro y el estado en ambos es impecable.
Un saludo y Gracias.

Yo he tenido el Zeiss Diavari Z en 1,5-6x42 y es un magnifico visor.
Tengo Swarovsky pero no con ese rango de aumentos.
Yo te diría que no se puede decir que Zeiss sea mejor que Swarosvky ni viceversa. Calidad de lentes y teconología, las mismas. Uno u otro, cuestión de gustos.

Un saludo

Gracias JOSMI ¿alguien mas ha tenido la oportunidad de comparar estos visores?

creo que tu pregunta es como decir que es mejor bmw o mercedes, yo he mirado por un diavari y por un habitch en los aumentos que mencionas y para mi vista no ay diferencia y cuando he mirado a sido de noche que es donde mas se nota la diferencia entre visores, creo que compres el que compres es un hacierto, yo si tuviera que decidir entre uno de los dos quizas lo que decantaria la compra seria el precio y el tipo de reticula, aunque creo que en estas el precio es minimo, saludos