Foro de Armas.es

Hola foreros!

Aqui os pongo otra duda que tengo respecto a que visor comprar he visto los sutter y ahora estoy mirando un zeiss conquest 3-9x40,quisiera saber si alguien lo tiene o ha tenido o lo conoce que me puede decir de el, ya que comprandolo por ebay esta tirado de precio y en España se puede comprar bastante mas barato que un visor de gama alta.
Ah!el visor es para monteria,tiros larguillos ya que tiro sin visor en tiraeros cortos.

Muchas gracias

No he probado ninguno.
En principio, la serie Conquest está dirigida al mercado americano y me juego el tipo a que sus lentes no son de 9 capas y tienen como objeto penetrar el un mercado de altísima demanda a los precios que ese mercado está acostumbrado a pagar por un visor de calidad digna y en el que seguro que los precios europeos de los visores "superclase" les parecen una inocentada propia de un un día como hoy.

pues no te creas , si que son la serie baja de zeiss y no llevan el tratamiento t , pero yo lo he usado y van realmente bien , desde luego mucho mejor que ese nuevo engendro que ha sacado zeiss en barato , ademas son de pulgada y realmente ligeros , para batida son una opccion estupenda si te acostumbras a tirar en 3 aumentos
desde luego son bastante claros y muy muy duros

saludos

Yo he tenido el Conquet y he mirado con los Duralit.
Personalmente prefiero la calidad Zeiss de los visores con 20 años que los anteriormente mencionados.
Los Sutter.........como que no, por esos precios prefiero Pentaflex.

Pues yo veo mejor por los Sutter que por los Pentaflex; pero sin comparacion

jabaliviejo escribió:Pues yo veo mejor por los Sutter que por los Pentaflex; pero sin comparacion

Para JV esto es como los colores, para gustos.
Tengo Sutter y Pentaflex y creo que los Pentaflex hacen menor efeto tubo.