Foro de Armas.es

Buenas a todos,

Tengo intención de adquirir un visor nuevo del tipo 1,5-6X 42 o similar y tengo un presupuesto de hasta 400 Euros.
Que marca me recomendais que se ajuste a mis necesidades que sea mejor que un bushnell Trophy XLT.

Muchas gracias a todos de antemano.

TITIII escribió:Buenas a todos,

Tengo intención de adquirir un visor nuevo del tipo 1,5-6X 42 o similar y tengo un presupuesto de hasta 400 Euros.
Que marca me recomendais que se ajuste a mis necesidades que sea mejor que un bushnell Trophy XLT.

Muchas gracias a todos de antemano.

un visor rolls, yo tengo uno montado en mi k98 7mm rem mag, el mio es 3-12 X 50 reticula iluminada

me costo eso, 350 euros, lo que quiere decir que un 1-5 x 6 sera algo mas economico.

te pongo una paguina aunque los precios me parezcan altos...


https://www.armeriauralde.com/tienda/cat ... tegory=268

Muchas gracias elloboespanyol

POr un poco más un Burris FourX 1,5-6X
O este
www.blackrecon.com/visor-bushnell-elite ... um-4a.html

buen aporte jabaliviejo, ya me esta picando el comprarmelo para el cetme.
ale un gasto mas en plena temporada de caza!

Gracias por vuestros consejo, al final me he comprado el Burris 1.5-6X 42.

Creo que es una buena elección. Hasta ahora no hay quejas de él y tiene una buena relación calidad/precio.
Ya nos contarás cómo va.

Vortex crossfire II 2-7x32,que es el crossfire mejorado,en USA 120 dolares y te sobra un monton de pasta para las anillas.En USA,en el ranking de visores SWFA,lo ponen por delante del Burris fullfield II y a la par con los elite 4200 de Busnhell y el Shigtron SII.Ademas tiene una distancia al ojo de 12 cmtrs,una maravilla para no meter la cara.El tubo de 1 pulgada.Yo tengo el crossfire 1,5-4x32,que es pelin inferior a la par con los elite 3200 y shigtron I,que esta descatalogado,modelo mas antiguo y estoy muy contento.Hoy por hoy me da que es la marca que mas da por menos dinero.A España los importa Bergara Barrels. https://www.vortexoptics.com. Tambien puedes hablar con Indy

Mi opinión: hablamos de calidades ópticas distintas. El Burris Fullfield II no es la misma cosa que el FourX.
El Vortex es un buen visor en gamas HD y similares.
Sí es cierto que tiene muy buena distancia libre al ojo, pero no es menos cierto que su campo es de tan sólo 12,5 metros cuando lo normal en un 2X de gama media anda por los 15 metros.
Es muy buena cosa lo de su retícula grabada en la lente (por aquello de la resistencia a la rotura) pero tiene como contrapartida que es muy fina, para mi gusto demasiado para batidas.
Todo lo cual no quita para que tú estés encantado y con razon

Pues vale,pero como que no.Los Burris empiezan a estar archiinflados de precio.En USA los tiradores se han dado cuenta de que no son nada del otro mundo,no hay mas que ver las garantias,3 años.Vortex te la da de por vida.Si lees los foros y las respuestas de compradores de Burris y Vortex,ponen al segundo muy por encima del primero EN CUALQUIERA DE SUS PRODUCTOS EN RELACION AL PRECIO Y PRESTACIONES.Por lo que piden por un Burris me compro un Vortex mucho mejor.Y del segundo que recomiendas,el Elite 4200 de Busnhell,que te voy a decir de un producto que piden 700 euros(carisimo para lo que es)y lo rebajan a la mitad,y encima ganan ,este visor no me lo compro ni loco,caro,anticuado,y descatalogado.Busnhell vive de lo que fue a precios carisimos.

Bueno... Pos vale.
A ver, de abajo hacia arriba.

Los Bushnell están sobrevalorados: completamente de acuerdo.

Los Burris son peores que los Vortex y también están sobrevalorados: ¿qué Burris y qué Vortex comparan los americanos? Entenderán mucho de armas, pero lo que yo leo de los foros americanos sobre visores es de lo más desconcertante y me da que algunos no tienen ni pajolera idea.

Los Vortex que he me he echado a la cara en las ferias no me han parecido mal... pero tampoco me han dicho nada. Quizá fue porque puse más atención en los de mayor poder de ampliación, pero la verdad es que no sé si no acerté a ajustar el paralaje o qué, que no lo vi muy claro y me quedé con la ganas de hacer más pruebas.

Burris no está excesivamente caro. De hecho, si le quisieran inflar el precio, hay visores de 6 capas en el mercado más caros (Nikon).

Burris te da en Europa 10 años de garantía (no 3) y en USA, para los mismos modelos da garantía de por vida. Por cierto que habría muuuuuucho que hablar sobre las garantías de por vida sobre todo en aparatos con retícula iluminada.

Pues segun el catalogo de Burris para España dan 3 años de garantia a los visores con reticula iluminada y 10 a los sin iluminar.Despues de leermelo solo dan esos 10 a los Fullfield que encima son los mas economicos,a los Four,Siux o como se llamen,3 años.Lo pone en el catalogo y estan en todas las armerias.

Porque no querrán molestarse en mandarlos a la casa madre.
Mira lo que pone en su web seleccionando cualquiera de los modelos... incluso en el más económico:
http://www.burrisoptics.es/fullfieldE1.html

Por cierto que ayer nuevamente quedó probada y más que probada la estanqueidad de mi Burris.... Qué manera de caer agua!!

jabaliviejo escribió:Porque no querrán molestarse en mandarlos a la casa madre.
Mira lo que pone en su web seleccionando cualquiera de los modelos... incluso en el más económico:
http://www.burrisoptics.es/fullfieldE1.html

Por cierto que ayer nuevamente quedó probada y más que probada la estanqueidad de mi Burris.... Qué manera de caer agua!!

vaya!! no hay derecho, siempre llueve en fin de semana, y plena temporada.

Joé, Canis lupus signatus, pues sí que has hecho un comentario propio de ecologista anticaza. Encima del Monasterio de Valvanera te quería ver yo el sábado con la que caía. Aquello esa como el cuadro de la balsa de la medusa; pero sin la balsa.

Desde luego,la caza la llevais en el ADN,hay que ver la que caia¿y que se puede cazar con ese aguacero?¿ranas?

Uno de los jabalíes más gordos que he cazado lo maté en un día así en uno de los lances más bonitos que recuerdo y que más satisfacciones me han reportado por muuuuchos motivos. Eso sí, aquel día fue el que jubilé el viejo Redfield 2-7x no es que se hubiera empañado es que directamente había agua dentro del visor y el jabalí en vez de correr parecía que nadaba
Lo veía a través del visor como si estuviera en los espejos de la risa del parque de atracciones

Ocurrieron cosas muy bonitas y muy curiosas en aquel lance. Una de las más llamativas: para poder disparar me quité el capote de agua mientras corría unos metros SIN DARME CUENTA y tras abatir el bicho con bonita voltereta, de vuelta al puesto me quedé mirando el capote de agua en el suelo sin explicarme cómo demonios había llegado allí. Creo que a eso lo llaman CONCENTRACIÓN