Foro de Armas.es

Hola compañeros, estoy buscando un telemetro para un buen amigo pero quisiera que hiciera tambien de prismaticos y como en la mayoria de los casos va un poco justo de presupuesto, estariamos hablando de 200€ como mucho.
He estado mirando pero me gustaria consultarlo con vosotros.
Un saludo.

El telemetro como sustituto de los prismaticos como que no. Un telemetro es un monocular. Yo tengo un telemetro Leica 900 de 8 aumentos y unos prismaticos Swavrosky 7x50 y no hay color cuando miras por uno o por los otros. Creeme, el telemetro no sustituye a los prismaticos.
Por otra parte con 200 euros no se pueden hacer maravillas ni aún buscando algo de segunda mano. Las armas y la optica de caza si son buenos son caros y si el telemetro que comprais no es bueno-bueno te garantizo que a 250 mts. no distingues si un corzo es niño o niña. De todos modos ésto es una opinión.
Un saludo

Complétamente de acuerdo con josmi. Mejor comprar las 2 cosas por separado, ya que ni el telémetro te dará las prestaciones y la calidad de imagen de unos binoculares, ni éstos te permitirán calcular distancias como un telémetro. Además, el único producto decente que conozco y que comparte ambas características es el Bushnell Fusion 1600 y se te va mucho de presupuesto (está por unos 800-900 euros).

Yo me miraría unos buenos prismáticos, de unos 100-150 euros, y un telémetro láser "apañadito", tipo Tasco LRF 400.

Un saludo.

No debe olvidarse que un telémetro no mide el 100% de la distancia que se dice que alcanza. En condiciones normales de luz y sobre objetos opacos ( p.ej. una mata, un animal) hay que hacerse a la idea de que sólo será efectivo, como mucho para 2/3 de la distancia anunciada. Así un telemetro que diga mide hasta 900 mts., en realidad medirá sobre los 600. En caso de objetos reflectantes ( p.ej. una señal de coto) medirá algo más. En caso de condiciones de luz pobre ( semioscuridad) posiblemente ni mida.
Un saludo

Gracias compañeros, queda claro, cada cosa para su cosa.

Bueno! si no os importa me podeis decir algun binocular bueno, bonito y barato. Voy a traerme un visor de EEUU para mi y asi aprovecharia para coger unos prismaticos para mi amigo.

josmi escribió:No debe olvidarse que un telémetro no mide el 100% de la distancia que se dice que alcanza. En condiciones normales de luz y sobre objetos opacos ( p.ej. una mata, un animal) hay que hacerse a la idea de que sólo será efectivo, como mucho para 2/3 de la distancia anunciada. Así un telemetro que diga mide hasta 900 mts., en realidad medirá sobre los 600. En caso de objetos reflectantes ( p.ej. una señal de coto) medirá algo más. En caso de condiciones de luz pobre ( semioscuridad) posiblemente ni mida.
Un saludo

No recuerdo si era en la pagina de leica o de Swaroski expicaban bien las capacidades reales.
Lo que recuerdo es que la cifra que designa al modelo (400, 800 o la que sea se refiere siempre a yardas, siempre, aunque sean europeos).
Esa cifra maxima solo es posible alcanzarla sobre objetivos reflectantes y en condiciones ideales (aire limpio cristalino y bajo luz tenue.
En condiciones mas normales (algo de polvo, luz solar intensa...) pero todavia sobre blanco claro o reflectante solo aseguraban lecturas correctas a 2/3 de la distancia maxima.
Y en condiciones normales sobre blancos no reflectantes (un animal) lo usual son solo lecturas correctas a 1/3 de la distancia maxima anunciada.
Asi que un telemetro XYZ 1000 leeria una cabra un dia normal hasta solo 270 metros.
Y un XYZ 400 hasta 100 metros solo.
Y si ponemos condiciones adversas (lluvia, polvo, niebla) igual no leen a ninguna distancia.
Los denominados 400, 450 y parecidos sirven unicamente para caza con arco ( tambien para avancarga, pero como que no pega tirar de Kentuky mientras vas haciendo las mediciones con un laser).
El telemetro bueno, bonito y barato no existe. Existen los caros y malos.

Veo Kempka que coincides plenamente conmigo no obtante ponerlo más oscuro yo. Yo coincido plenamente contigo en que bueno, bonito y barato no existe. Eso sólo existió hasta que el Hombre inventó el comercio, luego se acabó. Vamos, que el que quiera un deportivo que corra a300 Kms/h. y lleve 500 CV que se compre lo que se tiene que comprar, un Ferrari y se olvide de los coches de nueve mil euros.
Un saludo

¡Anda qué..! des pués de leer mi propio msg. veo que lo he escrito mal. Eso pasa por no repasar los msgs antes de envialos. El que se lo pone más oscuro a Lecerano eres tú Kempka, no yo.
Un saludo

Lecerano escribió:Bueno! si no os importa me podeis decir algun binocular bueno, bonito y barato. Voy a traerme un visor de EEUU para mi y asi aprovecharia para coger unos prismaticos para mi amigo.

Para unos primaticos decentes,cuenta de 250€ para arriba en USA,y el telemetro parecido,como te dicen los compañeros,cada cosa para lo que es.Yo estoy mirando prismaticos ahora,ya que los que tengo aun siendo buenos,se me quedan cortos con poca luz,al ser de X32
Estoy mirando los Leupold Mojave de 12x50 ,10x50.pero rondan los 300 mas gastos.

si te gusta calcular un poco marate esto en EBAY.Item image
ATN 8x36RF Omega Binoculars DTBNOMGA0836RF