Foro de Armas.es

Hola chicos,

Hoy he podido comparar éstos 2 visores sin montar en ningún arma y he sacado las siguientes conclusiones:

- La calidad de imagen es muy homogénea entre ambos visores, gustándome más los colores ofrecidos por el Mueller, en el Weaver son un poco frios.

- El grosor de las retículas son también casi idénticas, el Weaver con retícula Fine-Crosshair y el Muller con Target-Dot: la diferencia era prácticamente el pequeño DOT del Mueller...

- El tacto de las torretas es inconfundiblemente mejores en el Mueller: sobredimensionadas, muy precisas a la hora de ajustar, no se resbalan y mucho más cómodas que las que ofrece el Weaver.

- La facilidad de mirar por el visor es infinitamente más cómoda la del Mueller, aun a 32x, que el Weaver T36, aunque el Mueller comparado con un Leapers, Barska o Tasco es mucho más incómodo, haciendo referencia a que tanto en el Mueller como en el Weaver tienes que alejar mucho la cabeza para poder apreciar bien la imagen a través del visor, todo lo contrario a las otras marcas mencionadas.

- Las tapas que trae el Weaver son metálicas y van a rosca, tanto la delantera como la trasera: me ha encantado ese sistema, muy chulo. Las del Mueller son sobredimensionadas y llevan las típicas gomas elásticas entre sí.

- Con los 2 visores en las manos, el Mueller da la sensación de ser un visor de los gordos, quizás por su tubo de 30m, su rueda de paralelaje lateral y su peso. El Weaver al tener 1" de tubo no sorprende tanto.

- Tras un vistazo a través de ellos por la ventana de mi casa puedo asegurar que cuesta mucho más tiempo ajustar el Weaver que el Mueller. Con el Mueller tardé unos de 5 segundos en ver nítida la imagen (ajuste del paralelaje lateral y listo) mientras que con el Weaver tardé casi 1 minuto en encontrar el punto exacto donde era nítida la imagen. ¿Por qué?, ni la más remota idea...

- Por relación calidad precio entre ambos visores, sale ganador por goleada el Mueller (bajo mi punto de vista). Razones:
1.- la misma calidad de imagen, a la mitad de precio.
2.- colores más vivos, a la mitad de precio.
3.- más luz e imagen más clara, a la mitad de precio.
4.- la mitad de precio.


Bueno, creo que no se me queda nada en el tintero y sin poder montarlos en mi carabina para probarlos a fondo (ya que son de otros compañeros de éste mismo foro y están fritos por recibirlos), creo que las sensaciones que ofrecen ambos visores son muy buenas, pero sigo defendiendo al Mueller por su relación calidad / precio, sin duda alguna es insuperable comparado con un mito, un Weaver T36.

Interesante comparativa,amigo digi.
Pero me suena que el Weaver trae otras torretas mas grandes que se pueden intercambiar,no...? De todas formas,los compañeros que tienen estos visores ya pueden estar contentos.El Weaver lo que tiene de bueno es el peso,muy contenido para mini F clas.

yoguilin escribió:Interesante comparativa,amigo digi.
Pero me suena que el Weaver trae otras torretas mas grandes que se pueden intercambiar,no...?

Ya me dirás......

yoguilin escribió:De todas formas,los compañeros que tienen estos visores ya pueden estar contentos.El Weaver lo que tiene de bueno es el peso,muy contenido para mini F clas.

Efectivamente...

Pido perdón a los moderadores por no darme cuenta de donde puse el hilo... ha sido un despiste!!!.

Hola

El tema del peso para f-class R no és muy importante, pienso, ya que en ligera, con mas de 4,5 kg de tope casi te entra cualquier visor. Mas importante és para BR-50 con 3,8.

Digi, ya que te veo muy puesto en eso. Que opinas del Leapers swat 8-32x56, comparandolo con el mueller, ya que de precio van muy parejos.

Un saludo

De Leapers he probado el pequeño, el 3-12x44 Swat. Hombre, comparado en viveza de colores, luz, nitidez, retícula... el Mueller es muy superior. A favor del Leapers, es más fácil encontrar el punto perfecto de visión, +/- a 5cm del visor, mientras que con el Mueller es de unos 9cm, tan lejos te puede jugar una mala pasada si no tienes raíl suficiente para colocar las anillas o la culata es corta...

En efecto, marauder, en BR-50 Stock son 3.850 grs. Yo lo he llevado en varias armas, y para esta modalidad en mi 452 habitual y en la Quad y entraban perfectamente en el peso. Ojo, que en la 452 varían bastante los pesos por la diferencia de maderas.

Saludos.

JW.

digi2496 escribió:De Leapers he probado el pequeño, el 3-12x44 Swat. Hombre, comparado en viveza de colores, luz, nitidez, retícula... el Mueller es muy superior. A favor del Leapers, es más fácil encontrar el punto perfecto de visión, +/- a 5cm del visor, mientras que con el Mueller es de unos 9cm, tan lejos te puede jugar una mala pasada si no tienes raíl suficiente para colocar las anillas o la culata es corta...

Hola Digi,

Quieres decir el Leapers tiene una distancia al ojo de solo 5cm?

O es decir el visor Leapers solo sirve para armas de AC y no para rifles de verdad. Con esta distancia al ojo tan corta y un buen calibre (30-06 o .308W) tienes garantizado de irte a Urgencias.

Lo digo, como lo he visto en una tirada de Toledo, buen golpe con el visor, sagriendo como la Matanza de Texas y adios a la tirada.

La distancia al ojo del Mueller veo perfecto.

PF dime si lo he entendido bien.

Saludos
HP

Pozi, lo has leído y entendido bien!.

Hace poco que tengo el Mueller y fue lo primero que me *chocó*, la distancia del ojo al visor: me tenía que alejar mucho más de lo que estaba acostumbrado. Ahora me pasa lo contrario, he vuelvo a montar el Barska y no me acostumbro a volver a pegarme tanto al visor: jejeje es curioso.

hola, que comentar que he probado el Mueller y simplemente es un excepcional visor, claridad, nitidez en los máximos aumentos y muy fácil de encarar. Por supuesto, la comodidad de ajuste de las torretas con la mano, es comodísimo.
También probé la goma protectora y es una pasada, tiene el largo exacto para la distancia ojo-visor.
un saludo a todos, mi voto es para el Mueller...

¡¡¡Otro usuario sorprendido por la relación calidad/precio!!!.

¡qué lo disfrutes compadre!, por cierto no te olvides de alguna fotito...

Alguien sabe dónde se puede encontrar el visor Mueller? Gracias.

https://www.opticsplanet.net/mueller-opt ... scope.html

Yo compré er mio ahí...

a ver digi, mira el Mueller montando a un arma de las serias, mi anschutz 54, no la niña que sujeta el arma, je je.

JEJEJEJEEJ, es que Gisela está muy bien cmnpadre !!!

Fuera bromas: le queda del carajo, menudo conjunto tienes, tiene que ser demoledor

Bueno chicos,

Rescato éste hilo del pasado y aporto nuevas fotos donde se puede ver, ésta vez si que si, la retícula target-dot del visor Mueller a 8x:






SAlu2.

Decir que a 24x, el dot de la retícula es más pequeño que el impacto en la diana de un balín del calibre 4'5mm (.117"), es decir, casi la mitad de pequeño que el impacto de un calibre .22" (5'56mm).

Salu2.

Hola, de todas formas intenta comparar ambos visores con un blanco a 200 y 300 m para ver si puedes llegar a apreciar impactos de 8 mm. Ahi veras la diferencia.

Tambien mueve los click de uno y otro y luego recupera la posicion inicial a ver como responden ambos si vuelven los impactos al mismo sitio en ambos.

Un saludo