Foro de Armas.es

Alguno conoceis la serie Conquest de Zeiss?
Que opinion teneis de ella?
Me piden consejo y no lo se dar

Que serie de conquest es? Yo tengo uno de batida el 1'2-5x36 dl con retícula iluminada. Te comento el que yo tengo ; para mí cuesta más de lo que vale , te explico de óptica ( calidad cromática , luminosidad , etc ) no está al nivel de precio cuando lo compre ( sobre 1000€uretes), tengo un Steiner 2-8x42 con retícula iluminada que costó ese precio y supera con mucho la óptica de esos Zeiss ; cuando miras por el conquest que poseo , en los bordes se ve un pelín borroso con respecto al centro , lo que tiene muuy bueno es el punto rojo , se ve a pleno sol aunque sea el sol del Sáhara ; por ejemplo el Steiner con tener mucha más calidad de óptica , su punto rojo a pleno sol no lo ves , aunque lo pongas en la máxima escala (11) y con pila nueva . Por el precio que te pongan ese visor , yo miraría cosas que rinden los 500 o 600€ como los vortex o burris , de óptica andarás igual o mejor , eso sí la pegatina azul esa Zeiss mola
Un saludo

Rapiegu escribió:Que serie de conquest es? Yo tengo uno de batida el 1'2-5x36 dl con retícula iluminada. Te comento el que yo tengo ; para mí cuesta más de lo que vale , te explico de óptica ( calidad cromática , luminosidad , etc ) no está al nivel de precio cuando lo compre ( sobre 1000€uretes), tengo un Steiner 2-8x42 con retícula iluminada que costó ese precio y supera con mucho la óptica de esos Zeiss ; cuando miras por el conquest que poseo , en los bordes se ve un pelín borroso con respecto al centro , lo que tiene muuy bueno es el punto rojo , se ve a pleno sol aunque sea el sol del Sáhara ; por ejemplo el Steiner con tener mucha más calidad de óptica , su punto rojo a pleno sol no lo ves , aunque lo pongas en la máxima escala (11) y con pila nueva . Por el precio que te pongan ese visor , yo miraría cosas que rinden los 500 o 600€ como los vortex o burris , de óptica andarás igual o mejor , eso sí la pegatina azul esa Zeiss mola
Un saludo

Hola,

hace poco (llevaré unas 4 batidas con él) compré el Steiner Ranger 1-4x24 y todavía no he subido la intensidad más allá del 8 (7-11 son posiciones de día). Lo probé el primer día contra el cielo azul (no recuerdo si ahí subí al máximo) y veía perfectamente el punto. La verdad es que yo creo que se ve perfectamente a pleno sol, me sorprende tu comentario.

Saludos!

Que suerte tienes , porque en el mío no ; pruébalo bien a pleno sol en la posición 11 . Yo tengo el visor desde hace 3 temporadas y lo tengo más que probado por lo menos mi modelo 2-8x42 . Por otra parte viendo la calidad de óptica que tiene , si se viera el punto rojo a pleno sol y siendo su precio el que es ; se venderían mal cualquiera de los galácticos , creo yo

Este domingo, que igual vemos el sol, lo probaré contra el cielo (pq contra el bosque o la maleza se ve incluso a 6, lo probé este domingo pasado). Pero bueno, ya te comentaré pq yo no he pasado de 7 todavía para cazar...

Saludos!

Conquest DL, V4 o V6???

Hoy al final ha despejado un poco y tenemos ahora nubes y claros. Para conseguir no ver el punto rojo he tenido que mirar al lado del sol, al cielo. Mirando al cielo en cualquier otra dirección se ve, haya nubes o no. Mirando por donde salen los bichos se ve a intensidad 7-8 sin problema (por aquí los jabalíes todavía no salen volando hacia el sol).

Así que no sé si Steiner ha cambiado el módulo de iluminación, si en el 1-4 se ve más o qué, pero desde luego es un punto rojo perfectamente válido para cazar a pleno sol.

El domingo volveré a probar a mediodía.

Saludos!

Igual es que me explico muy mal , en un puesto en septiembre cara al sol como la canción ; en mi visor no se ve el punto , obviamente dentro de un bosque de Robles a la sombra o al amanecer o un día oscuro de lluvia SI , en cuanto a los Jabalís volando en tu tierra no se , en la mía nunca lo he visto pero a estas alturas me creo ya cualquier cosa . Y si verdaderamente tu visor a pleno sol se ve el punto pues felicidades hiciste la mejor compra del mundo mundial yo fui más torpe a la hora de comprar ; y volviendo al hilo el Zeiss conquest DL su punto si se ve a pleno sol de Agosto en el desierto

Rapiegu me parece que tu visor debe tener algún problema... Pues yo tengo un visor Steiner Ranger 4-16x56 y el punto se ve perfectamente en un día de pleno sol con el fondo de arena. Aun "no" lo llegue a probar en el desierto.

Opino lo mismo que Truegrit.

Yo estos domingos no estuve dentro del bosque en ningún momento, o cortafuegos o prados, con el sol, cuando se veía, de frente, de espaldas o de lado; y no lo he subido de 8 nunca (sólo para probar).

Así que, efectivamente, tu visor debe de tener un problema.

Saludos

Muy bien pondré a trabajar la Garantía y avisare a los compañeros de caza que tienen un Ranger y por el que también teste el mismo fallo que el mío , que tiren de garantía a ver qué cuentan . También os comento que el refrán de " el ojo del amo engorda el caballo " conmigo no va
Un Saludo

A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

josmi escribió:A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

En realidad mi pregunta es sobre los Steiner

josmi escribió:

josmi escribió:A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

En realidad mi pregunta es sobre los Steiner

Yo mire por unos steiner de un conocido, eran muy ligeros y se veía bien, aunque por mirar 5 minutos no se pueden juzgar y tampoco se si eran los ranger, me parecieron mucho más nítidos y claros mis meopta meostar aparte de más robustos por el recubrimiento de goma, a mi meopta me gusta mucho, los he comparado con cuarto de luna con unos victory y meopta ganaba por un poco, un saludo

josmi escribió:

josmi escribió:A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

En realidad mi pregunta es sobre los Steiner

Hola Josmi, voy hablar por el que tengo, que es un Steiner Ranger 4-16x56, para mi es un muy buen visor de caza. Tiene una muy buena relación prestación / precio. Lo mejor que tiene es la Óptica, luego le sigue el sistema de iluminación y por último su mecánica. Ahora no es mejor que un Zeiss HT, ni en optica, ni en el sistema de iluminación, ni en mecánica, esto lo digo por que tengo un Zeiss HT.
El Ranger es un muy buen visor de Gama media. Por el Meopta habría que ver de que serie hablas? Ya que tiene varias, los meoptas Tope de línea son muy buenos. Lo mejor es compararlos uno con otro.

Truegrit escribió:

josmi escribió:

josmi escribió:A propósito de los Ranger de los que hablais, ¿ son buenos, valen la pena, os gustan mas que los Meopta?

En realidad mi pregunta es sobre los Steiner

Hola Josmi, voy hablar por el que tengo, que es un Steiner Ranger 4-16x56, para mi es un muy buen visor de caza. Tiene una muy buena relación prestación / precio. Lo mejor que tiene es la Óptica, luego le sigue el sistema de iluminación y por último su mecánica. Ahora no es mejor que un Zeiss HT, ni en optica, ni en el sistema de iluminación, ni en mecánica, esto lo digo por que tengo un Zeiss HT.
El Ranger es un muy buen visor de Gama media. Por el Meopta habría que ver de que serie hablas? Ya que tiene varias, los meoptas Tope de línea son muy buenos. Lo mejor es compararlos uno con otro.

El comentar yo lo de los prismaticos es pq pienso q marcas como meopta (en la serie meostar), kahles, vortex y muchas más, están a nivel de zeiss, otra prueba personal, kahles helia c vs Zeiss díavary, cuarto de luna, ninguno notamos diferencia ni en luminosidad ni en nada en absoluto, creo q hay cosas por ahí con las mismas prestaciones q zeiss y sw por muchísimo menos dinero, aunque si te sobra ahí no fallas, un saludo

Una pregunta para los que tenéis visores Steiner... han solucionado ya el problema de paralaje...? por que los que venían al principio hace 4 años el centro del visor si movías el ojo se movía para todos lados... ya de paso es una cosa mas de esos visores, que me parece un disparate que la tuvieran o la tengan, de la marca soy cliente desde hace mas de 25 años pero en prismáticos que me parecen una maravilla auto-focus siempre..

Por lo del Zeiss personalmente aunque sea el Conquest me parecen de buena calidad, en relación al precio, el visor tiene muchos componentes, lo que no vemos muchas veces es mas importante que lo que esta a la vista, esto hay que tenerlo en cuenta.

Colmillos escribió:

Truegrit escribió:

josmi escribió:En realidad mi pregunta es sobre los Steiner

Hola Josmi, voy hablar por el que tengo, que es un Steiner Ranger 4-16x56, para mi es un muy buen visor de caza. Tiene una muy buena relación prestación / precio. Lo mejor que tiene es la Óptica, luego le sigue el sistema de iluminación y por último su mecánica. Ahora no es mejor que un Zeiss HT, ni en optica, ni en el sistema de iluminación, ni en mecánica, esto lo digo por que tengo un Zeiss HT.
El Ranger es un muy buen visor de Gama media. Por el Meopta habría que ver de que serie hablas? Ya que tiene varias, los meoptas Tope de línea son muy buenos. Lo mejor es compararlos uno con otro.

El comentar yo lo de los prismaticos es pq pienso q marcas como meopta (en la serie meostar), kahles, vortex y muchas más, están a nivel de zeiss, otra prueba personal, kahles helia c vs Zeiss díavary, cuarto de luna, ninguno notamos diferencia ni en luminosidad ni en nada en absoluto, creo q hay cosas por ahí con las mismas prestaciones q zeiss y sw por muchísimo menos dinero, aunque si te sobra ahí no fallas, un saludo

Coincido 100%