Foro de Armas.es

Buenas noches amigos,
Me imagino que este tema ya lo habréis tratado. Que aconsejáis para tiro de precisión, primer o segundo plano focal?.
Lo digo porque me aconsejan primer plano pero, por lógica, entiendo que sería mejor en segundo plano.
Cualquier ayudita o aclaración me vendría muy bien.
Gracias anticipadas al foro.
Pacho.

Depende del uso y distancia a la que lo vayas a usar, además un visor con pocos aumentos no merece la pena FFP.

Segundo plano focal, no se quien te habrá aconsejado en primer plano, pero no se suele usar para tiro deportivo, puesto que en primer plano solo sirve para estimar distancias a cualquier distancia, con el inconveniente de no mantener el tamaño de la reticula

Mi razonamiento es que cuanto más fina sea la cruz de la retícula, mejor, y en segundo plano no aumenta el grosor de la cruz con la variación de aumentos.
No sé si estoy en lo cierto.

Correcto

FFP sin duda, con el puedes calcular distancias
Echa un vistazo a este link y saldrás de dudas

https://www.armas.es/reportaje-mundo-ar ... iva-basica

Si vas a tirar a distancias conocidas y fijas (Fclass) SFP. si vas a tirar a distancias desconocidas y variables (caza, actual y/o futuro PRS) FFP.

Saludos.

Dr4kul escribió:FFP sin duda, con el puedes calcular distancias
Echa un vistazo a este link y saldrás de dudas

https://www.armas.es/reportaje-mundo-ar ... iva-basica

Negativo, si no te vas de "contratista" a un pais perdido de la mano de dios, un primer plano no sirve para nada, la tonteria tactica nada mas

Todo depende de las necesidades.
He usado los dos tipos de reticulos, en primer y segundo plano focal.
Si es para tiró al blanco y quieres ver bien el detalle del blanco sin que la cruz filar te moleste. El segundo plano focal es lo indicado, ya que aumentará el tamaño del blanco pero no así el tamaño de la reticulos.
Ahora sí el reticulos es MRAD, BDC etc y no quieres complicarte cada vez que caries los aumentos, puede ser más cómodo uno de primer plano focal.
Use dos tipos de reticulos MRAD en miras de segundo plano focal. Tenía un aumento de "trabajo" para estima de distancia y corrección de caídas usando las marcas del reticulos. Si la distancia al blanco era conocida o cargaba la corrección con las torres de regulación, usaba el aumento que más se adapta a a la situación.
Hoy uso una mira de aumento fijo y listo.
Con reticulos en segundo plano focal y reticulos como el Mil Dot o MRAD también se pueden estimar distancias.
Es solo cuestión de mañas y por qué no, de gustos.