Foro de Armas.es

Hola , tengo un colega que se quiere comprar un visor barato para colocarselo a un anschulz del 22
esta dudando entre el tasco target
https://www.blackrecon.com/visor-tasco- ... 40x50.html

y el tacvectors de aliexpress

https://es.aliexpress.com/store/product ... b7e60ygnHd

como lo veis? cul elegiriais? conoceis alguno en este rango de precios y aumentos que le pueda servir?

un saludo

Buenas a todos, este creo que le hará el apaño.

https://swfa.com/swfa-ss-20x42-tactical ... ope-3.html

japa escribió:Buenas a todos, este creo que le hará el apaño.

https://swfa.com/swfa-ss-20x42-tactical ... ope-3.html

Si ese es cojonudisimo, a la altura de visores de muchos cientos de euros mas, un visor para coser la V a cientos de metros, pero lamentablemente el compañero no quiere gastarse tanto en un visor para el 22
En cualquier caso gracias por tu comentario, yo tambiem elegiria ese

Buenas a todos, suso coj....s es broma es que no sabes quien soy? Jod..r no entres al trapo, soy el pesado del CETME C del foro d rifle producción.

japa escribió:Buenas a todos, suso coj....s es broma es que no sabes quien soy? Jod..r no entres al trapo, soy el pesado del CETME C del foro d rifle producción.

Hola a todos:

Yo también estoy interesado en opiniones de alguien que haya usado o conozca de buena tinta el visor de TASCO (Tasco TARGET 10-40x50 con tubo de 1" y retícula 1/8 MOA Dot ). Yo aún tengo un telescopio TASCO de hace 20 años y me ha dado muy buen resultado.

Por el precio, me parece demasiado bueno para ser cierto, pero mis aspiraciones en miniF-Class o BR-50 son las de pasar un buen rato (y, aparte de que no haya heridos, meter alguna bala en los circulitos del centro )

O sea que, coñas aparte , ¿es recomendable ese visor?

Gracias y Saludos.

Chemi _Refogs escribió:Hola a todos:

Yo también estoy interesado en opiniones de alguien que haya usado o conozca de buena tinta el visor de TASCO (Tasco TARGET 10-40x50 con tubo de 1" y retícula 1/8 MOA Dot ). Yo aún tengo un telescopio TASCO de hace 20 años y me ha dado muy buen resultado.

Por el precio, me parece demasiado bueno para ser cierto, pero mis aspiraciones en miniF-Class o BR-50 son las de pasar un buen rato (y, aparte de que no haya heridos, meter alguna bala en los circulitos del centro )

O sea que, coñas aparte , ¿es recomendable ese visor?

Gracias y Saludos.

Buenas a todos, Tasco con un CETME C 307w se desmonta la reticula.

japa escribió:Buenas a todos, Tasco con un CETME C 307w se desmonta la reticula.

Gracias por la valiosa información.

Cuando algo sale tan rebajado, tiendo a sospechar... por experiencia propia.

¿A alguien le ha aguantado más en un .22LR? ¿O ahorro un poco más para un Mueller 8-32x44 Target Dot?

Saludos.

Chemi _Refogs escribió:

japa escribió:Buenas a todos, Tasco con un CETME C 307w se desmonta la reticula.

Gracias por la valiosa información.

Cuando algo sale tan rebajado, tiendo a sospechar... por experiencia propia.

¿A alguien le ha aguantado más en un .22LR? ¿O ahorro un poco más para un Mueller 8-32x44 Target Dot?

Saludos.

Hola,

Yo tengo varios Mueller en .22, 117 HRM y en 222 Rem. y un TacVector 6-25x56 en un 17 Rem. Este último también lo he probado en .22 y 222 Rem.

Ambos sin problema, pero el que más me gusta el Müeller, muy nítido y robusto.

Saludos,

Gracias, Chinchu.

A ver si alguien tiene o ha tenido el Tasco en un 22, me cuenta y ya salgo de dudas.

Saludos y gracias a todos.

Chemi _Refogs escribió:Gracias, Chinchu.

A ver si alguien tiene o ha tenido el Tasco en un 22, me cuenta y ya salgo de dudas.

Saludos y gracias a todos.

Pues también.

Hace años tuve uno igual en un 308.

Aguantar, aguantaba, pero la calidad de la imagen era muy baja, lentes muy poco nítidas que perdían mucha luminosidad. El blanco se veía grisáceo.

Pronto lo deseché, creo que aun está por ahí o lo desmonté y convertí en lupa.

Hay que reciclar

Saludos,

Que tal compañeros,
Suso, cuando dices que es para una Anschutz del 22, te refieres a monotiro, cerrojo o semiautomática?, te lo digo porque yo tuve una 525 (semiautomática) y le monté un Tasco 6-24x50 AOE y disfrute bastante, partiendo de que este modelo no es lo mejor en cuanto a precisión. En mi caso mas culpa del tirador y del arma que del visor, creo.
Un saludo,
Pacho.

Chinchu escribió:

Chemi _Refogs escribió:

japa escribió:Buenas a todos, Tasco con un CETME C 307w se desmonta la reticula.

Gracias por la valiosa información.

Cuando algo sale tan rebajado, tiendo a sospechar... por experiencia propia.

¿A alguien le ha aguantado más en un .22LR? ¿O ahorro un poco más para un Mueller 8-32x44 Target Dot?

Saludos.

Hola,

Yo tengo varios Mueller en .22, 117 HRM y en 222 Rem. y un TacVector 6-25x56 en un 17 Rem. Este último también lo he probado en .22 y 222 Rem.

Ambos sin problema, pero el que más me gusta el Müeller, muy nítido y robusto.

Saludos,

Buenas a todos, concretamente el tasco lo montaba mi compañero en un Cetme C y al año asi no con muchos tiros cuando giraba el ocular para los aumentos al mismo tiempo la reticula pasaba de ser una cruz a una X, ademas se veia con niebla y eso es sintoma de que ha perdido la estanqueidad.

Bueno, pues gracias a todos, ya lo tengo más claro. Me voy a por el Mueller.

Cuando lo compre y pruebe, comentaré cómo me fue por si es de ayuda para otros.

Saludos.

hola compañero te interesa un mueller , 6x24x50 long distance?

Perdigonperdido1972 escribió:hola compañero te interesa un mueller , 6x24x50 long distance?

Hola, Perdigonperdido.

Probé en el campo de tiro uno como ese, y se me quedaba un poco corto de aumentos para mi visión. Por eso lo de subir, al menos, a x32 y para BR50 y F-Class 100m.

Gracias de todas formas y lo tengo en consideración, por si acaso.

Saludos.

correcto, a mi me pasa lo mismo, simplemente era por si te interesaba,saludos y que tengas suerte

Ok, gracias.