Foro de Armas.es

Buenas tardes a todos, acabo de adquirir un rifle y ahora estoy mirando un visor, se utilizara exclusivamente en batidas y tengo claro en lo que a aumentos se refiere un 1-6x24; mi presupuesto es de 500 euros máximo y querria que tuviese reticula iluminada. He leido mucho por estos foros y he investigado por mi cuenta; pero me gustaria que me dieseis vuestra opinion y me aconsejarais; de momento tengo estos 3 modelos como opciones: Vortex Strike Eagle 1-6x24; Delta Tactics 1-6x24; C-More 1-10x24. Me gustaria tener un visor en condiciones y con buenas prestaciones y de buena calidad, por lo que la gama baja la descarto totalmente. Cualquier opinion es bien recibida. Gracias de antemano y saludos al foro!

alejandro22 escribió:Buenas tardes a todos, acabo de adquirir un rifle y ahora estoy mirando un visor, se utilizara exclusivamente en batidas y tengo claro en lo que a aumentos se refiere un 1-6x24; mi presupuesto es de 500 euros máximo y querria que tuviese reticula iluminada. He leido mucho por estos foros y he investigado por mi cuenta; pero me gustaria que me dieseis vuestra opinion y me aconsejarais; de momento tengo estos 3 modelos como opciones: Vortex Strike Eagle 1-6x24; Delta Tactics 1-6x24; C-More 1-10x24. Me gustaria tener un visor en condiciones y con buenas prestaciones y de buena calidad, por lo que la gama baja la descarto totalmente. Cualquier opinion es bien recibida. Gracias de antemano y saludos al foro!

Por esa contidad podrás obtener gama media de 2a mano............. si los de gama alta están por encima de los 2.000 y pico , la gama media entre 800-1.200......... y así bajando .

antares308 escribió:
Por esa contidad podrás obtener gama media de 2a mano............. si los de gama alta están por encima de los 2.000 y pico , la gama media entre 800-1.200......... y así bajando .

eso tampoco es asi, por 1200 euros puedes encontrar vuenos visores que no los catalogaria yo como "media" y si el ademas quiere visores de ese tipo y con un Vortex Strike Eagle 1-6x24, pues con poco mas de 400 pavos lo aregla, y los vortex son de garantia
y no es por pegarme el pisto(bueno a lo mejor un poco) pero yo con un visor de 300$ le he dado cera a visores de 2000€ a 600 yardas....para que veas que con algo de calidad pero de buen precio puede dar mucho de si

Por favor, podrías informarnos de cual es el visor que tienes de 300 €, más que nada para que cuando me toque cambiar sepa por donde tirar.

https://swfa.com/swfa-ss-20x42-tactical ... ope-3.html

no hay mejor visor por menos dinero, el problema es comprarlo

Joder que penaii

Yo, descartaría de cuajo el C-Moore, tienen un muy mas que extraño parecido a una famosa marca de visores chinos, tal, que son calcados, y cuestan menos de la mitad.La marca china, es Visionking........
Vortex, es una marca con garantía.
Saludos.

suso escribió:

antares308 escribió:
Por esa contidad podrás obtener gama media de 2a mano............. si los de gama alta están por encima de los 2.000 y pico , la gama media entre 800-1.200......... y así bajando .

eso tampoco es asi, por 1200 euros puedes encontrar vuenos visores que no los catalogaria yo como "media" y si el ademas quiere visores de ese tipo y con un Vortex Strike Eagle 1-6x24, pues con poco mas de 400 pavos lo aregla, y los vortex son de garantia
y no es por pegarme el pisto(bueno a lo mejor un poco) pero yo con un visor de 300$ le he dado cera a visores de 2000€ a 600 yardas....para que veas que con algo de calidad pero de buen precio puede dar mucho de si

Entones creo que no tenemos los mismos conceptos clases de gama............. Nickel, Zeiss, Swarosvki, Leica, khales, S&B, Leupold VX, Vortex Razor, Nightforce ............ ninguno de ellos bajan de los 1.700 $$$$ ya no te digo en euros............... y por arriba hasta los 2.600 € que te puede costar el Nickel que encima es precio de fabrica pues no tienen distribuidores ni comisionistas que le eleven el precio................. y tú me dices que con uno de 300 € les das estopa a estos , y te estoy poniendo por los que pregunta el compañero de rango 1-6×24 no te estoy dando precios de los de poder tirar a 600m. pues ahi la cosa puede dispararse más por lo alto y es donde la calidad (lentes y mecanica ) en todos los sentidos se paga........ Además no creo yo que todos los que tiran sean tan tontos de gastarse una mortelada en un visor cuando por 300 € cubren . Si quiere ese rango de 1-6×24 yo le aconsejaría el Delta titanium o el vortex pst gen2 ( este es el que yo tengo elegido ) , esos son clase media, pero no son de 500 € .

suso escribió:https://swfa.com/swfa-ss-20x42-tactical-30mm-riflescope-3.html

no hay mejor visor por menos dinero, el problema es comprarlo

No crees que para tirar lejos hace falta por lo menos tener corrector de paralaje ??????? .




PD. El compañero dice " se utilizara exclusivamente en batidas y tengo claro en lo que a aumentos se refiere un 1-6x24 " .............. y tú le pones un 20x42 .

Muy buenas:
Yo compre un AVISTAR 1-4 por poco más de 200€, me va tan bien que he comprado otro exactamente igual para otro rifle.
Uno le tengo en un 444 y otro en un 45/70. Es evidente que son para usar en batidas, tanto por el aumento por como donde están instalados. Con reticula iluminada se pueden usar con los dos ojos abiertos como un punto rojo.
Tengo un Vortex 3-9 en el 8x68s y con el Avistar veo mejor.
Un saludo.

antares308 escribió:Entones creo que no tenemos los mismos conceptos clases de gama............. Nickel, Zeiss, Swarosvki, Leica, khales, S&B, Leupold VX, Vortex Razor, Nightforce ............ ninguno de ellos bajan de los 1.700 $$$$ ya no te digo en euros............... y por arriba hasta los 2.600 € que te puede costar el Nickel que encima es precio de fabrica pues no tienen distribuidores ni comisionistas que le eleven el precio................. y tú me dices que con uno de 300 € les das estopa a estos , y te estoy poniendo por los que pregunta el compañero de rango 1-6×24 no te estoy dando precios de los de poder tirar a 600m. pues ahi la cosa puede dispararse más por lo alto y es donde la calidad (lentes y mecanica ) en todos los sentidos se paga........ Además no creo yo que todos los que tiran sean tan tontos de gastarse una mortelada en un visor cuando por 300 € cubren . Si quiere ese rango de 1-6×24 yo le aconsejaría el Delta titanium o el vortex pst gen2 ( este es el que yo tengo elegido ) , esos son clase media, pero no son de 500 € .

evidentemente no tenemos el mismo conceptos, eso esta claro
yo no digo que con 300$ les de estopa a los visores de 2000, solo a algunos indios que estan detras
ademas no le estoy al compañero aconsejando que se compre un x20, solo le estoy poniendo un ejemplo de relaccion calidad-resultados-precio, y ahi va otro para el que lo quiera escuchar, los tres primeros en 600, en categoria open, de la ultima tirada de produccion de parga tiraban con sabattis, por delante de sakos trg , blaser y acuracys, un rifle de 1000 euros, delante de rifles de 4000......y no no estoy diciendo que se compre un sabatti para la monteria
PD/ por que piensas que el swfa no tiene paralaje?

Si parece que lo lleva en nel ocular. Curioso lugar.

Saludos.

suso escribió:

antares308 escribió:
Por esa contidad podrás obtener gama media de 2a mano............. si los de gama alta están por encima de los 2.000 y pico , la gama media entre 800-1.200......... y así bajando .

eso tampoco es asi, por 1200 euros puedes encontrar vuenos visores que no los catalogaria yo como "media" y si el ademas quiere visores de ese tipo y con un Vortex Strike Eagle 1-6x24, pues con poco mas de 400 pavos lo aregla, y los vortex son de garantia
y no es por pegarme el pisto(bueno a lo mejor un poco) pero yo con un visor de 300$ le he dado cera a visores de 2000€ a 600 yardas....para que veas que con algo de calidad pero de buen precio puede dar mucho de si

Hombre digo yo que porque tu mismo lo has dicho (bueno escrito)
Poner como ejemplo que alguien quede por delante de otro, con un equipo mas barato para mi no deja de ser una manera de "autocomplacerse" o de decir "que bueno soy", que no esta mal pero entonces con esa misma opinión si queda delante el equipo mas caro ya se tiene excusa también , ¿no?.
Yo he tenido el Vortex que comentáis y lo acabo de cambiar por el nuevo modelo de 1-8x24, ¿porqué?, pues por que con mas de 4.5/5 aumentos perdía mucha calidad y la r.i. a pleno sol se veía bastante tenue, además que la retícula del 1-6 para caza no es del todo adecuada. Con el nuevo gano que se pierde calidad a partir de los 6.5/7 aumentos, la r.i. se ve mucho mas a pleno sol y la retícula es mas adecuada, ya que lleva un punto central separado del resto de referencias y se apunta mucho mejor.

Un saludo

RABOSO escribió:Hombre digo yo que porque tu mismo lo has dicho (bueno escrito)
Poner como ejemplo que alguien quede por delante de otro, con un equipo mas barato para mi no deja de ser una manera de "autocomplacerse" o de decir "que bueno soy", que no esta mal pero entonces con esa misma opinión si queda delante el equipo mas caro ya se tiene excusa también , ¿no?.
Yo he tenido el Vortex que comentáis y lo acabo de cambiar por el nuevo modelo de 1-8x24, ¿porqué?, pues por que con mas de 4.5/5 aumentos perdía mucha calidad y la r.i. a pleno sol se veía bastante tenue, además que la retícula del 1-6 para caza no es del todo adecuada. Con el nuevo gano que se pierde calidad a partir de los 6.5/7 aumentos, la r.i. se ve mucho mas a pleno sol y la retícula es mas adecuada, ya que lleva un punto central separado del resto de referencias y se apunta mucho mejor.

Un saludo

si, es que soy un puto egocentrico, que se le va a hacer, no tengo abuela

ademas de no perder la oportunidad de echarme flores, el comentario no deja de ser un ejemplo, y que muchas veces se intenta suplir las carencias como tirador con miles de euros, un buen tirador te hara dieces con un tirachinas y un mal tirador no le dara con un equipo de 10,000 euros
ojala todo el mundo se pudiera gastar en este pais 2500 euros en un visor, pero lamentablemente no es asi, hay gente que esos 500 euros les duelen mucho mas al bolsillo que a otros 5000, y mi intencion ademas de por supuesto, inflar mi ya de por si gran ego, es animar a gente que con un modesto equipo, puede hacer cosas igual de bien que otros con mucha pasta
una cosa que estoy viendo en mucha gente es que se "autolimita" por motivos de presupuesto, y que por no tener un "super equipo" les hace ser inferiores, pues no es verdad, querer es poder, solo hay que ecarle ganas

suso escribió:

RABOSO escribió:Hombre digo yo que porque tu mismo lo has dicho (bueno escrito)
Poner como ejemplo que alguien quede por delante de otro, con un equipo mas barato para mi no deja de ser una manera de "autocomplacerse" o de decir "que bueno soy", que no esta mal pero entonces con esa misma opinión si queda delante el equipo mas caro ya se tiene excusa también , ¿no?.
Yo he tenido el Vortex que comentáis y lo acabo de cambiar por el nuevo modelo de 1-8x24, ¿porqué?, pues por que con mas de 4.5/5 aumentos perdía mucha calidad y la r.i. a pleno sol se veía bastante tenue, además que la retícula del 1-6 para caza no es del todo adecuada. Con el nuevo gano que se pierde calidad a partir de los 6.5/7 aumentos, la r.i. se ve mucho mas a pleno sol y la retícula es mas adecuada, ya que lleva un punto central separado del resto de referencias y se apunta mucho mejor.

Un saludo

si, es que soy un puto egocentrico, que se le va a hacer, no tengo abuela

ademas de no perder la oportunidad de echarme flores, el comentario no deja de ser un ejemplo, y que muchas veces se intenta suplir las carencias como tirador con miles de euros, un buen tirador te hara dieces con un tirachinas y un mal tirador no le dara con un equipo de 10,000 euros
ojala todo el mundo se pudiera gastar en este pais 2500 euros en un visor, pero lamentablemente no es asi, hay gente que esos 500 euros les duelen mucho mas al bolsillo que a otros 5000, y mi intencion ademas de por supuesto, inflar mi ya de por si gran ego, es animar a gente que con un modesto equipo, puede hacer cosas igual de bien que otros con mucha pasta
una cosa que estoy viendo en mucha gente es que se "autolimita" por motivos de presupuesto, y que por no tener un "super equipo" les hace ser inferiores, pues no es verdad, querer es poder, solo hay que ecarle ganas

Nadie regala duros a pesetas .

RABOSO escribió:

suso escribió:

antares308 escribió:
Por esa contidad podrás obtener gama media de 2a mano............. si los de gama alta están por encima de los 2.000 y pico , la gama media entre 800-1.200......... y así bajando .

eso tampoco es asi, por 1200 euros puedes encontrar vuenos visores que no los catalogaria yo como "media" y si el ademas quiere visores de ese tipo y con un Vortex Strike Eagle 1-6x24, pues con poco mas de 400 pavos lo aregla, y los vortex son de garantia
y no es por pegarme el pisto(bueno a lo mejor un poco) pero yo con un visor de 300$ le he dado cera a visores de 2000€ a 600 yardas....para que veas que con algo de calidad pero de buen precio puede dar mucho de si

Hombre digo yo que porque tu mismo lo has dicho (bueno escrito)
Poner como ejemplo que alguien quede por delante de otro, con un equipo mas barato para mi no deja de ser una manera de "autocomplacerse" o de decir "que bueno soy", que no esta mal pero entonces con esa misma opinión si queda delante el equipo mas caro ya se tiene excusa también , ¿no?.
Yo he tenido el Vortex que comentáis y lo acabo de cambiar por el nuevo modelo de 1-8x24, ¿porqué?, pues por que con mas de 4.5/5 aumentos perdía mucha calidad y la r.i. a pleno sol se veía bastante tenue, además que la retícula del 1-6 para caza no es del todo adecuada. Con el nuevo gano que se pierde calidad a partir de los 6.5/7 aumentos, la r.i. se ve mucho mas a pleno sol y la retícula es mas adecuada, ya que lleva un punto central separado del resto de referencias y se apunta mucho mejor.

Un saludo

RABOSO no baragaste subir un poco y pasar del strike eagle al pst genII ??????? .

PD. No me hago a las retículas estas tipo herradura, soy de los clásicos de 4

antares308 escribió:Nadie regala duros a pesetas .

y nadie dice eso, creo que mi postura esta mas que clara, el dia que me toque la primitiva me comprare un visor de esos chulos, mientras tanto seguire haciendo esto con mi visor de "pobres" a 600

suso escribió:

antares308 escribió:Nadie regala duros a pesetas .

y nadie dice eso, creo que mi postura esta mas que clara, el dia que me toque la primitiva me comprare un visor de esos chulos, mientras tanto seguire haciendo esto con mi visor de "pobres" a 600

Buenas a todos, sin ánimo de polemizar para la óptica no hay atajos.