Foro de Armas.es

Buenas tardes chic@s, estoy pensando en adquirir unos prismáticos con telémetro integrado, estoy entre estos dos Swarovski El Range 8x42 y el Leica GEOVID hd-b 8x42, lo que me llama la atención es que siendo más caro el Swarovski, según características el telémetro del Leica mide más distancia llega hasta 1825 metros y el Swarovski creo que se queda en 1300 metros. Busco referencias si alguien los tiene, opiniones, en general información de usuarios. Un saludo y muchas gracias de antemano.

Borlly escribió:Buenas tardes chic@s, estoy pensando en adquirir unos prismáticos con telémetro integrado, estoy entre estos dos Swarovski El Range 8x42 y el Leica GEOVID hd-b 8x42, lo que me llama la atención es que siendo más caro el Swarovski, según características el telémetro del Leica mide más distancia llega hasta 1825 metros y el Swarovski creo que se queda en 1300 metros. Busco referencias si alguien los tiene, opiniones, en general información de usuarios. Un saludo y muchas gracias de antemano.

Buenas a todos, Borlly si tienes ocasión de leer las instrucciones originales de cada prismatico pues se disiparan todas tus tudas, por ejemplo yo solo tengo medidor de distancias, osea telemetro, concretamente el ZEISS VICTORY PRF 8X26 y pone muy claro maximo 1200 metros y con todas las condiciones climaticas favorables pero en el momento que tenga mala climatologia, niebla, aguanieve, cosas asi y el objeto sea pequeño o poco refractante pues pierde mucho por regla general, es decir, con garantias 400 metros.

Yo he usado los primeros Leica y creo que van un paso por delante de sus competidores.

japa escribió:

Borlly escribió:Buenas tardes chic@s, estoy pensando en adquirir unos prismáticos con telémetro integrado, estoy entre estos dos Swarovski El Range 8x42 y el Leica GEOVID hd-b 8x42, lo que me llama la atención es que siendo más caro el Swarovski, según características el telémetro del Leica mide más distancia llega hasta 1825 metros y el Swarovski creo que se queda en 1300 metros. Busco referencias si alguien los tiene, opiniones, en general información de usuarios. Un saludo y muchas gracias de antemano.

Buenas a todos, Borlly si tienes ocasión de leer las instrucciones originales de cada prismatico pues se disiparan todas tus tudas, por ejemplo yo solo tengo medidor de distancias, osea telemetro, concretamente el ZEISS VICTORY PRF 8X26 y pone muy claro maximo 1200 metros y con todas las condiciones climaticas favorables pero en el momento que tenga mala climatologia, niebla, aguanieve, cosas asi y el objeto sea pequeño o poco refractante pues pierde mucho por regla general, es decir, con garantias 400 metros.

Hola japa , me parece un poco exagerado lo que le ocurre a tu telémetro , yo tengo un bushnel 500 y con pilas nuevas me mide algo mas de 500 mtrs . Mira como tienes las pilas y si dudas cámbialas

japa escribió:

Borlly escribió:Buenas tardes chic@s, estoy pensando en adquirir unos prismáticos con telémetro integrado, estoy entre estos dos Swarovski El Range 8x42 y el Leica GEOVID hd-b 8x42, lo que me llama la atención es que siendo más caro el Swarovski, según características el telémetro del Leica mide más distancia llega hasta 1825 metros y el Swarovski creo que se queda en 1300 metros. Busco referencias si alguien los tiene, opiniones, en general información de usuarios. Un saludo y muchas gracias de antemano.

Buenas a todos, Borlly si tienes ocasión de leer las instrucciones originales de cada prismatico pues se disiparan todas tus tudas, por ejemplo yo solo tengo medidor de distancias, osea telemetro, concretamente el ZEISS VICTORY PRF 8X26 y pone muy claro maximo 1200 metros y con todas las condiciones climaticas favorables pero en el momento que tenga mala climatologia, niebla, aguanieve, cosas asi y el objeto sea pequeño o poco refractante pues pierde mucho por regla general, es decir, con garantias 400 metros.

Hola Japa, no tengo oportunidad de leer las instrucciones, pero cuando dices que leyendodolas se me despejaran mis dudas.... A que te refieres....? A elegir uno u otro? O a comprar ambas cosas por separado.....? Un saludo y muchas gracias.

furas escribió:Yo he usado los primeros Leica y creo que van un paso por delante de sus competidores.

Algo más de información señor Furas....? Jajajaja me has enseñado el caramelo pero no me lo has dado jajajaja. Un saludo y gracias.

Son los primeros, no de uso militar, que se empezaron a vender, llevan años de ventaja y con muy pocos problemas. Los nuevosodelos tanto de Zeiss, como de Swa, o la propia Leica son muy fárragosos. Ahora todos funcionan con programas balísticos, se necesita un cursillo de una semana para entenderlo. Yo me considero un negado de las nuevas tecnologías.

JAMPANA escribió:

japa escribió:

Borlly escribió:Buenas tardes chic@s, estoy pensando en adquirir unos prismáticos con telémetro integrado, estoy entre estos dos Swarovski El Range 8x42 y el Leica GEOVID hd-b 8x42, lo que me llama la atención es que siendo más caro el Swarovski, según características el telémetro del Leica mide más distancia llega hasta 1825 metros y el Swarovski creo que se queda en 1300 metros. Busco referencias si alguien los tiene, opiniones, en general información de usuarios. Un saludo y muchas gracias de antemano.

Buenas a todos, Borlly si tienes ocasión de leer las instrucciones originales de cada prismatico pues se disiparan todas tus tudas, por ejemplo yo solo tengo medidor de distancias, osea telemetro, concretamente el ZEISS VICTORY PRF 8X26 y pone muy claro maximo 1200 metros y con todas las condiciones climaticas favorables pero en el momento que tenga mala climatologia, niebla, aguanieve, cosas asi y el objeto sea pequeño o poco refractante pues pierde mucho por regla general, es decir, con garantias 400 metros.

Hola japa , me parece un poco exagerado lo que le ocurre a tu telémetro , yo tengo un bushnel 500 y con pilas nuevas me mide algo mas de 500 mtrs . Mira como tienes las pilas y si dudas cámbialas

Buenas a todos, creo que me he explicado mal, con garantias 400 metros me refiero a una climatoligia de mil demonios y eso le pasa a cualquier telemetro, es decir, en el peor de los casos los telemetros por regla general con la peor climatologia que se nos pueda ocurrir pierde capacidad de medición 2/3, osea mi telemetro tiene capacidad maxima de medición 1200 m pues con lluvia, niebla, un blanco que tenga poca capacidad de refraccion, en el momento que pase de 400 metros no será una medicion fiable.

repetido

japa escribió:

Borlly escribió:

japa escribió:
Buenas a todos, Borlly si tienes ocasión de leer las instrucciones originales de cada prismatico pues se disiparan todas tus tudas, por ejemplo yo solo tengo medidor de distancias, osea telemetro, concretamente el ZEISS VICTORY PRF 8X26 y pone muy claro maximo 1200 metros y con todas las condiciones climaticas favorables pero en el momento que tenga mala climatologia, niebla, aguanieve, cosas asi y el objeto sea pequeño o poco refractante pues pierde mucho por regla general, es decir, con garantias 400 metros.

Hola Japa, no tengo oportunidad de leer las instrucciones, pero cuando dices que leyendodolas se me despejaran mis dudas.... A que te refieres....? A elegir uno u otro? O a comprar ambas cosas por separado.....? Un saludo y muchas gracias.

Buenas a todos, cuando digo lo de leer las instrucciones es donde te diran las ventajas e incovenientes y ya en función de tus necesidades eliges.

furas escribió:Son los primeros, no de uso militar, que se empezaron a vender, llevan años de ventaja y con muy pocos problemas. Los nuevosodelos tanto de Zeiss, como de Swa, o la propia Leica son muy fárragosos. Ahora todos funcionan con programas balísticos, se necesita un cursillo de una semana para entenderlo. Yo me considero un negado de las nuevas tecnologías.

Buenas a todos, furas es muy sencillo lo del calculador balisticos, por ejemplo con Zeiss conociendo la caida del proyectil desde 0 metros a 400 metros eliges la tabla donde pone la caida mas parecida a la de tu proyectil y ya te da la distancia para ese proyectil, es el mismo principio que las torretas balisticas, eliges la anilla que te proporciona el programa que mas se ajusta a la caida de tu proyectil, ademas unos de los problemas por llamarlo de alguna manera que daban los telemetros eran que cuanto mas potencia, mas median, pero mas bateria consumen y con frio las baterias se van, por tanto la tendencia es contener un poco la potencia de medición, yo por ejemplo con temperatura normal por ejemplo 15º o 20º puedo hacer como maximo 2000 mediciones.

Los Swa son más caros sencillamente porque es material de calidad, sí, pero enfocada su venta a los cazadores de élite en los que supuestamente ven un nivel social muy alto y eso le da a la marca más caché.......luego los comprará quien los compre, pero esa es la imagen que se me proyecta y creo que no voy mal encaminado.
Yo en óptica de observación uso leica y sin defraudarme en absoluto veo que es algo más barato que el instrumental de los austríacos.

Muchas gracias Japa, tendré en cuenta todo eso y lo revisaré a fondo.

acmes escribió:Los Swa son más caros sencillamente porque es material de calidad, sí, pero enfocada su venta a los cazadores de élite en los que supuestamente ven un nivel social muy alto y eso le da a la marca más caché.......luego los comprará quien los compre, pero esa es la imagen que se me proyecta y creo que no voy mal encaminado.
Yo en óptica de observación uso leica y sin defraudarme en absoluto veo que es algo más barato que el instrumental de los austríacos.

Esa es la impresión que me ha dado, pero claro como veo más Swarovski que otra cosa ya saltaban mis dudas.

japa escribió:

JAMPANA escribió:

japa escribió:
Buenas a todos, Borlly si tienes ocasión de leer las instrucciones originales de cada prismatico pues se disiparan todas tus tudas, por ejemplo yo solo tengo medidor de distancias, osea telemetro, concretamente el ZEISS VICTORY PRF 8X26 y pone muy claro maximo 1200 metros y con todas las condiciones climaticas favorables pero en el momento que tenga mala climatologia, niebla, aguanieve, cosas asi y el objeto sea pequeño o poco refractante pues pierde mucho por regla general, es decir, con garantias 400 metros.

Hola japa , me parece un poco exagerado lo que le ocurre a tu telémetro , yo tengo un bushnel 500 y con pilas nuevas me mide algo mas de 500 mtrs . Mira como tienes las pilas y si dudas cámbialas

Buenas a todos, creo que me he explicado mal, con garantias 400 metros me refiero a una climatoligia de mil demonios y eso le pasa a cualquier telemetro, es decir, en el peor de los casos los telemetros por regla general con la peor climatologia que se nos pueda ocurrir pierde capacidad de medición 2/3, osea mi telemetro tiene capacidad maxima de medición 1200 m pues con lluvia, niebla, un blanco que tenga poca capacidad de refraccion, en el momento que pase de 400 metros no será una medicion fiable.

Igual estoy confundido , pero el mismo principio de funcionamiento del telemetro ( medida del tiempo que tarda un haz de luz infrarroja en volver al punto de emisión después de rebotar en el objetivo )cuando hay lluvia o niebla , el haz de luz choca con las gotitas de agua y pierde mas que precisión fiabilidad en la medición , pero eso le pasa a todos sean buenos o malos . Otro tema es la falta de pilas que hace que no mida la distancia especificada por que el haz de luz no llega a la distancia requerida.

JAMPANA escribió:

japa escribió:

JAMPANA escribió:
Hola japa , me parece un poco exagerado lo que le ocurre a tu telémetro , yo tengo un bushnel 500 y con pilas nuevas me mide algo mas de 500 mtrs . Mira como tienes las pilas y si dudas cámbialas

Buenas a todos, creo que me he explicado mal, con garantias 400 metros me refiero a una climatoligia de mil demonios y eso le pasa a cualquier telemetro, es decir, en el peor de los casos los telemetros por regla general con la peor climatologia que se nos pueda ocurrir pierde capacidad de medición 2/3, osea mi telemetro tiene capacidad maxima de medición 1200 m pues con lluvia, niebla, un blanco que tenga poca capacidad de refraccion, en el momento que pase de 400 metros no será una medicion fiable.

Igual estoy confundido , pero el mismo principio de funcionamiento del telemetro ( medida del tiempo que tarda un haz de luz infrarroja en volver al punto de emisión después de rebotar en el objetivo )cuando hay lluvia o niebla , el haz de luz choca con las gotitas de agua y pierde mas que precisión fiabilidad en la medición , pero eso le pasa a todos sean buenos o malos . Otro tema es la falta de pilas que hace que no mida la distancia especificada por que el haz de luz no llega a la distancia requerida.

Buenas a todos, exacto Jampana yo me refiero a las gotitas de agua, y a la niebla que son gotitas aun mas pequeñas pero igual de perjudiciales en la medicion, pero yo en ningun momento he hablado de pilas gastadas.

Ok Japa , seguramente lo habré leído yo mal , ahora esta claro , suerte en la elección y ya nos contaras

JAMPANA escribió:Ok Japa , seguramente lo habré leído yo mal , ahora esta claro , suerte en la elección y ya nos contaras

Buenas a todos, amigo JAMPANA creo que hay una confusión, tengo el telémetro mas de un años, quien tiene dudas creo que es Borlly.