Foro de Armas.es

Burris 2-7x35 o nikon monarch 2-8x32???

seria solo para batidas-monterias.

https://www.nikonsportoptics.com/Nikon-P ... oplex.html

https://www.burrisoptics.com/scopes/full ... e-2-7x35mm

en este caso querria una reticula en cruz, que no sea balistica o BDC.

hay alguno que tenga reticula iluminada???

Gracias a un forero entra en juego un tercer visor , y cuarto visor.......


leupold vx-II 2-7x33


https://www.hinterlandoutfitters.com/leu ... 43563.html

vortex 2-7x35

https://www.vortexoptics.com/product/vor ... ex-reticle

de los 4 creo que el unico que tiene reticula iluminada es el leupold, no???

Yo creo que tampoco ese la tiene.

https://www.leupold.com/reticles/firedot-4-illuminated/

Perdon, el VX-II no pero el VX•R si.

Hola, el leupold no lo he probado, vortex tiene el problema que la garantía que ofrece su distribuidor en España es de solo 2 años.
Burris Fullfield II vs nikon, tengo los dos pero con una configuración de aumentos distintos , el Nikon es un poco superior sobre el burris, este último es muy luminoso y nítido el contraste de la imagen que ofrece es muy bueno, pero al apuntar un objetivo lejos el monarch no distorsiona la imagen en el borde el burris lo hace muy poco pero distorsiona algo, también hay que tener en cuenta que Fullfied es lo básico de Burris y el monarch es la intermedia de Nikon.

Yo estoy encantado con los dos, te dejo una revision del fullfield II.
Un saludo.

https://www.snipercentral.com/burris-ful ... -3-9x40mm/

Pablo, muchas gracias por compartir tus experiencias.

Mi opinión es que para una batida el fullfield es muy digno. Para cosas en que se necesite más está el fourX y otros que cuestan el doble. Y en algo se ha de notar.

Hay un Leupold nuevo... El 1,5-5x33... Quizá es lo que buscas... Aunque para tirar en cortaderos quizá no sea lo más acertado