Página 1 de 2
duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 29 Jul 2014 13:38
por Cuman
vamos a ver, compre unas puntas hornady sst cal 30 180 grains. Se me ocurre medirla y descubro que mide 310 inches que al principio pense que era normal pero mido una punta de privi y mide los 308 inches esactos. Quisiera saber si puedo tener algun problema con estas puntas o es normal.
gracias y un salido.
las fotos se las hice en mm pero luego medi en inches.
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 29 Jul 2014 15:11
por Brubaker
Si son 308 en pulgadas, en mm 7,82, . El calibre digital debe estar perfectamente a 0 cuando lo calibras cerrado, para que no haya lugar a error.
Creo que todo esta correcto.
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 29 Jul 2014 15:18
por Cuman
cuando lo mides en inches pone 310 nches
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 29 Jul 2014 17:01
por Hooke
0.002 pulgadas son 0.05 milímetros. Supongo que eso está por debajo del margen de error de un pié de rey. No creo que tenga importancia.
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 29 Jul 2014 17:10
por Cuman
Y la diferencia entre una y otra...??? Porq por mas que las mido me pasa igual
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 29 Jul 2014 20:30
por JohnWoolf
Una pequeña puntualización para que todos pisemos el mismo suelo.
La medida se expresa en milésimas de pulgada (que en inglés expresamos con " o con la palabra completa inch). Por tanto, en el caso de una bala del calibre .30 como la que usaríamos en un .308 Win, un .30-'06 Sprg, un .300 WM , etc, la forma correcta de expresar la medida es 0.308" o 0.308 inch, No inches, que está bien escrito en inglés (si fuera el caso) pero no es correcto porque es fracción y no plural.
Muchas veces, y yo lo hago casi siempre, expresamos directamente .308" por ejemplo, en lugar de 0.308".
Saludos.
JW.
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 30 Jul 2014 00:36
por pedrolugon66
Para apreciar centesimas yo recurriria al micrometro mejor que al calibre. Un simple cambio en la presion al aproximarlo ya nos podria variar esa medida, eso suponiendo que el aparato de medida sea de la suficiente calidad, especialmente siendo digital.
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 30 Jul 2014 17:04
por 44-40
hola, eso suele pasar en los proyectiles del 32 acp vamos 7,65. los proyectiles americanos suelen tener diametro mas pequeño que los europeos, o por lo menos es lo que me ha pasado a mi. y el colmo fue montar poyectil americano en vainas europeas, no tenia por donde cogerlas, no se si esto es lo normal pero a mi me paso y al colocar los proyectiles europeos, se me soluciono el problema. un saludo
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 10 Ago 2014 15:13
por onekrlosfn
Cuman escribió:vamos a ver, compre unas puntas hornady sst cal 30 180 grains. Se me ocurre medirla y descubro que mide 310 inches que al principio pense que era normal pero mido una punta de privi y mide los 308 inches esactos. Quisiera saber si puedo tener algun problema con estas puntas o es normal.
gracias y un salido.
las fotos se las hice en mm pero luego medi en inches.
HOLA cuman tengo unas tres de ideas.....la primera puede que aya diferencia dependiendo del cartucho de destino no es lo mismo un cartucho de 308 win a uno de 300winmag puede que a mayor precion de gases el proyectil tenga que ser mas ancho para coja el paso de estrias > la segunda los proyectiles hornady sst se suelen usar para tiro de presicion y puede que sean mas anchas para que cojan los diferentes pasos de estrias que hay > y la tercera la marca municion prvi partizan en una marca creo que CROATA las armas que se fabrican por esos lares suelen cromarles los cañones y suelen quedar unas milesimas mas estrechos......!
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 11 Ago 2014 16:05
por saladp
Cuman escribió:vamos a ver, compre unas puntas hornady sst cal 30 180 grains. Se me ocurre medirla y descubro que mide 310 inches que al principio pense que era normal pero mido una punta de privi y mide los 308 inches esactos. Quisiera saber si puedo tener algun problema con estas puntas o es normal.
gracias y un salido.
las fotos se las hice en mm pero luego medi en inches.
¡Bienvenido al maravilloso, y a veces caótico, mundo de medir el grosor de las puntas!
Si en la caja te indica que esas puntas Hornady son de .308 a esa medida tendrian que estar calibradas. Nos guste o no, pueden existir diferencias entre fabricantes y/o lotes del mismo fabricante, que ni las máquinas ni los humanos son perfectos. A .310 seria lo que el mismo fabricante Hornady comercializa para el 7,62x39, pero mira, ha ido esa medida a tu caja de puntas.
A modo de ejemplo recuerdo que un comprador de Midwayusa se quejaba que los cartuchos Remington del .303B que habia comprado venian calibrados a .310 y que le bailaban en el cañón de su desgastado Lee-Enfield.
No tendras problema por usar esas puntas, simplemente te tocará ajustar su recarga para optimizar tu munición. Recordemos que para el 7,5x55mm suizo se usan puntas del .30 con excepcionales resultados en los K-31
El problema es cuando las puntas vienes por debajo de su calibre... Verificador de Frontier? Me oyes? me acuerdo de tus

cada vez que mido tus puntas y estan por debajo de su calibre

Siento no ser más técnico, pero ya se entiende la idea.
Saludos para todos desde Barcelona, un auténtico horno hoy

Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 11 Ago 2014 18:03
por JohnWoolf
Respondo a lo que comentaba onek ... No a las dos primeras. En cuanto a la tercera no puedo decir porque no tengo la experiencia, pero quizá sea cierto, no sé.
Por las dos primeras, piensa que ahí lo que manda a nivel industrial es el calibre de las balas. Todo o demás gira alrededor de eso, sea cañones, cuellos de vaina, profundidad de estrías con respecto a los campos, etc. Por tanto, podemos confiar en esa exactitud en casas líderes como Sierra, Barnes, Hornady, etc. Ya cuando te vas a marcas más ... "exóticas" te puedes encontrar cosas raras. Pero lo normal es que tampoco porque hoy en día el mercado es muy exigente y camarón que se duerme se lo lleva la corriente.
Otra cosa son incidencias como las que comenta saladp. Que caigan una o dos balas en una caja de otro calibre, etc. Tampoco es normal en una primera marca porque sus controles de calidad son muy fuertes. Pero a pesar de eso ...
Saludos.
JW.
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 11 Ago 2014 19:07
por onekrlosfn
hombre no se entonces me puedes explicar a que calibre pertenecen estas puntas >>>>
https://spam/recarga/pu ... aliber=206 o estas
https://spam/recarga/pu ... aliber=207 ......!
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 11 Ago 2014 19:25
por onekrlosfn
aqui te traigo mas cosillas para que me expliques
https://spam/recarga/pu ... rains.html y en arma corta teno una duda
https://spam/recarga/pu ... rains.html .....
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 11 Ago 2014 19:39
por onekrlosfn
JohnWoolf escribió:Respondo a lo que comentaba onek ... No a las dos primeras. En cuanto a la tercera no puedo decir porque no tengo la experiencia, pero quizá sea cierto, no sé.
Por las dos primeras, piensa que ahí lo que manda a nivel industrial es el calibre de las balas. Todo o demás gira alrededor de eso, sea cañones, cuellos de vaina, profundidad de estrías con respecto a los campos, etc. Por tanto, podemos confiar en esa exactitud en casas líderes como Sierra, Barnes, Hornady, etc. Ya cuando te vas a marcas más ... "exóticas" te puedes encontrar cosas raras. Pero lo normal es que tampoco porque hoy en día el mercado es muy exigente y camarón que se duerme se lo lleva la corriente.
Otra cosa son incidencias como las que comenta saladp. Que caigan una o dos balas en una caja de otro calibre, etc. Tampoco es normal en una primera marca porque sus controles de calidad son muy fuertes. Pero a pesar de eso ...
Saludos.
JW.
a mi lo que me dices es que las puntas para recagar .308 win 30-06 y 300 tienen que medir de diametro en pulgadas .30 y en milimetos 7.62 ......!
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 11 Ago 2014 22:41
por onekrlosfn
JohnWoolf escribió:Respondo a lo que comentaba onek ... No a las dos primeras. En cuanto a la tercera no puedo decir porque no tengo la experiencia, pero quizá sea cierto, no sé.
Por las dos primeras, piensa que ahí lo que manda a nivel industrial es el calibre de las balas. Todo o demás gira alrededor de eso, sea cañones, cuellos de vaina, profundidad de estrías con respecto a los campos, etc. Por tanto, podemos confiar en esa exactitud en casas líderes como Sierra, Barnes, Hornady, etc. Ya cuando te vas a marcas más ... "exóticas" te puedes encontrar cosas raras. Pero lo normal es que tampoco porque hoy en día el mercado es muy exigente y camarón que se duerme se lo lleva la corriente.
Otra cosa son incidencias como las que comenta saladp. Que caigan una o dos balas en una caja de otro calibre, etc. Tampoco es normal en una primera marca porque sus controles de calidad son muy fuertes. Pero a pesar de eso ...
Saludos.
JW.
por cierto el calibre de un rifle como por ejemplo el .308 win 7.62x51 es el calibre real del arma osea la parte interna del cañon y el del proyectil siempre es unas milesimas de milimetros mas ancho......si tienes alguna duda aqui te dejo
https://www.elguardia.com/descargas/muni ... clases.pdf
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 12 Ago 2014 11:30
por JohnWoolf
El calibre real de un cartucho como el .30-'06 Sprg, .308 Winchester, 300 WM, .300 H&H, etc, es 7,82 mm o .308".
El famoso 7,62, que sería .300", viene de la medida que va de campo a campo. De campo a fondo de estría hay que añadir .004", lo que añadido a otro .004" del otro lado arroja esos .008" que son los que marcan el auténtico calibre .308".
Saludos.
JW.
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 12 Ago 2014 15:08
por onekrlosfn
Re: duda que tengo sobre grosor puntas
Publicado: 12 Ago 2014 20:51
por JohnWoolf
.310" básicamente para los Mosin-Nagant finlandeses posteriores a 1939, y por lo que he oido decir a varios verteranos de los USA que se los trajeron como botín de guerra, también le puede ir mejor a ciertos 7,7 Arisaka. Estas dos armas mencionadas están entre las que tuvieron varios calibres debido a los diferentes arsenales y períodos en que se fabricaron.
.311", exactamente 7,90 mm, básicamente para el .303 British (tampoco todos por lo que tengo oído por ahí) y el 7,62 X 39, el segundo con balas hasta 125 grains +/- y el segundo ya hasta el límite de peso que se produzca para esos rifles.
Saludos.
JW.