Página 1 de 1
Tubal ¿polvora sucia?
Publicado: 03 Jul 2013 14:28
por josmi
Recargo con Tubal y cada vez estoy más convencido de que es una pólvora que deja demasiado residuo de suciedad en el rifle.
Me da la impresión que las pólvoras que usa RWS y Norma en la carga de sus cartuchos comerciales no deja tanto residuo en el cañón.
¿ Alguno de vosotros ha llegado a la misma conclusión?
¿Estaré yo equivocado?
Un saludo
Re: Tubal ¿polvora sucia?
Publicado: 03 Jul 2013 20:01
por migue
a mi me pasa eso con la 2000 me deja muchos residuos en el oberland
Re: Tubal ¿polvora sucia?
Publicado: 04 Jul 2013 07:27
por gumersindo
La PSH debe arder bajo presion, si no hay la presion adecuada no "arde"* por completo y deja restos de pólvora sin consumir.
"arde"* : la reaccion química que transforma la materia sólida en materia gaseosa se interrumpe al caer la presion o no se produce adecuadamente por ser esta insuficiente.
Prueba a subir un pelin la carga o a emplear una pólvora mas vivaz.
De todos modos residuos, siempre habrá, mas o menos, pues no todo es nitrocelulosa, tambien hay algunos aditivos.
Re: Tubal ¿polvora sucia?
Publicado: 04 Jul 2013 12:37
por josmi
gumersindo escribió:La PSH debe arder bajo presion, si no hay la presion adecuada no "arde"* por completo y deja restos de pólvora sin consumir.
"arde"* : la reaccion química que transforma la materia sólida en materia gaseosa se interrumpe al caer la presion o no se produce adecuadamente por ser esta insuficiente.
Prueba a subir un pelin la carga o a emplear una pólvora mas vivaz.
De todos modos residuos, siempre habrá, mas o menos, pues no todo es nitrocelulosa, tambien hay algunos aditivos.
Hola Gumersindo:
A modo de ejemplo te diré que, actualmente y desde hace varios años, vengo recargando el 300 WM con puntas de 180 grains y Tubal 8000 ( 4,70 gramos) y SP12 ( 4,60 gramos).
Con éstas cargas nada suaves el quemado es total
El residuo que queda en el cañón nada tiene que ver con el residuo que queda tras disparar RWS o Norma, comerciales.
Es más, te diré que incluso saco la impresión de que las Vectan son corrosivas. La misma impresión que cuando disparas 7,62x51 militar.
Cuando limpias el arma parece estás deshollinando una chimenea.
¿ Puro subjetivismo todo?...pues no sé-
Un saludo
Re: Tubal ¿polvora sucia?
Publicado: 04 Jul 2013 16:39
por gumersindo
Has hecho alguna prueba con Tu-7000? sólo por la curiosidad de saber si tambien ocurre algo parecido.
De todos modos solo tengo experiencia con Vectan y alguna pólvora reciclada de municion vieja de origen militar.
Re: Tubal ¿polvora sucia?
Publicado: 04 Jul 2013 17:59
por josmi
gumersindo escribió:Has hecho alguna prueba con Tu-7000? sólo por la curiosidad de saber si tambien ocurre algo parecido.
De todos modos solo tengo experiencia con Vectan y alguna pólvora reciclada de municion vieja de origen militar.
Si, también cargaba con 4,50 gramos de Tubal 7000 y el resultado era, si no recuerdo mal, más de lo mismo.
Espero, habida cuenta de la cantidad de recargadores que hay en el foro, que alguno se digne darnos su opinión
Un saludo
Re: Tubal ¿polvora sucia?
Publicado: 09 Jul 2013 23:51
por smithgimenez
Hola compañeros,
no se si mi opinión os ayudará demasiado o está fuera de lugar, dado que veo que os referéis a la pólvora Tubal, y por tanto doy por hecho que, en este caso concreto es, según vuestro criterio la más adecuada para los calibres en cuestión. Yo sólo puedo hablar de mi experiencia con calibres de arma corta, que son los que recargo. Pero os puedo decir que he utilizado y utilizo diferentes marcas, Vectan, Optima, C.S.B, Norma, etc. y que para mí, la más "Limpia" es la pólvora Vihtavuori, insisto, según mi experiencia.
Esto lo he podido apreciar en cualquier calibre que he recargado con dicha pólvora,(en sus diferentes versiones; N-320, N-330, etc.) especialmente en calibres de revólver, donde el "fogonazo" ensucia particularmente el tambor en su parte delantera, siendo notablemente menores tanto el "quemado" del arma, como los residuos con esta pólvora.
Saludos.