Foro de Armas.es

Mr_Clark escribió:Buenas, aquí te dejo la foto de alguno de los cacharros, espero que te gusten (pulsar en la imagen para ver enteros...creo

Springfield 1903 A1


Springfield 1903 A3


P 17


Garand


Un saludo a todos
Roberto

Orion escribió:Tengo unas preguntas de novato.
En las cargas reducidas ¿Todo el espacio vacío se rellena con algo?
¿Siempre se utiliza pólvora mas rápida que la de rifle?
Una cosa que no tengo muy clara es que en el cursillo de recarga nos dijeron que no bajasemos de la carga mínima recomendada en las tablas. Eso claro, con la pólvora de carga normal.

Mr_Clark escribió:Buenas tardes a todos, os escribo para compartir mis experiencias con la carga reducida y animaros a ellas. Con todo esto sólo quiero mostrar que las cargas reducidas son precisas a algo más de 50 metros. Casi toda la información que puedo aportar la podeis leer en este otro post de hace tiempo:

municion-y-recarga/tengo-sobrepresion-en-la-recarga-para-rifle-t873686-190.html

Desde que escribí ese post, tengo que decir que he abandonado totalmente las cargas "normales", y todo lo que utiliza son cargas reducidas a todas las distancias. Los datos de fusiles, puntas y cargas los encontrais en el otro post, os pongo dos fotos de 100 metros y 200 metros (esta última es de hoy mismo realizada en una competición en el club Ensidesa Gijón):



Distacia: 100 metros
Fusil: Springfield 1903A3 (30-06)
Alza a: 800
Proyectil: H&N 165 grains
Carga: 12 grains óptima-A



Distacia: 200 metros
Fusil: P-17 (30-06)
Alza a: 950
Proyectil: H&N 165 grains
Carga: 12 grains óptima-A

Como podeis ver, la carga reducida cumple bien su cometido a diversas distancias (el 7 es culpa del indio

Cualquiera que necesite ayuda, información o cualquier cosa que pregunte.

Se me olvidaba, los blancos de las fotos se obtuvieron tirando en posición tendida, con miras abiertas y sin apoyo (sí con chaqueta y correa)

Un saludo
Roberto

Mr_Clark escribió:Para el 308 hemos utilizado puntas H&N de 110, 125 y 165 grains con dies Hornady en un principio, pasando a utilizar ahora los Wilson. Nunca hemos tenido ningún problema. Sí puedes observar, alguna vez, que las puntas H&N se "pelan" un poco al introducirse en el cuello, pero no te asustes, nada de importancia, no te van a dar ningún problema

Cualquier duda o pregunta estaré encantado en transmitírsela al "maestro recargador"

Mr_Clark escribió:Buenas noches y...veo que muy tarde para ya para contestar este hilo...madre, se me pasó por alto totalmente, perdón a todos.
Os comento a todos los que dejé colgados...mil perdones. Lo primero, Orión, no hay mas que contar que la respuesta de rs-05, perfectamente explicado

Urbano, socio del club principado o de Ensidesa?. Yo soy socio del principado y en Ensidesa sólo competia.

Y las cargas usadas para todos los calibres y puntas (ojo, mis calibres son todos "históricos", 8x57, 30-06...lo más moderno 308) es de 12 grains de óptima A.
Respecto a las puntas de 110 y 125 en 308, no tengo fotos, pero los resultados son similares a las de 165 grains que uso ahora, todas agrupan a la perfección. Actualmente las uso en un Enfield del 308 de AIA con visor (8 aumentos) y perfectas (el visor es algo nuevo para mí, un "romántico" de las miras abiertas). Os adjunto un par de fotos con resultados de cargas reducidas.



100 metros 20 disparos (ultimamente he conseguido mejores agrupaciones pero no tengo fotos)
Enfield Nº4 308 Win
Visor 8 aumentos
HN 165 grains
12 grains óptima A



200 metros 20 disparos
P17 30-06
Tendido sin apoyo, chaqueta y correa
HN 165 grains
12 grains óptima A


Visor:


Cualquier duda o pregunta ya sabeis...intentaré tardar un poco menos

Un saludo a todos
Roberto