Puntas HN para 9 m/m

[fraypistolas]

Buenas noches foreros pido información de que punta se comporta mejor de las que relaciono
HN 125 Grs.356 Punta Hueca (HP)
HN 125 Grs.356 Troncoconica (HS)
HN 125 Grs.356 SWC (HS)
Los tres tipos en cobrizadas,muchas gracias por la información que no dudo me aportareis,saludos a todos

[sustavic]

por desgracia, tienes que probar y tu arma decide cual le gusta mas....

[presi]

hola buenas noches, para que arma las quieres
presi

[Benmi113]

Buenas noches fraypistolas,

Viendo que tienes claro el diámetro que te gustaría emplear, es más fácil decidirse, ya que tanto el modelo HP como el TC también se fabrica en .357" para 9mm.

La siguiente pregunta debería ser el uso que les vas a dar. Al incluir el modelo SWC en tu pregunta, deduzco que será para precisión, ya que en caso de tratarse de IPSC seguramente deberíamos valorar también el modelo RN.

Igualmente, el tema del peso lo tienes claro, por lo que pasando a analizar las formas del proyectil, te diría que:

El SWC suele ser empleado por aquellos tiradores que buscan un corte mejor en la diana, cosa que se mejora con esta punta, pero que tampoco acaba de dejarlo como un proyectil de diseño similar, SWC, del calibre .38 por ejemplo.

Tanto el modelo TC, troncocónico como el HP, punta hueca, se caracterizan por su precisión.

Algunos tiradores atribuyen al modelo HP ser ligeramente más preciso que el TC, debido a que los proyectiles de punta hueca suelen tener su centro de masas más retrasado y tienden a volar mejor.

Por otro lado, el modelo TC es el que más se emplea para precisión dentro del fabricante HN, ya que además de su precisión intrínseca, de paso aleja la controversia sobre la punta hueca y la legislación actual.

Espero que esta información añadida te ayude a decidirte.

Te dejo un enlace con nuestra página, donde podrás encontrar todos los modelos que mencionas en existencia:

http://www.puntaslejarazusport.com/tienda/esp/puntas/arma-corta/9mm-356.html?limit=25

Saludos

[fraypistolas]

hola buenas noches, para que arma las quieres
presi

Buenos dias el arma es STI Targer Master 6" la uso para precisión he utilizado la HN 356 125 Grs. SWC con 4,9 Grs.de BA-9 con LTC de 27,70 y velocidad de 1120 pies +o- y factor de potencia de 140 tengo que comprar ahora puntas y quisiera saber si alguna de las otras que referencio podrian mejorar algo la precisión,logicamente la información me la podria dar alguien que las haya usado y haya observado alguna diferencia a mejor o peor comportamiento nuevamente muchas gracias

[presi]

hola: tuve hace tiempo una igual y la mejor agrupacion
tirando en banco de tiro fijo fueron con esas misma puntas
pero con carga de 4,7 greins. rebajando medio mm el
tope de plastico del muelle para que recuperara la
corredera y montara, incluso con menos carga.
presi

[Jorge_deluis]

A mi, para mi Sig Sauer P226, las HN 125 Grs.356 Troncoconica (HS) me van de cine, con 4,8 grains de óptima A y un LTC de 29

[Juanrtl]

Hola a todos.
En mi caso, también con una STI Target Master, las HN troncocónicas HP de 125 cobreadas me van de fabula, pero con las semi Wadcutter . . . más bien de culo. Para las HP, un Ltc de 28,4, según una receta que leí en este foro hace tiempo, aunque no recuerdo el nombre de quien la pudo, y como decía, van de maravilla. Tambien me van muy bien con ese arma las troncocónicas de plomo de RG, pero para estas con LTC de 27,5.

Un saludo.

[Safeman]

Según el fabricante H&N para sus puntas HP 125 gr .356" pone un LTC de 27,65.
por si os interesa....
https://www.hn-sport.de/es/productos/plo ... carga.html

[grafitti]

Según el fabricante H&N para sus puntas HP 125 gr .356" pone un LTC de 27,65.
por si os interesa....
https://www.hn-sport.de/es/productos/plo ... carga.html

Pues precisamente, y aunque ya lo había visto, gracias a tu comentario, he vuelto a mirarme las tablas, y, efectivamente, las que yo gasto NO APARECEN EN LAS TABLAS (yo gasto la TC HS.356 125 gr.).
Sale la HP (punta hueca), pero no la TC (tronco cónica), que es la que yo gasto (en 125 gr). Siempre para precisión.

Mañana llamaré a mi proveedor a ver si me saca de dudas. Me tiene intrigado este asunto desde hace tiempo (porque, entre otras cosas, el LTC que me da entre un modelo y otro de puntas similares, es de algo mas de 1 mm).

Gracias Safeman!

[grafitti]

Por cierto, yo estoy tirando ahora con TC HS .356 a 4,7 Ba9 y LTC 28,50. Y me va muy bien (bueno, la verdad es que últimamente no tanto...pero quiero pensar que soy yo mas que la munición).

Saludos

[sustavic]

Según el fabricante H&N para sus puntas HP 125 gr .356" pone un LTC de 27,65.
por si os interesa....
https://www.hn-sport.de/es/productos/plo ... carga.html

Pues precisamente, y aunque ya lo había visto, gracias a tu comentario, he vuelto a mirarme las tablas, y, efectivamente, las que yo gasto NO APARECEN EN LAS TABLAS (yo gasto la TC HS.356 125 gr.).
Sale la HP (punta hueca), pero no la TC (tronco cónica), que es la que yo gasto (en 125 gr). Siempre para precisión.

Mañana llamaré a mi proveedor a ver si me saca de dudas. Me tiene intrigado este asunto desde hace tiempo (porque, entre otras cosas, el LTC que me da entre un modelo y otro de puntas similares, es de algo mas de 1 mm).

Gracias Safeman!

supongo que midiendo la longitud total de las HP y la TC, podemos sacar una medida aproximada del ltc.
ya que creo recordar que a nivel de conicidad son muy similares y pueden entrar en recamara igual.
yo tengo ambas, luego mido longitud total de la punta y diametro de la punta y salimos de dudas..

aunque creo recordar que son muy similares, yo las dejo a 27,65 tanto unas como las otras..
queda pendiente la medida la punta.....

[grafitti]

Yo también tengo de las dos, Vic...pero me extraña que no refleje la TC 125.
Tambien me baso en la medida de la HP...pero joer! (yo recargo con LTC 28,55-28,60) ya podría poner la medida de la TC! (creo que es la única que falta...precisamente la que yo uso..TC 125 .356).

De todos modos, espero esa medición que comentas y tu conclusión.

Voy a probar arebajarle un poco el LTC, a ver que tal...

[sustavic]

porque no estara actualizada la tabla.
pero si la tronco y la hp tienen la misma distancia y conicidad, tienen que tener el mismo ltc 27,65.
puede que la ojibal se mas larga y de aqui que el ltc sea mas largo, ya que si no crearia mas precion si la metieras al mismo ltc...
tendriamos que saber la distancia del la ojibal para ver la diferencia...

[grafitti]

Ojival de HN no tengo...
Desde el punto de vista físico (medida de la bala), si que puede ser coincidente. Pero me habría gustado saber los resultados-recomendación del fabricante. No es lo mismo una bala que otra, por mas que midan o pesen lo mismo.

Las tablas son actuales (alojadas en la web de HN).

Saludos!

[fraypistolas]

Buenas tardes a todos ya compre las puntas me decidi
por las HP 356 HS 125 Grain,prepare tres lotes de 10 cartuchos cada uno con las siguientes cargas y LTC
de 27,65 m/m
Polvora BA-9 4,3 Gr.Velocidad media de tres disparos
977 pies segundo,factor de potencia 122,12
Polvora BA-9 4,8 Gr.velocidad media de tres disparos
1055 pies segundo,factor de potencia 131,87
Polvora BA-9 5,2 Gr.Velocidad media de tres disparos
1122 pies segundo,factor de potencia 140,25
De las tres pruebas la que mejor me ha ido es la de 4,8 Gr.por la nobleza del disparo ya que en cuanto a precisión las tres han ido bien pero la de 4,3 no me ha automatizado en todos los disparos,y al no dar el factor de potencia no me vale por que si me toca pasar el control me darian nula la competición por lo de automatizar no tendria problema pues todo seria cambiar el muelle recuperador,buen decidido me quedo con la de 4,8 Gr.gracias a todos por las informaciones que me habeis aportado

[sustavic]

muchos usamos 4,7ba9, tiene buena agrupacion, disparo muy suave....y no tiene sobre presion...
prueba.

[Vicente]

Polvora BA-9 4,8 Gr.velocidad media de tres disparos
1055 pies segundo,factor de potencia 131,87

Yo estoy utilizando esa configuración, en una pistola me da una media de 1.030, es decir, 128'75PF, y en la otra 1.054 que salen 131'75PF, y con eso me quedo.

Saludos,