kentucky escribió:Entra bien la bala Lee??
No hay problema al se de 16 la broca?? Medí el taco y si no recuerdo mal, mide 15 o es que lo medí mal??? ...no destroza un poco el taco.???
kentucky escribió:Alguien sabe cuanto mide de altura la bala Lee de 28 gramos (1oz)?????
Logan Van Buren escribió:Así lo hacía yo, pero en vez de en estrella con rebordeado. Un fin de semana hice 50 cartuchos del 12/65 para tirar al plato y no fue agradable, pero como recarga de supervivencia está bien. En EEUU Lee vendía un kit parecido para hacer recargas "de campo" para el .38 Special.
https://www.youtube.com/watch?v=FKoVlq4WpVU
Ya que estoy por aquí, hago dos preguntas
Un compañero y yo estamos interesados en recargar con bola de plomo cartuchos del calibre 12 y del 9 milímetros. He estado viendo que hay americanos que para el 12 usan bolas del .63/67 con taco y calepino, del .69 solo con calepino (no entra en el taco contenedor) y .72/75 con taco de fieltro y contenedor. ¿En caso de usar calepino es necesario que esté engrasado, y si así de que manera? En mi caso con el 9 milímetros las parades del cartucho de las vainas del .357 Mágnum que utilizo no hacen posible el uso de taco contedor (básicamente porque no los puedo comprar a nivel comercial) asi que las alternativas que tengo son el calepino y el taco de fieltro.
La otra es que ocurría si a un cartucho convencional le acortasemos el taco al mínimo. Es decir, que de la columna del taco solamente quedase la distancia mínimo indispensable entre la pólvora y los perdigones. Entiendo que al reducirse la logintud total del cartucho y manter la carga de pólvora y perdigones, la presión será mayor (pero por otro lado, los fabricantes de mini shells americanos indican en sus cajas que genera la misma presión que la munición convencinal), pero no se como afectará eso a la velocidad, plomeo y demás. En un manual antiguo del ejercito de los EEUU se indicaba que para aumentar la precisión de un cartucho de escopeta era recomentable usar mas milímetros de taco, de ahí mi pregunta.
Como una imagen vale más que mil palabras, a esto me refiero:
alectoris escribió:Una cosa que no me ha gustado del primer vídeo es que dispara en una zona de terreno llano sin un parabalas decente y a mas mas se ve al fondo como pasan coches por una carretera o camino.
Algunos bolas quedan destruidas, pero otros atraviesan cartones, gel, una garrafa y pueden llegar lejos.
Ante todo seguridad.
Saludos
Logan Van Buren escribió:Así lo hacía yo, pero en vez de en estrella con rebordeado. Un fin de semana hice 50 cartuchos del 12/65 para tirar al plato y no fue agradable, pero como recarga de supervivencia está bien. En EEUU Lee vendía un kit parecido para hacer recargas "de campo" para el .38 Special.
https://www.youtube.com/watch?v=FKoVlq4WpVU
Ya que estoy por aquí, hago dos preguntas
Un compañero y yo estamos interesados en recargar con bola de plomo cartuchos del calibre 12 y del 9 milímetros. He estado viendo que hay americanos que para el 12 usan bolas del .63/67 con taco y calepino, del .69 solo con calepino (no entra en el taco contenedor) y .72/75 con taco de fieltro y contenedor. ¿En caso de usar calepino es necesario que esté engrasado, y si así de que manera? En mi caso con el 9 milímetros las parades del cartucho de las vainas del .357 Mágnum que utilizo no hacen posible el uso de taco contedor (básicamente porque no los puedo comprar a nivel comercial) asi que las alternativas que tengo son el calepino y el taco de fieltro.
La otra es que ocurría si a un cartucho convencional le acortasemos el taco al mínimo. Es decir, que de la columna del taco solamente quedase la distancia mínimo indispensable entre la pólvora y los perdigones. Entiendo que al reducirse la logintud total del cartucho y manter la carga de pólvora y perdigones, la presión será mayor (pero por otro lado, los fabricantes de mini shells americanos indican en sus cajas que genera la misma presión que la munición convencinal), pero no se como afectará eso a la velocidad, plomeo y demás. En un manual antiguo del ejercito de los EEUU se indicaba que para aumentar la precisión de un cartucho de escopeta era recomentable usar mas milímetros de taco, de ahí mi pregunta.
Como una imagen vale más que mil palabras, a esto me refiero:
Fe escribió:Un mosquete NO tiene choque. OJO con tratar de disparar BOLAS en una escopeta con choques.
Cual es el grosor del calepino ? Que pico de presión genera al pasar TODO ELLO por la longitud total del cañón ?
Bola y calepino sóis capaces de introducirla a mano por la boca/bocas de fuego sin esfuerzo ?
Buffff.....Lagarto, lagarto.
Fe escribió:En tu caso podrías asegurar/te que ese inofensivo y seguro calepino nunca jamás del mundo mundial podría tratar de hacer algo así, arrugándose, plegándose sobre si, o vete tu a saber qué, una vez iniciada la deflagración y mientras recorre el cañón a toda velocidad ?
Lo que expones parece seguro, pero mi consejo es que te asegures.
Saludos.
alvaro95 escribió:Logan cómo van tus recargas de bala para el 9mm?
Un saludo
alvaro95 escribió:Muy interesante, ahora no porque ando que sí exámenes y buscando trabajo, pero en cuanto llegue junio/julio quiero ponerme a recargar bala. No sólo del 9mm jeje, sino del 14mm y del 24. Pero la del nueve había pensado como tú en meter vainas del 357, que no sé si entran. Y meter puntas de 9mm o similar, vamos yo no lo tengo anda avanzado el tema pero veo dificultad sobretodo en conseguir vainas para el 9mm... Quizás con una impresión 3d se puedan sacar vainas útiles en algún material flexible.... No sé a ver cómo solucionamos esto.
Tú dale Logan que es siempre mejor leer a alguien dándole al coco sobre este tema
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 73 invitados
