calibre para rifle de corredera
Publicado: 20 Sep 2007 03:07
Hola,
Acabo de registrarme en vuestro foro, aunque hace ya tiempo que lo consulto, así como la página en general, con mucho interés. Como veo que hay muchos expertos en la materia, desearía consultaros mi dilema, a ver si me podéis ayudar.
Cazo habitualmente jabalí en batidas en zona de monte cerrado, y hasta ahora venía utilizando o un winchester 94 del .44mg, o sendas escopetas de corredera, una táctica de cañon corto liso y la otra una Mossberg de cañón estriado. Normalmente voy de perrero, así que estas armas me van bastante bien por dimensión, peso y efectividad a corta distancia (que és a la que más tiro).
La cuestión es que me planteaba comprar un rifle de calibre "no chato" para aquellos disparos a los que a veces debo renunciar, por que ni las core-lokt del .44 ni las Partition Gold del 12 me alcanzan. Y también por si en un futuro tengo la ocasión de practicar algún rececho.:sn
Como no me gusta utilizar semi-automáticos para la caza, y estoy ya un poco familiarizado con la acción de corredera, me he decantado por el Browning Dualis. Pero la duda llega a la hora de escoger el calibre. Mi opción inicial era el .308 W. Primero por el menor retroceso (=mayor velocidad de repetición). Y segundo por que dicho rifle sólo tiene 51cms de cañón y -a parte de lo de no quemar demasiada pólvora inútilmente- he visto que el .308 W es considerado un calibre muy preciso y que suele utilizarse para el rececho en montaña en rifles con esa longitud de cañón.
Pero los armeros de mi ciudad me dicen que a dicho calibre le falta un poco de pegada... y me aconsejan el .30-06. La verdad es que no tengo ninguna experiencia con ninguno de los dos, pero consultando tablas de balìstica en internet, veo que la diferencia tampoco es tan grande ¿De verdad vale la pena? ¿Notaré la diferencia en cuanto a "poder de parada"? -contando escoger las puntas adecuadas en ambos casos, claro. Supongo que en cuanto al retroceso, ambos deben considerarse suaves (sólo he probado el 30-06 en semi-auto).
Ya puestos, para mayor potencia, ¿no sería mejor optar por el 7mmRmg o el .300 Wmg? Supongo que para tiros de batida, a parte de por el retroceso, ningún problema. Pero para tiros más largos (de hasta 300 m), el hecho de contar con un cañon tan -relativamente- corto, debe restarle mucha efectividad a un calibre magnum, ¿no? O sea, ¿vale realmente la pena para tiros de mayor precisión contar con un magnum teniendo un cañon de sólo 20"? ¿O con el .308 W o el .30-06 me basta?
Para finalizar, debo confesar que el .30-06 es un calibre que no me convence... He escuchado y leído maravillas, pero también lo contrario de él. Por otro lado, teniendo esos magníficos cartuchos Europeos - tan similares - como son el 7x64 Brenneke o el 8x57 IS, me da un poco de rabia encontrarme con que tienes que quedarte con el .30-06 "made in USA" quieras o no, por que casi todas los rifles se recamaran para ese cartucho y muchos menos para los mencionados anteriormente. Quizás no me guste simplemente por que es el más popular!
:?
Esta claro que mi Dualis ideal seria ¡en 8x57 IS ! Pero entiendo que es una paradoja: un rifle tan "Americano" con un cartucho tan Europeo... ¡En fin!
¡Gracias por vuestra ayuda! :D
Acabo de registrarme en vuestro foro, aunque hace ya tiempo que lo consulto, así como la página en general, con mucho interés. Como veo que hay muchos expertos en la materia, desearía consultaros mi dilema, a ver si me podéis ayudar.
Cazo habitualmente jabalí en batidas en zona de monte cerrado, y hasta ahora venía utilizando o un winchester 94 del .44mg, o sendas escopetas de corredera, una táctica de cañon corto liso y la otra una Mossberg de cañón estriado. Normalmente voy de perrero, así que estas armas me van bastante bien por dimensión, peso y efectividad a corta distancia (que és a la que más tiro).
La cuestión es que me planteaba comprar un rifle de calibre "no chato" para aquellos disparos a los que a veces debo renunciar, por que ni las core-lokt del .44 ni las Partition Gold del 12 me alcanzan. Y también por si en un futuro tengo la ocasión de practicar algún rececho.:sn
Como no me gusta utilizar semi-automáticos para la caza, y estoy ya un poco familiarizado con la acción de corredera, me he decantado por el Browning Dualis. Pero la duda llega a la hora de escoger el calibre. Mi opción inicial era el .308 W. Primero por el menor retroceso (=mayor velocidad de repetición). Y segundo por que dicho rifle sólo tiene 51cms de cañón y -a parte de lo de no quemar demasiada pólvora inútilmente- he visto que el .308 W es considerado un calibre muy preciso y que suele utilizarse para el rececho en montaña en rifles con esa longitud de cañón.
Pero los armeros de mi ciudad me dicen que a dicho calibre le falta un poco de pegada... y me aconsejan el .30-06. La verdad es que no tengo ninguna experiencia con ninguno de los dos, pero consultando tablas de balìstica en internet, veo que la diferencia tampoco es tan grande ¿De verdad vale la pena? ¿Notaré la diferencia en cuanto a "poder de parada"? -contando escoger las puntas adecuadas en ambos casos, claro. Supongo que en cuanto al retroceso, ambos deben considerarse suaves (sólo he probado el 30-06 en semi-auto).
Ya puestos, para mayor potencia, ¿no sería mejor optar por el 7mmRmg o el .300 Wmg? Supongo que para tiros de batida, a parte de por el retroceso, ningún problema. Pero para tiros más largos (de hasta 300 m), el hecho de contar con un cañon tan -relativamente- corto, debe restarle mucha efectividad a un calibre magnum, ¿no? O sea, ¿vale realmente la pena para tiros de mayor precisión contar con un magnum teniendo un cañon de sólo 20"? ¿O con el .308 W o el .30-06 me basta?
Para finalizar, debo confesar que el .30-06 es un calibre que no me convence... He escuchado y leído maravillas, pero también lo contrario de él. Por otro lado, teniendo esos magníficos cartuchos Europeos - tan similares - como son el 7x64 Brenneke o el 8x57 IS, me da un poco de rabia encontrarme con que tienes que quedarte con el .30-06 "made in USA" quieras o no, por que casi todas los rifles se recamaran para ese cartucho y muchos menos para los mencionados anteriormente. Quizás no me guste simplemente por que es el más popular!
:?
Esta claro que mi Dualis ideal seria ¡en 8x57 IS ! Pero entiendo que es una paradoja: un rifle tan "Americano" con un cartucho tan Europeo... ¡En fin!
¡Gracias por vuestra ayuda! :D