Página 1 de 1
222.....223
Publicado: 05 Sep 2008 22:42
por cuagmire
hola buenassssss a todoss soy de valencia tengo 18 años y me gusta mucho la caza y me gustaria entrar en tiro deportivo....bueno a lo que iva...
me han ofrecido un rifle calibre 222 pero tengo muchas dudas que pongo a continuacion
que diferencia hay entre 222 y 223 ?
segun me han comentado el proyectil es el mismo lo que cambia es la vaina ¿es cierto?
es ilegal el 222 ? y el 223 ?
Un saluditoo..........
RE: 222.....223
Publicado: 05 Sep 2008 23:55
por HARTZ
El uso del .223 en España (5,56X45) es exclusivo de FAS y FCS. El .222 es legal en todos los sentidos, es un calibre con el que se puede cazar.
Respecto a medidas, solo existe una pequeña diferencia y es que la vaina del .223 mide poco más de un milimetro y pico que le .222
RE: 222.....223
Publicado: 06 Sep 2008 00:07
por ZEPELIN
:cw Hola amigo; no soy natural de Valencia, pero tengo la suerte de vi-
vir aquí, (en Valencia), desde hace 43 años.
Los caruchos .222 Rémigton y .223, son CASI iguales, pueden montar
los mismos proyectiles, pero el .222 = 5´6x43 y el 223 = 5´6x45., ésa pe-
queña diferencia supone que NO SE PUEDA tirar con un fusil de uno, el
cartucho del otro. Con el primero, se permite para el tiro y la caza y el se-
gundo, há sustituido al .308 / 7´62x51 y es militar, por eso no nos lo per-
miten tener.
Saludos, ZEPELIN.:sn
RE: 222.....223
Publicado: 06 Sep 2008 00:12
por cuagmire
pues entonces un rifle monotiro podria tirar ambos calibres , no?
si solo hay diferencia de longitud.....
por otro lado SI MONTAN EL MISMO PROYECTIL porque uno es legal y el otro no
supongo que el 223 tendra mas velocidad
zepelin te gusta la caza?
RE: 222.....223
Publicado: 06 Sep 2008 09:50
por Bateman
[citando a: cuagmire]
porque uno es legal y el otro no
Por los políticos :D
RE: 222.....223
Publicado: 07 Sep 2008 19:58
por ASEN007
Buenas tardes
El 222 Legal sin problemas :-) :-) :-) :-) :-)
El 223 No legal :(1 :(1 :(1
Las razones el gobierno por lo que no le des mas vueltas
Un saludo
RE: 222.....223
Publicado: 10 Sep 2008 01:15
por ZEPELIN
:cw Hola amigo; además de la pequeña diferencia de longitud de la
vaina también hay diferencia en el ABOTELLAMIENTO del cartucho, por
eso, no son intercambiables, un cartucho y otro, aunque prácticamente
sean CASI el mismo. Es una cuestión de legislación y de política, no de
técnica balística. Actualmente los paises de la OTAN-NATO, (es lo mis-
mo), tienen como calibre de guerra el .223 Rémington y no le permiten
a los civiles, (cazadores tiradores, etc,) su uso, por eso la existencia del
otro, el .222 Rémington.
Saludos, ZEPELIN.:sn
RE: 222.....223
Publicado: 10 Sep 2008 10:44
por Brubaker
Las diferencias son ostensibles, en lo fisico, el hombro o gollete, y tambien en balistica v/o.
Las armas que recamaran el 223 para caza, solo se dan en EEUU de manera masiva, produciendose rifles de cerrojo para el, ademas de los tacticos o militares como el AR 15 de varios fabricantes.
Es decir en todos los paises de la OTAN, no estan prohibidos los calibres militares.
Saludos
RE: 222.....223
Publicado: 10 Sep 2008 22:15
por Bateman
Bueno, siempre nos quedará el Dragunov :(2 :D