Página 1 de 1
TIPOS DE PUNTAS "INTERNACIONALMENTE LEGALES"
Publicado: 25 Oct 2006 01:53
por luigra
Tengo una duda:?:
Segun los Convenios y Tratados Internacionales varios sobre las Leyes y Usos de la Guerra...
¿Seria internacionalmente correcto y legal utiizar cartucheria cargada con puntas del tipo "BALLISTIC TIP" como la A-MAX de Hornady, por ejemplo?
¿Considerariamos esas puntas como JHP?
Gracias de antemano(estan en juego unas cervecitas :?por la duda en cuestion...)
RE: TIPOS DE PUNTAS "INTERNACIONALMENTE LEGALES"
Publicado: 25 Oct 2006 11:09
por Zorro
Esas puntas aunque no sean de plomo descubierto, son expansivas, por lo tanto prohibidas para fines bélicos.
RE: TIPOS DE PUNTAS "INTERNACIONALMENTE LEGALES"
Publicado: 03 Nov 2006 01:01
por cachorro2271
Toda punta que no sea de cubierta completa(bronce,cobre ,laton,hierro etc...) y del espesor minimo de esta , para que no espanda es ilegal de acuerdo a los tratados, aunque en ciertas partidas de 7.62 x 39 de ak47 se han comprobado desbalanceo adrede , lo cual produce que impacte tumbada cosa que es peor que la espancion y mas o menos pasa lo mismo con el 223 que al ser liviana al impactar a larga distancia pasa algo parecido
o sea la legalidad esta en los papeles
RE: TIPOS DE PUNTAS "INTERNACIONALMENTE LEGALES"
Publicado: 08 Nov 2006 11:44
por Puma1
Así es; por eso las primeras municiones de nuestro cetme fueron rechazadas internacionalmente, aunque muchos pensamos que fué para forzarnos a adoptar el 7,62X51.
Las políticas estan orientadas para causar bajas (no muertes) al enemigo, por eso se tiene que utilizar munición encamisada.
Pura hipocresia; yo creo que los tratados internacionales solo obligan a los débiles, USA hace simplemente lo que le da la gana.
Pero no quiero extenderme más que me salgo del tema.
Un saludo.
RE: TIPOS DE PUNTAS "INTERNACIONALMENTE LEGALES"
Publicado: 23 Dic 2006 13:03
por cachorro2271
[citando a: Puma1]
Así es; por eso las primeras municiones de nuestro cetme fueron rechazadas internacionalmente, aunque muchos pensamos que fué para forzarnos a adoptar el 7,62X51.
Las políticas estan orientadas para causar bajas (no muertes) al enemigo, por eso se tiene que utilizar munición encamisada.
Pura hipocresia; yo creo que los tratados internacionales solo obligan a los débiles, USA hace simplemente lo que le da la gana.
Pero no quiero extenderme más que me salgo del tema.
Un saludo.
Puma,tengo entendido que las puntes del CETME eran con cubierta de aluminio(solo las vi en fotos) y por lo liviano eran mucho mas largas
tenian una perfromance balistica fabulosa(efecto flecha a largas distancias)pero tendian a fragmentarse al impactar por eso creo que no las permitieron
si sabes algo mas decime por ahi estoy mal informado
FELICES FIESTAS