Foro de Armas.es

El 7 X 64 BRENNEKE es el cartucho mas utilizado en Francia y Bélgica y uno de los mas utilizados en toda Europa. Quisiera saber vuestra experiencia respecto a este cartucho y su comparación respecto al 30-06. Sugiero hablar de retroceso, alcance, trayectoria, energía y precisión.
Queda abierto el debate. Tengo un R93, me gustaría hacer rececho a grandes distancias en alta montaña para la Capra Hyspanica sin descartar la participación en monterias. Quizás estoy pensando en un cartucho que pueda utilizar en todo el mundo.

Un saludo.

Digamos que el 7 x 64 es algo inferior al 30-06, el 7 x 64 seria mas-menos como un 280 remington, de hecho el 7 x 64 se puede dispara en un 280, pero no al reves por el cuello del 280 es mas largo que el de 7 x 64. ¿Me esplique o me hize un lio........?

No es inferior al 3006, es más, en tiros largos lo aventaja por su mayor rasancia.

Yo digo que es inferiro porque tirando miama bala mismo peso, la velociad en m/s es inferior y la energia liberada tambien, te ondre un ejemplo: bala winchester punta power-point de 150 grains
30-06: velocidad en m/s en boca: 890 m/s
7 x 64: velocidad en m/s en boca: 860 m/s
Energia en julios en boca:
30-06: 3849 j de energia en boca
7 x 64: 3596 j de energia en boca.
Yo dije que era algo inferiro, no que era inferior.....

EDITO
Un saludo

Datos de RWS
Proyectil KS peso 162 grains, velocidad en boca 880 mts/s

un tio mio le pasó exactamente lo mismo, calcao.
tiene un blaser r93 (maravilla de rifle) lo compró en 30-06, empezo a cazar la cabra en gredos y al tiempo se compró un cañon del 7x64 por su mayor rasante y le va de maravilla.
que mas puedo decir:D
ahora me salta una duda:
¿si se encuentran puntas ligeras del 30-06 podria suplir el comprarse otro cañon de otro calibre, diferente municion, follones de papeleo etc etc....?

Bueno, no se como empezar. pero tengo que decir que teneis razon, en boca si es mejor el 30-06 que el 7 x 64, pero a partir de los 100 metros el 7 x 64 supera al 30-06.
Asi que tengo que decir que teneis razon... siento mi despiste y pido perdon.

Pero si la cosa no tiene mayor complicación:
Casquillos muuuuy similares. Uno con bala de 7,20 mm y otro con bala de 7,75 mm
El de bala más ligera tiene mejor rasante y el de bala más pesada tiene mejor poder de parada.
En cuanto a las velocidades en boca, pues dependerá de los grains, pero en igualdad de condiciones el de Brenneke conserva más velocidad y rasante en rangos largos y el de Springfield más energía en disparos cortos y medios.

Según para qué lo vayas a usar... No le quito nada al 7x64 que me parece muy muy similar al 280 pero me gusta más el 30.06 al que siempre podrás montarle una bala tan ligera como al 7x64 o más pesada según la ocasión. Me parece más versátil.

¡Hala! Los enemigos del 30.06 ya me podéis poner las orejas de burro.

EDITO

buf que experiencia mas horrible:S:S:S:S:S no me extraña que la gente use el 444 marlin pal guarro, sinceramente tu amigo volvió a nacer, tuvo muchisima suerte.

EDITO

que entereza y que sangre fria guardó tu amigo, no es de tener cojones si no de elgir entre la vida y la muerte:plas:plas:plas:plas:plas:plas
mi tio usa 30-06 pa las monterias y el 7x64 para recechar la cabra, buf yo queria comprarme un palanquero en 30-30 pal coto de mi abuela que son tiros muy cortitos pero después de lo de tu amigo, me ví a decantar por el 444 marlin pa estar seguro.

Claro shortmagnum, pero es que... no nos vayamos del tema... Están comparando el 7x64 y el 30.06... Lo del 9,3x62, 35 whelen, 44 R, etc. son otra canción muy distinta. De hecho, como sabrás, el 9,3X62 tuvo su utilidad en la necesidad de dotar a los colonos de un arma de retroceso soportable para disparar a caza peligrosa a cierta distancia. Si se hizo para matar búfalos ¿cómo no habían de matarse bien los jabalíes?

Puestos a ofrecer esa espeluznante experiencia y puesto que hablamos de 7x64 y de 30.06 por qué no pensar lo que hubiera ocurrido si en vez de tirarle con 30.06 le hubieran tirado a ese jabalí con 7x64. No pongo en duda la historia que cuentas, pero me pregunto qué bala era la empleada en el 30.06... Porque con dos pepinillos de 180 grains en el pecho,te garantizo que el bicho, por grande que sea, lo paras bien parado... claro que si se trataba de balas de 130 ó 150 grains, casi lo mismo te hubiera dado decir que el jabalí fue disparado con un 270 o un 7x64.

Por cierto, tu aseveración de que el 7x64 y el 280 son muy similares es muy acertada... a menudo se compara erróneamente el 7x64 con el 270.

EDITO

hombre shortmagnum, yo tumbé un venado con un 30-06 y se quedó en el sitio fulminado, reconozco que no era a mas 50 metros pero ahi se quedó, eso no quiere decir que ya no valga porque hayas tenido una mala experiencia y tambien segun el nivel de expansion que tenga la bala, pues influirá, lo que si he visto cochinos irse con un 300 win mag, todos sabemos que son land rovers con patas y que hay que darle muy pero que muy bien, a lo mejor probando el 30-06 con puntas de 200 220 grains o mas si hay pues es mas efectivo, todo es probar.

Efectivamente Shortmagnum, no hay nada que oponer a las experiencias presonales, y no lo haré, y efectivamente, no hay duda de que el que compre un 30.06 para tirar solo en batidas está cometiendo un error existiendo, como existe, el 9,3x62 y otros calibres contundentes.

Y efectivamente Seollo, no es la primera vez que encontramos decepcionados del 30.06... quizá (digo quizá) por haber equivocado la bala. Como siempre insisto en que para calibres de velocidad moderada lo más adecuado es una bala blanda: una semiblindada clásica (Rémington Core Lokt) o si quieres con punta de polímero y núcleo blando (Norma Plastic Point). Los jabalíes son resistentes pero ni son tan anchos ni son tan duros como para rirar a 50 metros con balas de doble núcleo. Con el 9,3x62 te puedes equivocar en la elección de la bala tanto como quieras, salvo que le tires con una full metal jacket, jabalí que impactes medio bien, jabalí que tumbas.

Por eso y precisamente por eso me parecen desaconsejables calibres veloces para tirar en batida (300 WM ó 7 RM) No porque no sean efectivos, sino porque la elección de la dureza de la bala se complica bastante más.

como dices jabaliviejo, es un mundo, calibres, pesos de las puntas, dureza, bicho en cuestión, distancia a la que se tira, carecteristicas del entorno, viento........ ¿cuantos cazadores se habrán entretenido en probar? esto es como poner a punto un formula 1 o una moto, probar, probar y probar hasta que se de en el clavo.
no me importaria comerme la cabeza si me pagasen por eso:D:D:D:D:D