Página 1 de 2

El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223 no.

Publicado: 12 Ago 2006 13:33
por sniper
El absurdo de la ley española y los calibares de la municion.

Puede tener un rifle de asalto tipo M16 / AR15 en (semi) automatico en .222 y no en .223
Puede tener un CETME en 307 y no 308.
Sin embargo, puede tener un rifle cerrojo en .223, 308 y en el calibre del AK47.
:?
Significa un .223 o 308 son menos peligros en un rifle de cerrojo ?
Que alguien me explica esta ley ... A final solo invita a hacer "trampas".

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 12 Ago 2006 16:08
por moloko
Si no me equivoco, el 223 no lo puedes tener de ninguna forma. El 308 y el 7,62x39 quedan limitados a los rifles de repetición manual. Los motivos.... alguna lógica aplastante de palacio supongo jejeje

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 12 Ago 2006 16:51
por Erick
Pensando con la mente retorcida de un burócrata se me ocurre una “razón

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 12 Ago 2006 18:07
por disparador
Creo todos los paises tienen algo raro a la hora de leyes.
En francia esta prohibido el 30.06 y creo otro del fusil MAS.

Ademas esta prohibido en España el 50 BMG. Es triste, un gran calibre util hasta 2 KM. Asi, migrar a EE.UU o Alemania.

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 13 Ago 2006 21:24
por sniper
Otra cosa, me estan comentando que ademas el 308 se puede disparar solo con punta blanda de caza, nada de FMJ. Asi, hasta los tiradores estan perjudicados de no utilizar las projectiles huecos; que dan mejor resultados.

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 13 Ago 2006 22:08
por Brubaker
Ok sniper, pero las holow point no estan prohibidos, exlcusivamente las FMJ
Y para tiro se utilizan con profusion las de punta hueca. o plastico.
No necesitamos las jodidas FMJ

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 16 Ago 2006 11:54
por Lupus
Pues piensa mal y acertaras, erik. En efecto, la unica razon por la que se justifica prohibir el .223 y el .308 es la de evitar que circulen armas de bajo precio por el mercado que harian que quien quisiese se pudiese comprar un arma.

Asi estan las cosas.

PD: Me alegro de verte por aqui, Brubaker.

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 23 Ago 2006 20:04
por Juanjo10_1
Se ha seguido habitualmente en España la norma de prohibir a particulares la munición llamada "de Guerra", de hecho hasta hace bien poco estaba prohibida el 30-06 porque en su momento el ejercito de la II República compró armas de ese calibre y quedó declarado como calibre de uso exclusivo militar y costó la de dios que lo permitiesen y en el paquete se consiguió que entrase el 308 pero solo en repetición manual.
Juanjo

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 24 Ago 2006 10:22
por FJavier
Hola a todos.

Además de lo ilógico del criterio, hay que añadir que se puede utilizar sin peligro alguno la munición civil en un arma militar, pero al contrario puede ser bastante peligroso, este detalle, los legisladores, si lo conocen lo omiten deliberadamente; ellos siempre velan por nuestra salud y bienestar.

Un saludo

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 05 Oct 2006 22:23
por Psyko_19
Pero realmente es una solemne tonteria el echo de que se prohiban determinadas municiones. Lo digo porque cualquier tipo de arma, lleve munición militar o no, mata igual. Quiero decir, está prohibido tener munición del 7.62x39mm por ejemplo, porque es munición militar, que pasa? Que el 30-30 Winchester que no es militar acaso no mata? Sinceramente, no lo acabo de entender.

Saludos

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 06 Oct 2006 02:30
por cachorro2271
Tengo la vaga idea que es por el poder de acopio de minicion militar
por ej. en argentina comprar municion militar (7.62 o 223) vale muy barato no asi la deportiva, o sea si fuese un delincuente me resultaria facil y barato armarme hasta los dientes con minicion guerrera y pdria acopiar cantidades
es simplemente una idea mas

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 06 Oct 2006 18:55
por Psyko_19
Es una idea, pero de todos modos, la munción la puedes conseguir en el mercado negro igualmente, junto con su correspondiente arma. De todos modos no se necesitan grandes cantidades de balas para matar, puedes hacerlo tranquilamente con un arma de tiro deportivo... en fin.

Saludos

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 08 Oct 2006 17:36
por daorma
Yo creo, como dice cachorro, que es para evitar que salgan de los polvorines militares remesas enteras de munición al alcance de la población civil.

Por que se puede conseguir munición en el mercado negro, pero a unos precios desorbitados.

Es una opinion.

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 09 Oct 2006 14:38
por max51
Hola todos soy max51 teneis razon pero las normas son las que hay esto no es de ahora ya viene desde muy atras lo de los calires y armas es la mentalidad que dan ,las armas no son las culpables si no quien las maneja por que yo estoy buscando el calibre 222 que pongo en los mensages pues por que en lo civil es lo que esta marcada la ley ,mientras no las cambien el que quiera competir en el tiro tendra que comformarse con lo que hay; tambien en lo militar hay leyes y reglas que se tiene que akatar no es todo el monte oregano y soy un amante de las armas pero es lo que hay .Me despido de todos espero que nadie se moleste max51

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 12 Oct 2006 23:24
por cachorro2271
Psiko no me referia con delincuente a un ladron de almacenes
Me referia a supuestos organizados que apunten a comion blindado,bancos etc.con armas tipo m16,fal,ak 47 etc los que acopiarian municion militar(que hay en cantidades infernales) para armar un tiroteo padre
No creo que al kaeda ,eta, o cualquiera de esas mierdas use 7mmrem mag,300w,22-250,243 etc..........
no me los imagino comprando en la armeria dos o tres cajitas con la tarjeta de consumo?:((

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 13 Oct 2006 01:48
por CURRO
Pues mira por donde cachorro, para ellos tambien esta prohibida esa municion y tienen sus cetmes y sus ak y municion como para montar una guerra.
Yo creo que con lo de la municion pasa como con todo lo relacionado con las armas, quieren que nos aburramos nos asqueemos y nos cansemos, por que los amantes de las armas somos menos que los que no las pueden ni ver y el gobierno tiene que estar con la mayoria a si que estamos jodidos.

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 17 Oct 2006 09:19
por Panchampla
el absurdo lo es en si mismo y no podemos encontrar esplicación al mismo pues lo es en si mismo "ABSURDO=SIN EXPLICACION POSIBLE".

Yo creo que es una lastra del pasado, tal vez resultado de la Guerra Civil Española. De todos modos tambien hay paises de nuestro entorno (itali, Portugal, etc) en que determinados calibres no son legales para particulares.

Si algun dia cambia la mentalidad de nuestros legisladores o la de sus asesores en esta materia (lease algun alto mando de la G.C. o del Ejercito) tal vez podrian vendernos la ingentes cantidades de municiones (a bajo precio) absoletas que se han destruido en el mejor de los casos (cuando no se han tirado al mar, con lo que de contaminación pueda suponer) y la entrada de $$$$$$ que podria suponer a las arcas del estado y lo contentos que estariamos los tiradores con ello.


en fin que no parariamos de buscarles explicaciones al "Absurdo"

RE: El absurdo de la muncion militar. Porque .222 si y .223

Publicado: 25 Oct 2006 23:24
por lancero
Totálmente de acuerdo con los que opinan que el único motivo , es evitar el trapicheo con la munición de los cuarteles.


Un Saludo