Foro de Armas.es

Ya se que teoricamente son dos cartuchos iguales en medidas pero alguna diferencia no se en que, debe de haber por que he oido las dos posturas.

Se trata de tirar el clasico 7,62x51 en un rifle de sniper .308. Poderse se que se puede en principio sin problemas , pero la cuestion es si a medio/largo plazo puede causar algun perjuicio.

Gracias y saludos.

.30 centésimas de pulgada, no son 9 mm
.35 centésimas de pulgada, si son 9 mm

Para los avezados -los que a vezes la cagamos :-)- unas puntualizaciones:

.30 centésimas de pulgada = .300 milésimas, o sea, el calibre .30 es un .300 y viceversa.
Como una pulgada son 25,4 mm aprox. , 300 milésimas, en milímetros son 7,62. Aquí tenemos, por ejemplo: el 7,62x51, el .300 W magnum ,el 30-06, el 30-40 Krag, el 30-30.........
Sin embargo, y para hacerlo fácil, los anglosajones, a quien dios confunda, llaman .308 al 7,62 nato o 7,62 x 51. Llaman 300 al .300 WM, 30-06 al 7,62 x 63.
Otra, el .303 british, en realidad es un .310 o .311
Y la realidad es que todos los calibres que he citado, (excepto el british),y alguno más, son del calibre .308, es decir, 7,82, que es el diámetro máximo del proyectil.
El 8x57js mauser es igual al 7,92 x 57, pero es un 8mm real.

Por que sucede esto? Pues porque estamos utilizando calibres nominales y no reales.Un 7,62 real no tomaría las bien estrías.
En fin ,si lo puedes hacer confuso ¿por qué lo vas a hacer claro?

Las denomnaciones a veces se tornan caprichosas y otras obedecen al apellido del creador o marca comercial que lo saca.
Desconozco por que el prototipo T-65 se denomino 7,62x51 NATO en vez de 7,82, tal vez suene mejor o no midieron bien los americanos, no lo se.

Si son compatibles aunque el tema de utilizar municion militar no siempre es aconsejable, por los pistones que en ocasiones llevan las municiones militares, ademas el problema seria al reves, dado que las recamaras de fusiles no son tan estrictas y las municiones comerciales de vaina mas fina generalmente, podrian no ajustar exactamente, aunque no notemos nada.

308 centesimas= 7,82 mm
280 " " " = 7,2 mm

Por afinar un poco mas
;)

Para Deandrade queria apuntar que 38 no corresponde a 9 mm, aunque lo parezca
La denominacion 38 Special es caprichosa, pues to que procede del 38 long Colt cambiandole aleatoriamente la denominacion y haciendole mas largo de vaina. Es decir no tiene que ver con el calibre real, como en tantos casos.

9 mm serian 355 centesimas, aunque pueden meterse puntas de 356"
Habitualmente los cañones Estadounidenses salen torneados con un poco mas de calibre en 356 centesimas, las FN Browning fabricadas en OHIO por ejemplo
Un cartucho de arma larga de 9 mm es el 35 Whellen.
Es solo un apunte, un saludo cordial :M

Brubaker dijo:
Las denomnaciones a veces se tornan caprichosas y otras obedecen al apellido del creador o marca comercial que lo saca.
Desconozco por que el prototipo T-65 se denomino 7,62x51 NATO en vez de 7,82, tal vez suene mejor o no midieron bien los americanos, no lo se.
Pues después de años de discusiones para implantar el Sistema Internacional de pesas y medidas, es lo mismo que si a un metro lo llamásemos 990 milésimas de metro, o al revés. En fin, de locos o estúpidos.
Saludos
##

NO TE MATES LA CABEZA CON ESO!!!! ES EXACTAMENTE LO MISMO PIENSALO ASI: ES COMO COMPARA UNA BALA DE 380 CON UNA 9MM KISSA BROWNING

7,62x51 Nato es un calibre militar y hay que tener en cuenta que es ilegal en cuanto a su uso si no es por FFAA en España, aunque el 308 es el mismo y no lo esta cosas de la legislacion

Saludos

No, en absoluto, lo que está prohibido es su uso en armas semiautomáticas, en rifles de cerrojo está permitido, como el 7,62x39 ruso (o kaláshnikov) que también está prohibido en armas semiauto pero no en rifles de cerrojo o palanca.
El que de momento esta prohibido para civiles es el .223 tanto en semiauto como en repetición manual, pero como todo esto puede ser variado, (esperemos que para bien).
Juanjo

Hola, disculpen pero me enganché tarde, con respecto a la pregunta: disparar munición comercial cal. .308 o 7,62x51 NATO son perfectamente intercambiables; las diferencias visibles exteriores no existen, las únicas que hay son internas a saber:
1-) en el 7,62x51 por ser un cartucho de origen militar se lo dotó de una vaina más gruesa para poder soportar los rigores de una confrontación sin deformarse por golpes o malos tratos, el iniciador es más enérgico para asegurar un correcto encendido del propelente, la bala está asegurada a la vaina por un pestañado o "crimp" y sellada con alquitrán y generalmente estos cartuchos trabajan con las presiones al límite.
2-) el .308 W o sea la denomimación comercial del anterior dado su exito en el año 1951 llevó a la fabrica a brindarlo al público con diferentes pesos de puntas y hete aquí que para hacer el cartucho más seguro paradójicamente hablando decidieron fabricarlo con una ligera disminución de las presiones pero al bajarle la carga de porperlente, pero éste se hacía más impreciso con ello ya que trabaja óptimamente con presiones altas, por lo que optaron adelgazando las paredes de la vaina para así aumentar el volumen interno de ésta. Saludos

de ahi el problema de recargar vainas militares con las mismas tablas ya que la capacidad interior es menor y mayores preciones

Como bien dice el amigo Deandrade, no tendras problemas en tirar tanto el 7,62x51 como el .308 Win.
Yo tenia un Coruña en este calibre y me canse de tirar cientos de disparos con ambos calibres, hasta he tirado 7,62 trazadores y nada de nada, sin problemas. Asi que no te preocupes por eso. Dale caña.