Foro de Armas.es

Hola.

Os adjunto la expansión de unas puntas HN del 44/45 por si alguien está interesado, son 1.500, 1.200 y 1.000 fps aprox. desde rifles de palanca 92 Rossi.

Son puntas excelentes pero yo creo que para no más de 450 ms unos 1.476 fps.





Aunque mis preferidas son las Hornady XTP, caras y difíciles de conseguir ahora mismo.

Un saludo.

Son unas fotos muy interesantes.
Que punta de HN es exactamente? Podrias indicar el diámetro y peso?
Saludos

Por la expansión parece que unas lo han sido sobre piedra y otras sobre tierra...?

milekio escribió:Son unas fotos muy interesantes.
Que punta de HN es exactamente? Podrias indicar el diámetro y peso?
Saludos

Hola.

.452 250 grains.

https://www.hn-sport.de/es/reloading/tc-452-250-gr-hs

Muy similar a estas tambien:

.429 240 grains.

https://www.hn-sport.de/es/reloading/tc-429-240-gr-hs

H&N utiliza el mismo proceso de fabricación para todas sus puntas por lo que yo creo que todas las que sean HS no deberían sobrepasar los 450 m/s. Estas puntas por mi experiencia son muy similares a las de plomo, el plomo cobreado con recubrimiento adicional de plástico les da un plus de velocidad pero no deberiamos pasarnos.

Un saludo.

Jesusr escribió:Por la expansión parece que unas lo han sido sobre piedra y otras sobre tierra...?

En campo de tiro contra blanco de precisión y espaldones de tierra en talud con medidas de seguridad varias. Piedra no debería pero es posible que pillara una dentro del talud. Me dejaron amablemente llevarme las puntas por interés de recarga, suelo centrar los rifles en campo de tiro.

Un saludo.

Amra escribió:

Jesusr escribió:Por la expansión parece que unas lo han sido sobre piedra y otras sobre tierra...?

En campo de tiro contra blanco de precisión y espaldones de tierra en talud con medidas de seguridad varias. Piedra no debería pero es posible que pillara una dentro del talud. Me dejaron amablemente llevarme las puntas por interés de recarga, suelo centrar los rifles en campo de tiro.

Un saludo.

El dato es interesante, porque podrían tener aplicación en caza, la expansión en ese caso es muy importante, en una carabina pueden ser muy resolutivas.

Por el tema de seguridad no tengo ninguna duda, dentro de los taludes hay de todo, la primera es un impacto sobre una piedra sin lugar a dudas, soy partidario de centrar los rifles o cualquier arma ha de ser probada en las instalaciones a tal efecto, se suele estar legal y más tranquilo que a cada disparo estar mirando para todos sitios....

Jesusr escribió:la primera es un impacto sobre una piedra sin lugar a dudas

Me pareció interesante porque no encuentro ninguna documentación sobre la expansión de estas puntas por ningún sitio. Las velocidades son todas de más de 1.000 fps pero realmente no estoy cien por cien seguro de cual es cual porque no las recupere en el momento, por lógica la primera por la derecha unos 1.000 y pico fps, pero en las otras dos y con la posibilidad de haber tocado piedra ya no lo se, pero ambas de la izquierda seguro de 1.200 a 1.500 y pico fps.

Un saludo.

Muchas gracias por todos los datos que estas compartiendo.
Saludos.

milekio escribió:Muchas gracias por todos los datos que estas compartiendo.
Saludos.

De nada.

Con la escasez de TODO toca probar otras opciones y aunque estás puntas están diseñadas para tiro podrían ser validas para caza.

Un saludo.

Sería interesante si pudieras hacer un disparo sobre un buen paquete de periódicos o revistas mojadas a una distancia de 25 metros y ver que expansión tienen , obviamente el modelo de punta hueca de esas HN , no será el mismo que la troncocónica
Spender