Dudas cargas reducidas Steyr 1912 (7x57)

[Ontur]

Estoy a la espera de adquirir un Steyr 1912 chileno (7x57) que pretendo utilizar para precisión con cargas reducidas, y me surgen algunas dudas que tras bucear por el foro no he logrado resolver. Espero que podáis arrojar algo de luz sobre ellas. Gracias de antemano.

Primero: Que puntas -económicas- me recomendáis ya que las H&N RN .284 160 g parecen no estar disponibles y no se si existen puntas de la marca Lazar (de las cuales se ha hablado favorablemente en varios hilos dedicados a las cargas reducidas) en este calibre, y si existen, donde adquirirlas?

Segundo: que receta utilizáis? En un principio su uso seria limitado a 50 m, y dispongo de pólvora CSB1M.

Tercero: en caso de fundir (ya lo hago para arma corta) cual debería ser la dureza de la aleación para tirar con cargas reducidas (blanda como en el caso de munición wadcutter o de mayor dureza como en el 9mm), y es necesario el uso de gas-check?

Cuarto: que turquesa -por el tipo de proyectil y peso de este- me recomendáis? He visto que tanto Lyman (160 g), Saeco (145-165 g), Lee (130 g) y RCBS (168 g) disponen de ellas (aunque algunas no están disponibles).

Saludos!

[JohnWoolf]

Lazar fabrica al menos dos balas de ese calibre. Según de dónde seas te llegarían antes o después, pero hoy día Alberto las está distribuyendo a toda España.

Si te place fundirte tú las balas, nada que objetar, pero estas son magníficas y ya están hechas.

Yo no recargo el 7x57 sino el 6,5 Sueco, pero en general tanto para ese como para el 7,5x55 Swiss y el .308 Win me he movido entre 9 y 10-10,5 grains de CSB1. La M es muy similar pero los discos son más chiquitines. Me cuentan que los resultados son virtualmente idénticos. La BA9 también va bien, y en general te admite como medio grain más, todo lo demás constante. No me parece que la BA10 sea buena idea porque es demasiado rápida y con 10 grains puede ser un trueno. No sé si alguien lo ha probado. Yo no lo haré. Cuando hablamos de pólvoras de pistola nos referimos a las que le van al 9x19, .40 S&W, etc.

Ignoro el grado de dureza pero desde luego son duras. Incluso las WC/SWC lo son bastante más que las famosas RG.

En este nivel de recarga no te hace falta gas-check.

Saludos.

[JohnWoolf]

Aclaro que no tengo intereses en Lazar ni soy su representante. Sólo tiro sus balas y se las pago.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

No sé lo que valen en ese calibre, pero por ejemplo 250 unidades del calibre .265" valen 33 €, caja en mano.

Yo las considero baratas si pienso en la relación calidad-precio.

Saludos.

JW.

[Ontur]

Muchas gracias!

Acababa de enviarte un MP preguntándote por estas puntas.

[Ontur]

Intentaré probar estas puntas. La recarga me la planteaba como alternativa si no conseguía una puntas económicas como la Lazar o las HN ya que el precio del resto que he mirado (Hornady...) es bastante elevado.

[JohnWoolf]

No hay de qué. Te lo acabo de mandar a tu correo.

Cualquier cosa, con confianza.

Saludos.

JW.

[avein]

Hola , yo tuve un chileno y tanto fundidas por mi o la HN ponía 10 griens de csb1m , y a 100 metro todo los tiros del 8 para dentro

[Ontur]

Gracias por las respuestas.
Hoy acabo de recoger al pequeñín en cuanto pueda voy al campo de tiro a probar vuestras recetas.

[avein]

Sin relleno y alza en el 6

[Ontur]

Tras adquirir las puntas Lazar me he puesto a medir el "salto a estrías" y para mi sorpresa el resultado ha sido muy superior
a la longitud del cartucho que marcan normas como SAAMI. Aunque buscando información he visto que ese "free bore" tan largo es habitual en muchos modelos de Mauser militar.
Mi pregunta es cual es la cota de inserción mínima de una punta en la vaina que me permita aumentar la LTC del cartucho para aproximar la punta a las estrías manteniendo al mismo tiempo la seguridad. He visto que algunos marcan esa cota de inserción mínima en un tercio de la longitud de la punta, otros la equiparan al diámetro de la punta... pero me gustaría confirmarlo.

PD: por si afecta a esa cota de inserción estoy recargando con 10g de CSB1M

Saludos.

[JohnWoolf]

Pregunta interesante. Según la política que sigas en la recarga puede ser poca o algo más. Me explico: si no escarias el interior del cuello, un poco más. También depende un poco de si devuelves la forma cilíndrica al borde del cuello de la vaina tras abocardar para asentar sin que "afeite", porque ese mm o mm y 1/2 que no toca cuenta.

Las puntas de Lazar tienen por regla general la milésima de más sobre el calibre como mandan los cánones, cosa que ayuda a la tensión. Y el cuello del 7X57 es largo, cosa que también ayuda.

Creo que no hace falta que llegues a tanto como el calibre. Al fin y al cabo para precisión las alimentamos con cuidadito desde el cargador y raras veces extraemos la munición una vez recamarada. Por mucho que tocara estrías no veo que se clavara tanto como para salirse del asiento en caso de extracción de la munición sin disparar. Es un plomo duro.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Por cierto, ¿Estamos hablando de la tipo KS de 180 grains o de la Loverin de 135?

Saludos.

JW.

[Ontur]

Muchas gracias por la respuesta.

Tras leerte todavía puedo sacar un poco mas la punta. La próxima recarga incrementare un poco el LTC y probaré, como estoy haciendo ahora, que no hay ningún problema al extraer un cartucho sin disparar.

Estoy recargando con la KS de 180 g.

[JohnWoolf]

Ooops. He de aclarar una cosa.

Desde "Me explico: ..."

Lo correcto es: si escarias el interior del cuello has de meter un poco más la bala porque tienes menos tensión. Si no, puedes meterla menos porque hay más tensión. Recordemos que la bala está hecha a .285", medida típica para bala de plomo (0.001" más que el calibre) y si escariamos reducimos esa "ventaja".

Pido disculpas. Es que escribo mientras veo una de vaqueros. Por cierto, Montgomery Clift era diestro pero dominante de izquierdo.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Muchas de nadas. Pues la de 180 puede llegar con más facilidad, claro.

Aquí hay un tema que a Alberto le gusta dejar claro, y es que él es partidario de que la bala de plomo toque estrías si es posible. A mí con el Gustavo me resulta imposible con la RNFN de 140, pero posiblemente con la nueva de 150, que es tipo Loverin RN y larga al ahorrar el plomo en seis acanaladuras de engrase, llegue mycho más cerca. Lo que decíais antes: Mausers militares, con gargantas profundas, digo largas.

Saludos.

JW.