30.06 Springfield mejor que .308 Winchester
Publicado: 22 Ene 2021 22:20
Sé que es un tema sobre el que se ha hablado pero quería remitr un poco lo que se ha dicho para poder hacer una buena elección. Tengo pensado hacerme con un Mauser M18, y a la hora de elegir el calibre en principio pienso que es mejor el 30.06 que el .308. ¿Qué os parece? Mis razones:
1. Ambos calibres tienen su origen en el uso militar. Pero el .308 es el que sustituyó al 30.06. No se sustiyuyó porque fuera mejor, simplemente se buscaba obterner las mismas bondades del 30.06 pero en un cartucho de menor tamaño (muy importante para el peso, el transporte y la cantidad de munición que un soldado puede portar, mayor en el caso del .308 obviamente). Así pues, a un cazador que no lleva encima 500 balas y por lo tanto el peso no le influye creo que el 30.06 va estupendamente.
2. Los defensores del .308 aplican como un lema bíblico la siguiente frase: "Es el calibre más utilizado por todos los francotiradores tanto militares como policiales". Cierto. Pero la razón de este uso es la que explico en el punto 1. Es más, los cazadores disparamos a animales, no a blancos humanos que es para loq ue se preparan estos francotiradores. A un hombre el disparo de un .308 es más que suficiente para abatirlo, en el caso de la caza también pero el 30.06 ofrece mayor potencia.
3. Mirando las tablas balísticas de distintas puntas y distintas marcas de cartuchería para caza veo que el calibre 30.06 tiene mayor velocidad, mayor energía y además menor caída en las distintas distancias.
4. El aspecto en el que es mejor el .308 es en que ofrece un retroceso menor. No obstante, en tiros de media o larga distancia que son a los que me estoy refiriendo como el caso de un rececho o una espera, ese retroceso de más que tiene el 30.06 al disparar no veo que limite la repitición de un segundo disparo en caso de necesitarlo (no deberíamos tener necesidad en un tiro limpio).
5. La oferta de puntas y cargas es sesiblemente mayor en el calibre 30.06.
1. Ambos calibres tienen su origen en el uso militar. Pero el .308 es el que sustituyó al 30.06. No se sustiyuyó porque fuera mejor, simplemente se buscaba obterner las mismas bondades del 30.06 pero en un cartucho de menor tamaño (muy importante para el peso, el transporte y la cantidad de munición que un soldado puede portar, mayor en el caso del .308 obviamente). Así pues, a un cazador que no lleva encima 500 balas y por lo tanto el peso no le influye creo que el 30.06 va estupendamente.
2. Los defensores del .308 aplican como un lema bíblico la siguiente frase: "Es el calibre más utilizado por todos los francotiradores tanto militares como policiales". Cierto. Pero la razón de este uso es la que explico en el punto 1. Es más, los cazadores disparamos a animales, no a blancos humanos que es para loq ue se preparan estos francotiradores. A un hombre el disparo de un .308 es más que suficiente para abatirlo, en el caso de la caza también pero el 30.06 ofrece mayor potencia.
3. Mirando las tablas balísticas de distintas puntas y distintas marcas de cartuchería para caza veo que el calibre 30.06 tiene mayor velocidad, mayor energía y además menor caída en las distintas distancias.
4. El aspecto en el que es mejor el .308 es en que ofrece un retroceso menor. No obstante, en tiros de media o larga distancia que son a los que me estoy refiriendo como el caso de un rececho o una espera, ese retroceso de más que tiene el 30.06 al disparar no veo que limite la repitición de un segundo disparo en caso de necesitarlo (no deberíamos tener necesidad en un tiro limpio).
5. La oferta de puntas y cargas es sesiblemente mayor en el calibre 30.06.
