Foro de Armas.es

Pues así tal cual ha sido la pregunta que me ha hecho un amigo, que piensa que yo se algo sobre armas y cartuchos.

Y es que la criatura, al no poderse gastar el dinero en caza por el puto virus que nos tiene a todos semienclaustrados, ha ahorrado unas cuantas perras y quiere comprarse un cerrojo que igual le sirva para un roto y un descosido. Lo que cazará será principalmente gorrinos, algún venado en berrea y de cuando en cuando, corzos y machos monteses. Me ha enseñado algunos rifles que tenía vistos (he de reconocer que algunos ni conocía de su existencia) la mayoría sintéticos y acciones basadas en mauser 98, por ahí bien, para un rifle de batalla, pero qué cartucho??

Después de mucho meditar (alrededor de 15 segundos) le he dicho que el mejor cartucho que puede comprar, para que no tenga ganas de cambiarlo en 20 años es el 30-06.

Un rifle estándar, cañones de 56cm, un tirador de no más de 300m, que no quiere llevar mucho peso y que quiere ir a varios tipos de caza, donde necesitará varios tipos de munición distinta y que debería gastar muuuucha al blanco para aprender a disparar correctamente.

Le he aconsejado bien?

Hola
Yo creo que si. A mi me gusta el 7 rm para todo, pero si va a tirar sobre todo guarros el cal. 30 es mejor. Ademas ultimamente veo cada vez menos fabricantes ofrecen el urm en rifles.
Saludos

Para todo? El .30-'06 Sprg, el .280 Rem/AI, el 7X64, el .270 Win, el .308 Win, etc ... Pero siempre un standard.

Yo, .30-'06. Con él lo he hecho todo y si he tocado no se ha ido.

Saludos.

JW.

30-06 ó 300 wm

Vistos los rumores sobre la posible ilegalización del 30-06 - que hacen temer por el .308, 7 *57 y 8*57 - yo me iría por un 300 WM o como alternativa 280 o 270 RM

JohnWoolf escribió:Para todo? El .30-'06 Sprg, el .280 Rem/AI, el 7X64, el .270 Win, el .308 Win, etc ... Pero siempre un standard.

Yo, .30-'06. Con él lo he hecho todo y si he tocado no se ha ido.

Saludos.

JW.

Con su permiso MAESTRO.

¿Lo puedo enmarcary ponerlo en un cuadro?

Gracias

Me conmueve el cariño que me dispensáis algunos, pero me abruma que me llamen así. No lo soy, soy una persona modesta. Sólo soy un pirado que vive en una urbanización con muchos rifles y muchos libros. Transmito las cuatro chorradas que sé por si le sirven a alguien.

Saludos.

JW.

El Maestro para mí era Jack O'Connor, a quien no tuve el gusto de conocer aunque sí a su hijo Brad. Él era John Woolf Sr y yo el Jr.

Bueno, pues el Maestro era un gran usuario del .30-'06 Sprg, que alternó mucho con el .270 Win. Él tenía una inclinación por el cartucho standard, hasta el punto de que cuando se cabreó con Winchester (los Woolf tenemos un genio jodidito cuando hace falta) le encargó a Al Biesen, su culatero de cabecera, un Ruger 77 en .280 Winchester, mira si lo tenía claro. Se murió y no llegó a usarlo.

Me he de ir. Luego hablamos.

Saludos.

JW.

Hay cartuchos que llevan usándose hace 100 años, o mas, y oye, siguen funcionando perfectamente, y vamos, que cartuchos modernos, la gran mayoría son pequeñas modificaciones de cartuchos ya existentes hace décadas y ya puestos, casi un siglo.....
Saludos.

Muy cierto. Porque como tenemos ese prurito de que por debajo del .270 Win nada, no mencionamos nunca el 6,5x55 para ciervos, gamos, machos monteses, etc. Sin embargo, muchos lo hemos usado a plena satisfacción (de todos menos de uno) y no encontramos nada que le supere en su segmento. Algunos creen que han encontrado la piedra filosofal en el 6,5 Créeme (yo es que le llamo así) pero muy pocos de ellos han cazado antes con el Sueco. El otro día me encontré en el campo de tiro a un cazador de edad que estaba estrenando un 6,5 Créeme pero toda la vida ha recechado con el Sueco. Llegada la gran pregunta hizo así con los hombros y la cabeza y dijo "Pues estoy viendo que no".

Saludos
.

JW.

Van 17 años que cazo utilizando como unico calibre el .338 win. mag., me inicie con el y lo voy a utilizar hasta mi ultima caceria...

Como único rifle es un acierto ... si lo aguantas, porque conozco tíos que no pueden con él.

Saludos.

JW.

No hay duro que no se ablande...
Cordiales saludos

José Luis

Después de 50 buenos moratones en el hombro, que tardan como poco dos semanas y pico en desaparecer, pues no hay problema.....
Saludos.

El 338 es otro cartuchazo, el hermano mayor del 30-06 y sin duda, uno de los que usaría habitualmente si los bichos en España pesaran de media unos 100 kilos más de lo que pesan. Hay que reconocer que jugando un poco con las puntas y las cargas se puede optimizar mucho a nuestra fauna, pero las acciones magnum, supongo que como a alguno más de por aquí, cada vez me resultan más incómodas.

Sobre los 6,5, yo soy otro incondicional de ellos para rececho. Curiosamente y no por falta de ganas, nunca he cazado con el sueco. Si lo he hecho con el 6,5x57R, que es el mejor cartucho para un monotiro ligero (sin más discusión que valga) y con el 264 Wmg, que pone las balas con precisión y energía a varios cientos de metros más allá de donde la mayoría dejamos de disparar.

Con todo, entre unos y otros, si mañana salgo de rececho sin saber lo que me voy a encontrar, suele pasarme que al abrir el armero tengo allí al bochornoso Offroad R93 cal. 30-06 diciéndome "no seas tonto, déjate de exquisiteces y trincame a mi que luego te vas a arrepentir..." El muy cabrón suele tener razón.

Muy de acuerdo.

Mi .30-'06 ha demostrado sobradamente que puede montear y recechar, así que es el que deja llorando a los demás en el armero. Es todo una cuestión de confianza. Cuando la desarrollas con un rifle es difícil que cambies.

Receché varios años fauna de tamaño medio y pequeño con el 6,5 Sueco y mi carga de B-Tip de 120 grains. Fantástico.

Tan bueno era el .338 WM que dio pie a un wildcat que usaban pocos pero muy buenos recechadores norteamericanos: el .300-338 WM. Solían usar rifles custom como el famoso Griffin & Howe, acciones Remington como la del campeón de la Wimbledon Ben Confort, etc. Lo que pasa es que Winchester sintió la urgencia de responder al 7 mm RM de Remington y sacó el 300 WM.

Winchester pudo haber sacado el 7 mm WM antes que Remington porque el 7 mm RM es descendiente directo de los .264 WM y .338 WM. Winchester lo tuvo en casa y no lo vió.

Fue el 7 mm RM el que condenó al .264 WM a un uso muy minoritario.

Saludos.

JW.

Y hablando de wildcats, ¿con qué wildcat rececharías en el supuesto del hilo?

Esto ya es fantasía para pedir a Santa Claus, así que dejemos volar la imaginación. Todo es posible.

Y si queréis abrimos otro hilo.

Saludos.

JW.

Me mojo:

Yo "mi" 7/55, derivado del 7,5X55 Swiss. Un .284".

Nadie lo ha hecho (creo) así que si lo hace alguna casa le haré como le hizo a Winchester el tío que desarrolló lo que luego fueron los WSM.

Saludos.

JW.