pedrolugon66 escribió:Donde parecen explicar la diferencia es aquí:
Pongo fragmentos y cito fuente :Triggertime TV.
La primera conclusión que puede verse en el gráfico es que intercambiar estos cartuchos y disparar con ellos en rifles de ambos calibres puede resultar peligroso. Así, según aparece en el gráfico, disparar munición del .308 Win en un arma militar del 7.62×51, la cual tiene una recámara ligeramente más larga, es potencialmente peligroso. Sin embargo, disparar con cartuchos militares del 7.62 en un rifle “civilizado” del .308 es seguro. Esto se debe al diferente headspace (distancia entre la cara del cerrojo y el tope de la recámara donde apoya la vaina) que presentan ambos cartuchos.
Las ligerísimas pero importantes diferencias entre ambos cartuchos residen por tanto en el headspace de la vaina, y en la máxima presión que pueden soportar, siendo en este caso el .308 Win un cartucho que soporta un 24% más de presión que su homónimo militar.
Dependiendo de las fuentes que consultes se ofrecen diversas explicaciones a las diferencias de presión informadas del .308w y del 7,62x51. Al parecer las presiones de un cartucho se midieron en copper units y las del otro en PSI sin que exista un cálculo de equivalencia fiable. Creo recordar que el margen de error al convertir unidades puede ser del 15% (creo recordar que este era el porcentaje) lo que explicaría que se informe diferentes presiones en vainas prácticamente iguales sin nada que explique convincentemente tal diferencia.
Podría entenderse si un cartucho hubiera sido diseñado para pólvora sin humo y el otro para pólvora negra.
pedrolugon66 escribió: el grosor del latón utilizada en las vainas de ambos cartuchos. Así, los cartuchos militares del 7.62×51 utilizan un latón más grueso que el de las vainas comerciales de la munición del .308 Win. Esta diferencia, inapreciable a simple vista, hace que un cartucho comercial del .308 pese 165 gramos, por los 185 gramos que pesa un cartucho militar del 7.62 NATO.
establecer diferencias entre vainas por el peso total del cartucho no resulta nada fiable puesto que entran más factores en juego (pólvora, pistón, y proyectil) y de hecho 20 gramos de diferencia por el grosor de la vaina me parecen muchos gramos. Ahora mismo he cogido 1 vaina del 7,62 y otra del 308w y la diferencia en peso es de 1 gramo teniendo en cuenta además que la del 308w estaba desempistonada y que la del 7,62 aún tenía incorporado el pistón berdan.
Además parece extraño que el cartucho civil sea el que desarrolle mayores presiones que el militar cuando lo lógico sería lo contrario.
