300 BLACKOUT "UN POZO SIN FONDO"

[Rapiegu]

No creo que la deseada " Hodgdon " haga de tu 300BLK un 308W . En recarga obsesionarse con la velocidad sin sumarle otros parametros como regularidad , precision , etc ; no creo en mi modesta opinion que sea el camino

Un saludo

[Chinchu]

Totalmente de acuerdo.

Una cosa es conseguir recetas magistrales y otra muy distinta que funcione en tu rifle, mucho menos que se convierta en lo que no es.

Cuando se superan determinados "listones", el comportamiento de un arma a otra no tiene nada que ver, no digamos de un calibre a otro.

Entiendo que haya muchos "reloaders" a la espectativa de lo que otros hacen, pero creo que es un error esperar tanto de los demás y no acometer sus propios proyectos. Quizás uno de los factores que más provoca esto es la mala calidad y la insuficiencia de los cursos de recarga que, realmente, no enseñan nada. Este es un "arte" que ha de aprenderse de los más "viejos", no en un curso de fn de semana. Luego así nos van las cosas.

Esto al final sólo puede llevar a la decepción.

Saludos,

[antares308]

Totalmente de acuerdo.

Una cosa es conseguir recetas magistrales y otra muy distinta que funcione en tu rifle, mucho menos que se convierta en lo que no es.

Cuando se superan determinados "listones", el comportamiento de un arma a otra no tiene nada que ver, no digamos de un calibre a otro.

Entiendo que haya muchos "reloaders" a la espectativa de lo que otros hacen, pero creo que es un error esperar tanto de los demás y no acometer sus propios proyectos. Quizás uno de los factores que más provoca esto es la mala calidad y la insuficiencia de los cursos de recarga que, realmente, no enseñan nada. Este es un "arte" que ha de aprenderse de los más "viejos", no en un curso de fn de semana. Luego así nos van las cosas.

Esto al final sólo puede llevar a la decepción.

Saludos,

Aqui sabemos ya como va el tema de la titulitis......... te sacas el curso en 1 dia, ya tienes el papelito y ahora buscate la vida............. creo que en 1 dia no se pueden aprender conocimientos de años......... si fuesen esos cursos mas extensos para poder dar mas conocimientos estos serian mas caros por ende la gente no se embarcaría en recargar........ amen de que las autoridades no ponen ninguna facilidad para poder " investigar " civilmente sobre balistica.......



Pd. Muy de acuerdo que siempre necesitaras que alguien te guie......... ser autodidacta es muy dificil en este mundo.

[Jonny]

Es mucha esa velocidad será difícil alcanzarla pero se intentará aver si llegan puntas de 100 greins

No dejes de lado las HORNADY SJ100, una punta económica y de fácil explosión a velocidades inferiores.
En cuanto pueda desviar tiempo a otros ensayos paralelos, quizá podamos gozar de formulas cinegéticas sorpresivas buenas, bonitas y baratas con pólvoras alternativas que nada tienen que ver con lo hablado hasta el momento. Crucemos dedos............

[Wza]

No creo que la deseada " Hodgdon " haga de tu 300BLK un 308W . En recarga obsesionarse con la velocidad sin sumarle otros parametros como regularidad , precision , etc ; no creo en mi modesta opinion que sea el camino

Un saludo

No!! Si quisiese un 308, hubiese comprado un 308. ¿No?
Solo me gustaría poder aprovechar al máximo mi 300blk, no veo nada malo en esto, no persigo unos números concretos, solo quiero optimizar lo que buenamente pueda mis cartuchos.
Un saludo!

[Wza]

Totalmente de acuerdo.

Una cosa es conseguir recetas magistrales y otra muy distinta que funcione en tu rifle, mucho menos que se convierta en lo que no es.

Cuando se superan determinados "listones", el comportamiento de un arma a otra no tiene nada que ver, no digamos de un calibre a otro.

Entiendo que haya muchos "reloaders" a la espectativa de lo que otros hacen, pero creo que es un error esperar tanto de los demás y no acometer sus propios proyectos. Quizás uno de los factores que más provoca esto es la mala calidad y la insuficiencia de los cursos de recarga que, realmente, no enseñan nada. Este es un "arte" que ha de aprenderse de los más "viejos", no en un curso de fn de semana. Luego así nos van las cosas.

Esto al final sólo puede llevar a la decepción.

Saludos,

Aqui sabemos ya como va el tema de la titulitis......... te sacas el curso en 1 dia, ya tienes el papelito y ahora buscate la vida............. creo que en 1 dia no se pueden aprender conocimientos de años......... si fuesen esos cursos mas extensos para poder dar mas conocimientos estos serian mas caros por ende la gente no se embarcaría en recargar........ amen de que las autoridades no ponen ninguna facilidad para poder " investigar " civilmente sobre balistica.......



Pd. Muy de acuerdo que siempre necesitaras que alguien te guie......... ser autodidacta es muy dificil en este mundo.

Por eso precisamente los novatos como es mi caso agradecemos enormemente la ayuda de los compañeros del foro! Seguro que este foro ha prevenido más de una desagradable sorpresa!
Gracias a los que compartís!

[Parachut]

solo quiero optimizar lo que buenamente pueda mis cartuchos.
Un saludo!

Esa es la idea de más de uno, yo el primero. He conseguido en un upper de 11.9" de AR15 en .222 poner puntas de 55 grains a 2805 pies/segundo, con una precisión asombrosa. Es la máxima carga y está en los límites, pero como un buen amigo experto en el tiro de precisión me dijo: "toda arma tiene unas velocidades óptimas de precisión y las encuentras en baja, media y alta velocidad, sólo hay que dar con la fórmula correcta.
Es cierto, esa misma carga en el rifle de 20" no me da los mismos resultados, así que como más de uno comenta, está bien tener una guía de otros compañeros, pero hay que ir con prudencia y poco a poco ya que aunque sean armas iguales, hay cotas diferentes.
Con prudencia y muchas pruebas la recarga es más que asombrosa respecto a los resultados que podemos conseguir.

Un saludo.

[pyotr]

solo quiero optimizar lo que buenamente pueda mis cartuchos.
Un saludo!

Esa es la idea de más de uno, yo el primero. He conseguido en un upper de 11.9" de AR15 en .222 poner puntas de 55 grains a 2805 pies/segundo, con una precisión asombrosa. Es la máxima carga y está en los límites, pero como un buen amigo experto en el tiro de precisión me dijo: "toda arma tiene unas velocidades óptimas de precisión y las encuentras en baja, media y alta velocidad, sólo hay que dar con la fórmula correcta.
Es cierto, esa misma carga en el rifle de 20" no me da los mismos resultados, así que como más de uno comenta, está bien tener una guía de otros compañeros, pero hay que ir con prudencia y poco a poco ya que aunque sean armas iguales, hay cotas diferentes.
Con prudencia y muchas pruebas la recarga es más que asombrosa respecto a los resultados que podemos conseguir.

Un saludo.

A 2800 fps?!! Básicamente al mismo rendimiento de un 5.56x45(m193) para demostrar una vez mas la no entendible legislación que calzamos

[Wza]

Es mucha esa velocidad será difícil alcanzarla pero se intentará aver si llegan puntas de 100 greins

No dejes de lado las HORNADY SJ100, una punta económica y de fácil explosión a velocidades inferiores.
En cuanto pueda desviar tiempo a otros ensayos paralelos, quizá podamos gozar de formulas cinegéticas sorpresivas buenas, bonitas y baratas con pólvoras alternativas que nada tienen que ver con lo hablado hasta el momento. Crucemos dedos............

Lo esperamos con ganas! Y desde luego probaré esas hornady cuando pueda

Gracias de nuevo!

[Wza]

solo quiero optimizar lo que buenamente pueda mis cartuchos.
Un saludo!

Esa es la idea de más de uno, yo el primero. He conseguido en un upper de 11.9" de AR15 en .222 poner puntas de 55 grains a 2805 pies/segundo, con una precisión asombrosa. Es la máxima carga y está en los límites, pero como un buen amigo experto en el tiro de precisión me dijo: "toda arma tiene unas velocidades óptimas de precisión y las encuentras en baja, media y alta velocidad, sólo hay que dar con la fórmula correcta.
Es cierto, esa misma carga en el rifle de 20" no me da los mismos resultados, así que como más de uno comenta, está bien tener una guía de otros compañeros, pero hay que ir con prudencia y poco a poco ya que aunque sean armas iguales, hay cotas diferentes.
Con prudencia y muchas pruebas la recarga es más que asombrosa respecto a los resultados que podemos conseguir.

Un saludo.

Impresionante!
Seguro que disfrutaste mucho al conseguir esos resultados!

[Jonny]

Bueno señores !!! una vez testeada la RS30, he de decir que es una pólvora un tanto extraña. A pesar de su clasificación paralela frente a las N110 y H110, en general rinde menos. Se trata de una pólvora de menor densidad, o dicho de otra forma, el mismo numero de grains ocupan más, con lo que perderemos unos 2 grain de carga en el 300BLK. Pero ojo al cristo !!! en cargas plenas rinde menos, sin embargo en cargas medias para tiro, con una volumen de aire entre el 20 y 40% aproximadamente, genera una combustión más rica y por lo tanto supera discretamente a las mismas cargas con la pólvora mágica. Intuyo que a falta de la joya pulverulenta, podría ser ideal la RS24 que debería ocupar menos. No obstante y como siempre, prudencia si alguien la tiene y decide hacer pruebas.
Mientras tanto y para los inquietos cinegéticos si daré una carga testeada éstos días tal y como prometí, BUENA, BONITA y BARATA: Proyectil Hornady SJ100 con 16,5gn de SP2. El que decida probarlo en armas distintas al REM SPS700 tactical que empieze desde 15gn y observe el comportamiento, en la anterior va perfecta y sin ningún resentimiento de la vaina, superando los 740 m/s, una muy buena velocidad para montería y recechos de corzo o rebeco.
Como ninguno podemos tener 500 pólvoras en el laboratorio, el que haga algún ensayo con RS24 por favor lo comunique.
NOTA: DEJAR EL CARTUCHO A 48mm

[Rapiegu]

Tu apasionamiento y confianza en este cartucho es " desbordante " . Pero mi experiencia en recechos y la realidad de su caza en el corzo y mas aun los de rebeco chocan con tu desbordante confianza en este cartucho . El rececho de corzo en bosque , como en Asturias podria ser ( los tengo cazados a 70metros ) ; en paramos de Castilla -Leon eso ya es otra historia ; en cuanto al Rebeco ( de las piezas mas duras que hay de caza en España para sus 30- 40 kilos y eso en reposo + las distancias de tiro ) ; yo desde luego no recomendaria ese cartucho para el Rebeco , en batida puede pero desde luego no en rececho ( 100 grains a 740m/s y con la D/S de un garbanzo ? )
Un saludo

[Jonny]

Mas que confianza en el cartucho en sí, la tengo en los 35 años de caza mayor con un sinfín de calibres unidos a los 40 elaborando municiones para tiro, caza o trabajo. Todo es cuestión de respetar las distancias operativas de cada calibre, cierto es que no podremos pretender cubrir la misma distancia con un 7 Rem Mag que con un 300 BLK, pero quien no necesite cubrir extralargas distancias, puede divertirse y mucho con éste calibre y otros similares. Te aseguro que un corzo queda frito a 200 mts con un proyectil de 100gn a éstas velocidades, como en muchas ocasiones me demostró hasta el 222Rem con 55gn, prácticamente la mitad de masa. Hay que distinguir la caza racional y artesana, con querer matarlo todo con un impacto en el rabo, cosa que no suele ocurrir ya que un tiro desafortunado, lo es con un 300BLK como con un 338Mag, la pieza tardará más o menos en desangrarse con cada distinto calibre, pero en definitiva.....sigue corriendo y se va. Tampoco debemos olvidar que a parte de la masa y la velocidad cada proyectil trabaja de una manera, y su tecnificación o rotura es MUY IMPORTANTE. Precisamente éste proyectil hasta determinada velocidad, explota, se hace literalmente añicos, genera una multitud de heridas y trayectorias internas que a pesar de su pobre aspecto, hace muy indeseable tropezar con él.
Recuerdo como colación a éstos temas balístico-cinegéticos ya tratados hace tiempo en algún otro artículo, que la época que más disfruté de los jabalíes en monterías fue con una carabina 1894 del calibre 357Mg, eso sí, respetando los 100m aproximadamente y no más, pero jamás necesité un 2 disparo para neutralizarles con ella sin tocar ni cabeza ni corazón en ninguno de los lances. Quizá sea demasiado romántico en la caza, pero me gusta practicarla con armas rusticas o modestas y buscar el mayor esfuerzo del tirador. ¿Como cazaban osos, bufalos y alces hace muchisimos años?, con armas de fuego bien pobres o con arcos y flechas, pero aquellos cazadores no se morían de hambre ni mucho menos.
En definitiva, éstos dilemas entrarían dentro de la parcela de gustos y preferencias, pero nunca en resoluciones absolutistas.
Por cierto, ésta es una pequeña y rápida solución para aquellos que me consultaron por algún apaño cinegético dada la problemática de encontrar las pólvoras más espléndidas para éste calibre, no es por tanto ni la única ni definitiva. Este esfuerzo y gasto extra, trata de heredar a los amantes de éste calibre algún resultado tan extraordinario como los que obtengo con mis cartuchos de 800m/s, pero ésto lleva tiempo y dinero. Tengamos paciencia....

[antares308]

Yo solo puedo decir, y eso que en tiempo Jonny y un servidor tuvimos nuestras discusiones sobre el 300 blk, que el chiquitin es mucho chiquitin....... no es un 300 wm. pero se le puede sacar y estirar, es un cartucho que te da mucho juego para la poca capacidad de su vaina......... yo me decante en su dia por el 6.8 spc por mayor versatilidad para tirar corto y largo, a mi modo de ver , mientras con el blk puedes jugar mucho con los pesos, pero no le pidas a 300 m.

[Rapiegu]

Jonny solo me he reido un poco disculpame ; en fin esta claro que el teclado lo aguanta todo

[elsantoangel]

Pienso tras lo disfrutado del 300blk que es un calibre mas que "SUFICIENTE" para las galerias que tenemos aqui y mucha caceria tambien. Limitaciones del cartucho? mas limitaciones tenemos de galerias de 200, 300m donde probar cosas, de variedad de polvoras o RA de absurdo. Por eso digo que para disparar a 50 o el que tenga suerte 100 m en galeria de rifle, va sobrado

Y para caza? cuantos afortunados hacen recechos ? El masacote de la caza en españa es el jabali

No me gustan los grandes calibres y mucho menos para la caza, lo veo antideportivo , p esa regla de tres acabaremos usando un RPG
Con el 30-30 han matado mas osos, alces y bestias en los eeuu que ningun otro. Que pasa que en españa los jabalis son mas grandes q los osos? en fin

La gente no entiende que A DIA DE HOY no hacen falta esos cañonazos para la caza, el desarrollo de nuevos cartuchos y polvoras hace q sea un absurdo, un 3006 solo tiene sentido para tiro de sniper q necesitan mantener la velocidad del sonido pasado los 1000m, no veo esa necesidad en la caza

Hay q comprar mejores telemetros que hay mucho cazador matando jabalis a 300 metros y a la carrera

[elsantoangel]

Mientras tanto y para los inquietos cinegéticos si daré una carga testeada éstos días tal y como prometí, BUENA, BONITA y BARATA: Proyectil Hornady SJ100 con 16,5gn de SP2. El que decida probarlo en armas distintas al REM SPS700 tactical que empieze desde 15gn y observe el comportamiento, en la anterior va perfecta y sin ningún resentimiento de la vaina, superando los 740 m/s, una muy buena velocidad para montería y recechos de corzo o rebeco.
Como ninguno podemos tener 500 pólvoras en el laboratorio, el que haga algún ensayo con RS24 por favor lo comunique.
NOTA: DEJAR EL CARTUCHO A 48mm

SP2 ? Me confundo o se usaba sp2 para cargas picantes de 9pb ? SP3 si la han usado para 300aac, cual va mejor sp2 o sp3 ? y en comparacion con Vita110 ?

[Rapiegu]

El totum revolutum no siempre funciona ; para que veais que soy buen compañero , os voy ayudar mas si cabe en vuestro fantastico argumento . El 30-30 es hiperpotente para la fauna de España y como no para cualquier distancia de tiro ; como bien dices se caza con el osos , alces , etc (obviando la forma de caza y las distancias como no , eso es lo de menos) ; la prueba de ello es que en el paleolitico se cazo o mejor dicho se mato esos animales y mas grandes con lanzas , piedras y flechas con punta clovis o folsom. Aparte que demostrais muy poco respeto por los animales que en teoria cazais , ya veo que sabeis un huevo de caza , eso se ve a la legua.