Página 1 de 1
Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 01 Mar 2015 19:03
por markitzs
Tirando munición recargada con una punta pesada y menos pólvora me es más cómodo pero como aún no recargo, hay alguna munición comercial con poca carga de pólvora?

Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 01 Mar 2015 19:17
por luis7
Lo normal es que la comercial, dentro de sus limites, venga fuerte para que funcione en todo tipo de armas del calibre en cuestión, por lo que al usar recargada y adaptada a tu arma ves la diferencia y las posibles ventaja, en resumen, vete andando los pasos para recargar tal y como te gustaria que tu munición te funcionase.
Saludos.
Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 02 Mar 2015 00:31
por KAMARA
En mi modesta opinión, creo que si quieres que alguien te de alguna impresión o consejo sobre munición. Deberías indicar el calibre, e incluso para más información, a la modalidad para la que quieres utilizarla.
Saludos y suerte.
Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 02 Mar 2015 01:08
por leica
KAMARA escribió:En mi modesta opinión, creo que si quieres que alguien te de alguna impresión o consejo sobre munición. Deberías indicar el calibre, e incluso para más información, a la modalidad para la que quieres utilizarla.
Saludos y suerte.
....y el arma que vas a usar
Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 02 Mar 2015 01:18
por furas
Algo así?
https://www.borchers.es/caza/ficha.php?c ... it=0&id=14" onclick="window.open(this.href);return false;
Perdón que esta es de rifle y buscas arma corta.
Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 02 Mar 2015 01:24
por markitzs
GLOCK 17 9MM PARA IPSC
Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 02 Mar 2015 01:27
por markitzs
Exacto o alguna comercial con menos pólvora simplemente. En 9mm
Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 02 Mar 2015 23:50
por Antonio1955
En Standard, Clásica y Producción el factor de potencia para menor es 125.
Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 02 Mar 2015 23:54
por Antonio1955
No solo influye el que lleve menos proplente, inflluye el tipo del mismo, el peso del proyectil, el engarce de este a la vaina.
Lo mejor es que hagas pruebas con un cronografo y elijas la munición que te de el mínimo factor nunca por debajo de 125.
Ya sabes, factor= peso en grains del proyectil multiplicado por velocidad del mismo en pies por segundo y dividido por 1000, eso debe dar 125 o más.
Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 03 Mar 2015 13:33
por Joe_Lambretta
Bueno, veo que tienes los conceptos claros. Efectivamente, a menor cantidad de propelente, menor retroceso, o mejor dicho, reelevación. A su vez, una punta más pesada generará más retroceso, pero menor reelevación. Y la solución es usar punta pesada y recargar. Yo las uso de 147 grains y me encanta ese disparo, aunque con las de 124-125 tampoco hay queja.
Como respuesta a tu pregunta, la munición comercial más suave que yo he probado, y he probado varias, es la Remington UMC Leadless, esa que viene en la caja verde, con punta de nariz plana de 124 grains. Lleva unos 4 grains y algo de una pólvora que se supone de quemado bastante rápido a juzgar tanto por la carga como por lo limpio de la combustión. Disparo más agradable y suave que otras como las Magtech, Sellier-Bellot y Fiocchi.
Re: Municiones comercial menos retroceso
Publicado: 13 Mar 2015 00:17
por camposymesetas
En arma corta no tengo ni idea... pero en arma larga calibres 308, 7mmMauser he recargado desde cargas subsonicas, cargas reducidas y cargas bajas. La municion comercial no siempre lleva una carga max dentro de lo tolerable, eh... depende del fabricante, y deja mucho que desear los datos balisticos que ponen a veces en las cajas.
Si una determinada municion sale por ej a 800 m/s yo en muchos casos me las fabrico para que salga a 600 m/s ya que para alguna modalidad de caza, como por ej la espera a javali o venado, que se tira de cerca a muy cerca, no es necesaria tanta potencia, y tambien se reduce el retroceso, el estampido y el desgaste del arma, aumentando en muchos casos la precision, incluso.
Muchos diran que cuanto mas potencia se tenga es mejor para todo... no les quito razon, pero para mi la caza no es apuntar al bulto, o al medio de un todo, sino que es darle en el sitio que yo quiero. Para otras modalidades, uso las cargas plenas que pararan mejor a un animal que huye de algo o viene hacia ti, cargado de adrenalina. Aunque tambien he usado en alguna ocasion estas cargas mas bajas abatiendo tambien perfectamente al animal.
Con cargas subsonicas, sobre 300 m/s no les recomiendo a nadie que las use para la caza, ya que aunque matan a corta distancia, la mayoria de las puntas no expanden lo suficiente para ocasionar el desplome inmediato del animal, haciendo creer mchas veces que has fallado, y en el 80% de los casos el pobre animal muere lejos y no lo cobras.
Bueno, aqui un poco de mi aportacion, un saludo.