Foro de Armas.es

Porque solo ha sobrevivido el 357 magnum y los otros están olvidados?

Hombre como olvidado o más bien obsoleto, sin duda el 41 magnum, aunque también sería el más potente de los que citas, seguido del 357 M, ambos utilizados casi exclusivamente en revólveres. El 10 mms. no es más que el 40 S&W alargado unos mms. y también resalta por ser un calibre bastante contundente, pero solo es utilizado, por lo que yo se, en armas semiautomáticas.

Saludos.

smithgimenez escribió:Hombre como olvidado o más bien obsoleto, sin duda el 41 magnum, aunque también sería el más potente de los que citas, seguido del 357 M, ambos utilizados casi exclusivamente en revólveres. El 10 mms. no es más que el 40 S&W alargado unos mms. y también resalta por ser un calibre bastante contundente, pero solo es utilizado, por lo que yo se, en armas semiautomáticas.

Saludos.

Siendo justos... "El .40 S&W (10 × 22 mm Smith & Wesson) es un cartucho de pistola aparecido en la década de los años 90. Actualmente muy popular en EE.UU, tanto para uso policial como entre particulares. El origen de este calibre fue el requerimiento por parte del FBI de un arma menos potente que el 10 mm Auto, a fin de reducir el riesgo de las balas perdidas y obtener un retroceso más manejable. El .40 S&W se ha convertido en el calibre más usado por los cuerpos policiales de los EE.UU con los años, desplazando al 9 mm Luger-Parabellum. Además, se ha vuelto muy popular entre civiles."

... pues eso, que el 40 S&W deriva del 10 mm Auto, y no alrevés
Un saludo

rocketmaill escribió:Porque solo ha sobrevivido el 357 magnum y los otros están olvidados?

En mi opinión, discutible siempre y desde luego muy particular, al 41 Magnum le ha sucedido lo que al calibre 16 antaño tan popular en nuestras escopetas de caza, que tenía al calibre 12 por encima y el 20 por abajo... y quedarse enmedio no siempre es una buena y afortunada opción. En este caso, si pensamos en el 44 Magnum para quienes buscan potencia dado que entraga algo más, y el 357 Magnum que, siendo potente también es o parece mucho más controlable y "civilizado" pues creo que ya tienes en parte tu respuesta.
Algo parecido sucede con el 10 mm auto, que podemos decir que evolucionó hacia el 40 S&W bajo el padrinazgo del mismísimo F.B.I... y es mucho padrino.

Un saludo

Respondiendo a la pregunta del título del post, creo que más potente es el 41 Magnum de los tres que citas. ( potencia en Julios) .
A la respuesta del motivo del olvido de éste calibre y del 10 mm. Auto, así como de la permanencia del. 357 Mg. Creo que han influído motivos técnicos, políticos y comerciales. Pero no sabría decir los motivos reales y concretos.

Salud y tiros!

rocketmaill escribió:Porque solo ha sobrevivido el 357 magnum y los otros están olvidados?

El 357 magnum dotó al 38 Sp de la potencia que tanto andaba necesitado para atravesar la chapa de los automóviles de los gángsters o algo así, ¿no?.

Ahora dime que aportan el 41 magnum o el 10.

El 41 magnum un intermedio entre el 357 y el 44 RM, un intermedio entre el superpotente y el ultramegapotente y el 10 pretende ser un intrmedio entre el 9 mm Para y el 45 ACP con tan mala pata que por decirlo de algun modo hereda los defectos de ambos en lugar de reunir sus virtudes.

gumersindo escribió:

rocketmaill escribió:Porque solo ha sobrevivido el 357 magnum y los otros están olvidados?

El 357 magnum dotó al 38 Sp de la potencia que tanto andaba necesitado para atravesar la chapa de los automóviles de los gángsters o algo así, ¿no?.

Ahora dime que aportan el 41 magnum o el 10.

El 41 magnum un intermedio entre el 357 y el 44 RM, un intermedio entre el superpotente y el ultramegapotente y el 10 pretende ser un intrmedio entre el 9 mm Para y el 45 ACP con tan mala pata que por decirlo de algun modo hereda los defectos de ambos en lugar de reunir sus virtudes.

Respecto al 10 mm Auto, por ahí precisamente van los tiros -nunca mejor dicho- en el intento de reunir lo mejor de ambos mundos, pero un intento que no fue satisfactorio: Fue diseñado para obtener un cartucho de pistola que reuniera un poder de detención al menos como el del .45 ACP, capaz de detener de un solo impacto a cualquier hombre, y una capacidad de perforación al menos equivalente a la del 9 mm Luger-Parabellum.
El FBI, estaba especialmente interesado en estas prestaciones, lo adoptó en la década de los 80 y se comercializaron entre civiles algunas armas de este calibre. Sin embargo, el diseño no prosperó. El motivo era que el retroceso era demasiado enérgico, lo que obliga a un entrenamiento mayor y a problemas con las personas menos corpulentas, como los agentes femeninos de FBI. Además requería un tamaño de pistola de cierto volumen y peso, o volverse aún menos manejable. Demasiado potente para ser manejados cómodamente por cualquiera, pero demasiado escasos para la caza mayor con pistola, el 10 mm a pesar de sus prestaciones no cuajó en el mercado. El FBI terminó reduciendo la potencia de sus armas. Lo que hizo que calibres más pequeños con prestaciones similares a la nueva versión, como el .40 S&W, le fueran sustituyendo. El 10 mm se convirtió en un calibre muy minoritario y posiblemente sin continuidad.

Respecto al .41 Remington Magnum es un cartucho para revólver estrenado en 1964 por la Smith & Wesson, para su revólver Modelo 57. Con él se pretendía cubrir el hueco entre el .357 Magnum y el .44 Magnum con un calibre intermedio entre ambos.
El .41 Magnum nunca ha sido demasiado popular. Esto es así porque para la defensa personal, con un .357 Magnum es más que suficiente, mientras que para la caza mayor, se queda corto en comparación con el .44 Magnum. A medio camino entre los dos, no compite con ninguno en sus respectivas parcelas. Yéndose al limbo de la tierra de nadie.
Sin embargo, para personas que por algún motivo deseen un calibre muy potente, pero no consideren manejable el .44 Magnum, es una buena opción.
Con 210 gramos de peso, es capaz de desarrollar una velocidad de 400 m/s y 1000 Julios.

Es entonces el 45 ACP, masd potente que el 10 AUTO?

No. En energía cinética, el 10mm está por encima del 45 acp y dependiendo del fabricante y peso de la punta, iguala o supera al 357, que se ve muy afectado por la longitud del cañón desde el que se dispara.
Saludos.

Me lo imaginaba, creo que con el 10 auto se ha dado una gran injusticia, es un gran calibre, superversatil y contundente y sin embargo comercialmente no ha tenido ninguna salida. Una pena.

No todo se resume a una cuestion de potencia, un arma de defensa debe ser controlable para poder repetir el tiro si procede y el 10 mm auto tiene un retoceso notable, ademas por las propias dimensiones del cartucho, las armas que lo disparan han de ser forzosamente voluminosas, especialmente su empuñadura, lo que no las hace aptas para todas las manos.

En España por nuestras particularidades (léase Reglamento) el 10mm no tiene salida comercial. Sin embargo en USA el 10 mm es un calibre muy apreciado y valorado, al menos en los foros de tiradores yankees. Obviamente el acceso a munición de este calibre y marcas tan exóticas como Cor Bon, Underwood, Georgia Arms, ATomic, etc además de las más tradicionales Remington Federal Winchester y demás facilita sobremanera la permanencia del calibre. Aquí en Hispania es simplemente imposible.
De todas maneras, de los tres calibres me quedo con el 357, es quizás el calibre más versátil que existe y por eso continúa en el candelero/candelabro....

Yo tengo una Glock 20, y es potente, pero en absoluto desagradable de disparar.
Por otro lado carga 15 cartuchos en el cargador y es exactamente igual de tamaño que la Glock 21 (45 acp) que carga creo que tres menos, no recuerdo bien si doce o trece.
La munición es cara, difícil de conseguir poquito más potente que el .40.
Casi obligado recargar, pero un pedazo calibre!

Yo soy un enamorado del 10 mm auto, dispongo de un revolver S&W y el retroceso es muy poco molesto en comparación con el de un astra 357 que poseo, y su contundencia es mayor.
Lo difícil es conseguir la municion, eso si es verdad.

Muy dificil de conseguir (comprando en armeria y no a particulares) los S&W del 9 parabellum...