cmr29: He reeditado mi mensaje anterior para incluir en la posdata a la RS-40, que también se me había olvidado. Convendría que lo echaras un vistazo.
El tiro que has relatado es todo un tirazo. Darle a un guarro al trote tan lejos como 181 metros con un rifle del 30-30, es casi una hazaña.
Y digo del 30-30, porque aunque en tu caja de munición Winchester
Super-X no lo ponga así, es lo que balísticamente eran esos cartuchos al ser disparados en tu fusil . Con sus 170 gr de peso de la bala, la velocidad que les restaba al impacto, la energía cinética que aún conservaban y el comportamiento expansivo tan similar que exhibirían ambos tipos de
Power Point en el animal a esa distancia, el resultado final sería muy poco más o menos que el de un 30-30. O para ser todavía más exactos, un 32 Winchester Special, que no es otra cosa que un 30-30 con una bala de 8mm en vez de la del calibre .30. Es lo que tiene el tirar la amariconadísima munción del "8mm Mauser" fabricada por Winchester, Remington o -peor aún- por Federal. Que es tan mala, que hasta está mal denominada, puesto que el 8x57 IS es el único de los cartuchos destinados a ser disparados en los fusiles militares Máuser que no fue concebido por Máuser. Fue diseñado por la famosa
Kommission que una década antes había pergreñado el no muy exitoso Gewher 1.888 y asimismo del sí exitoso cartucho que disparaba: el por entonces revolucionario 8x57 I, papá del posterior y mejorado IS.
Es prácticamente seguro que las balas Power Point de 170 gr que disparaste no superaron al salir de la boca de tu K-98 los 700 m/s, y más probablemente saldrían a 680-690 m/s, dependiendo del estado de desgaste del cañón. Si estuviera bastante gastado, su velocidad sería aún menor en 10, 15 o más metros por segundo.
Te lo explico:
Los cartuchos del 30-30 con bala de 170 gr, disparados
desde un rifle (
no una carabina) Winchester 1.894 en buen estado, salen nominalmente a 677 m/s, aunque en la realidad lo suelen hacer unos 665 m/s. Los rifles (insisto, no las carabinas de 51 cm de cañón) del 32 Winchester Special, por virtud de su algo mejor relación de expansión, propulsaban sus balas de 170 gr a 695 m/s nominales, que en la práctica eran más bien 680 m/s. Como los coeficientes balísticos de esas balas no son tan disímiles de las Power Point que tiraste con tu Kar, la caída en la trayectoria y tiempo de vuelo fueron esencialmente los mismos que si hubieras tirado con un
rifle Winchester 1894 en 30-30 o 32 Winchester Special, como también lo hubieran sido la velocidad y energía de impacto en el animal. A esa distancia, los anémicos cartuchos useños que escogiste llevar ese día están muy por debajo de la energía que podríamos considerar como aconsejable para un jabalí con adrenalina en el cuerpo, por lo que no es de extrañar demasiado que sin un tiro perfectamente colocado en un lugar crítico, se marchara sin quedar “anclado”.
Los de USA pueden consolarse últimamente un poco, ya que al menos Barnes, Nosler y Hornady, desde hace unos pocos años cargan el calibre a un nivel medianamente decente, e incluso le dan su denominación correcta.
A mí me gusta leer todas las historias de lances de caza, sobre todo cuando el que las relata da todos los pormenores del arma y la munición empleadas, las circunstancias en que se produjeron los disparos y su efecto en el bicho. Si además, los que las cuentan añaden detalles de la autopsia tanto del animal como de la bala o balas que lo tumbaron, entonces nado en la alegría. Cuando esos relatos son un poco minuciosos y contados con objetividad, se puede aprender siempre algo de ellos. O en algunos casos, mucho. Asi que, por lo que a mí respecta, puedes seguir contando tus "batallitas" cinegéticas. Siempre me parecen atractivas.
Vamos ahora a lo que de verdad te interesa:
Aunque yo hice mis comentarios sobre tres Hornadys distintas (las SP Interlock de 150, 170 y 195 granos) deduzco por lo que el contexto que cuando has escrito "la Hornady" como la primera bala de caza que has decidido probar, es a la 195 gr a la que te referías. Me parece bien. Y aún me parecería mejor si la vas a disparar con las miras metálicas del arma y el punto de impacto coincide con lo que señalan éstas. Si no, en tu caso, yo probablemente me hubiera decantado por otra, pero la que has decidido es buena, siempre que la cargues bien. Sacada a una velocidad normal (a partir los 735 m/s y hasta los 770 m/s desde 60 cm de tubo, es ya una munición bastante razonable para monterías. En recechos de especies de tamaño medio también cumpliría correctamente hasta al menos los 180 metros. Si dispusieras de pólvoras que pudieran proporcionarles la máxima velocidad –que no las tienes- y con esas balas te agruparan bien cerca del tope, en tiros cortos sería muy efectiva. En recechos lo mismo hasta 200 metros, y con un poco de habilidad, bastante más allá.
La TIG de 198 gr, que parece ser tu otra opción preferida, no creo que te sea fácil conseguirlas en estos tiempos en nuestro país, aunque posiblemente sí la podría haber disponible fuera de nuestras fronteras.
Cargada fuerte, a mí me parece de las mejores en montería en este calibre. Su coeficiente balístico, sin ser alto, tampoco es muy bajo, y como no es una bala que nadie pretenda usar en tiros a distancias verdaderamente largas, su sobresaliente capacidad de expansión y su razonable trayectoria hasta distancias medias cuando sale con “chicha” del arma, la convierten en una opción perfectamente adecuada para tiros hasta el rango de los 160-180 metros. Lo cual no quiere decir, por supuesto, que pueda ser efectiva mas lejos, sino que acusa una mayor perdida de energía y necesita de una mayor compensación de la caída que otras con mejor coeficiente balístico.
Una de las ventajas intrínsecas que posee esta bala, es que en ánimas relativamente desgastadas puede mantener una aceptable precisión. Sin llegar a ser potencialmente tan precisa en los cañones veteranos como las KS o las DK, o los lotes buenos de las SPCE, cumple a ese tenor mejor que la mayoría de otras alternativas.
A los efectos del desarrollo de cargas no debieras preocuparte. Yo he hecho, no ya muchas, sino más bien muchísimas pruebas en el 8x57 IS, y con bastantes tipos de balas. La N-133 la he probado con balas PRVI de 139 gr SP, Sierra 150 gr SP Pro-Hunter, Hornady 150 gr SP Interlock, Speer 170 gr SP Hot-Cor, PRVI 175 gr HPBT, Sierra 175 gr SP Pro-Hunter y PRVI 198 FMJBT de las del tipo militar yugoslavo, muy similar al español, pero al igual que éste, claramente nferiores aerodinámicamente hablando al original alemán. De memoria creo recordar, aunque ahora mismo no te lo podría decir con seguridad, que también con la Sierra 200 gr HPBT MatchKing. Con la N-140 lo mismo que con la N-133, bala arriba o bala abajo. Y con la N-135 no todas las incluidas, pero sí la mayoría. Con la RS-40, por terminar de citar a las que dispones, las pruebas las limité a las de 150 y 170 gr arriba mencionadas en pruebas para uso mixto tanto en rifles de cerrojo como semiautomáticos.
En todas las aquí enumeradas probé bastantes propelentes más, pero no tiene objeto citarlos aquí.
Naturalmente, también he experimentado con otras balas aparte de las arriba referidas, todas ellas de mayor peso (180, 181, 196 y 200 gr) salvo la Barnes TTSX que eran de 160 gr y las Hornady SST de 170 gr. Con estas otras, sin embargo, no probé ninguna de las pólvoras que tienes. La razón de tal proceder estriba en que lo que iba buscando para ellas era la máxima potencia, y como tras varias décadas de experimentación ya sabía con total certeza cuales eran los propelentes que mejor convenían a ese propósito, los ensayos fueron llevados a cabo exclusivamente con ellos. En total, el 8x57 IS lo he estudiado con 15 balas diferentes y un número muy respetable de pólvoras, pistones y vainas, en varios rifles. Y tengo pendientes las pruebas con la Nosler 200 gr
Partition, con las que espero poder comenzar este año. En la libreta de "por hacer" me escuece el aún no haberme podido hacer con unos cientos de la Sellier & Bellot 196 HPC, para ver de que es capaz. Pero es que, aunque llevo bastantes años detrás de ella, no logro encontrarla. Las contadísimas veces que la he encontrado anunciada en algún sitio, cuando he intentado adquirirlas, siempre me han salido con que ya no quedan, porque alguien se acaba de llevar las últimas
.
Pero no te preocupes. Con las Hornady que has elegido, si sigues
al pie de la letra las indicaciones que te vaya dando, y tras anotar exactamente en la forma que te señale los resultados que vayas obteniendo, me los transmites después, podremos sacar a esas balas lo todo lo que puedan dar de sí en tu rifle con las pólvoras, pistones y vainas de que dispones.
Se trata de un proceso algo laborioso, en el que habrás de realizar primeramente las pruebas iniciales con las balas militares esas que tienes, lo que nos orientará sobre por dónde anda la vivacidad de tus lotes de pólvora, así como el posible desgaste balístico del cañón de tu Máuser. Eso representará dos o tres pruebas de cinco cartuchos cada una. Luego, ya con la Hornady, lo previsible es que necesitemos (también de cinco cartuchos cada una), tres o quizás cuatro pruebas más: la inicial, para ver de por dónde va la cosa exactamente con el cambio de bala; la segunda, de aproximación a la carga de presión normal; la tercera, de determinación de la carga máxima o casi máxima; la cuarta, de ser necesaria, sería de afinado para asegurar la máxima si yo lo considerara convenienente. Si ninguna de las realizadas tuviera la precisión que consideraras aceptable para lo que requieres, deberías seguir experimentando ya por tu cuenta variando las cargas desde una algo más reducida que la que yo te hubiera indicado como la de “presión normal” e ir incrementándola en intervalos de unos 0,4 o 0,5 gr hasta la casi máxima que yo te habría señalado, momento en el que habrías de detenerte.
Por supuesto, si por prudencia, o por no tener una extensa experiencia en la recarga de munición para rifles, o por que consideras que con los niveles de potencia intermedios tienes ya más que suficiente para aquello que pretendes, o también porque prefieras que nos limitemos a cargas que, aún sin estar faltas de energía, fueran demasiado disímiles de las comerciales más corrientes, así lo enfocaré.
Con las TIG, si en su día te haces con ellas, el procedimiento sería más o menos el mismo, aunque quizás requiriera alguna prueba más.
Recuerda que si queremos hacer las cosas de verdad bien, es realmente importante lo de conocer el peso de las vainas y su capacidad tras haber sido disparadas en tu rifle y antes de ser recalibradas.
Por cierto … ¿lleva montado visor telescópico? ¿o tiras con las miras abiertas?
Para ya terminar, como me ha llamado la atención que hayas puesto lo de la página oficial de Vihtavuori para la N-140 en 8x57 IS, te comentaré, desde la perspectiva puramente técnica y sin entrar en detalles, que las cargas que ahí figuran como máximas son en realidad un poco conservadoras en relación con lo que es posible extraer del cartucho sin problemas. Y también que las velocidades que ves reseñadas en esa tabla
con las cargas y componentes indicados, son a las que sale del cañón probeta. Si se duplicaran exactamente los cartuchos en todos sus detalles y componentes, incluyendo en éstos un lote de pólvora de la misma vivacidad y progresividad que el que ellos usaron para su determinación, cuando fueran disparadas en la casi totalidad de los rifles corrientes tales duplicaciones exactas darían unas velocidades y presiónes menores. Si además, el rifle tiene el ánima desgastadilla, como con bastante frecuencia acontece con los ex-militares, las velocidades y presiones serían todavía más bajas. Remarco lo de “en la casi totalidad de los rifles corrientes”, porque en algunos modelos, como por ejemplo los Zastava M-76, la velocidad no será tan inferior para nada (teniendo en cuenta la menor longitud del cañón de este último en relación a usado en la probeta), pero al mismo tiempo, las presiones tampoco lo serán. A tanto podría llegar la cosa, que pudiera darse el caso que en el yugoslavo la presión podría igualar e incluso superar a la generada en la probeta.
En esos rifles y en algunos otros, como en alguno de los muy escasos modelos fabricados expresamente para tiro de precisión, sí hay que proceder con extrema cautela cuando se busca alta potencia.